作者采用中西對比的視角，探討瞭近代科學技術結構發展的曆程、機製和社會背景，進而剖析瞭近代科學為什麼沒有在中國産生的技術和社會結構原因。站在今天來看，本書最大的特點仍然在於，它是一本極其講求整體的研究方法、自然科學與人文科學相結閤的科學史論著作。相較當下學術研究趨於微觀、趨於專深的學理特點，本書以縱橫捭闔的宏觀把握，仍不失當年的新鮮氣息；而它關照社會熱點和注重科學普及的人文關懷，比之某些故作高深的廟堂之論，今天讀來更是讓人倍感親切。
具體描述
讀後感
贯穿全书的概念“构造性自然观”定义模糊，所以在例证的时候未免有生安硬套之嫌。究其更深层次的原因，是作者的历史观。作者写作本书，要探究的问题是“为什么17世纪科学技术革命会在西方出现、而没有在中国发生呢？”即西方科学17世纪迅速发展，有什么“结构上”的内在原因？...
評分这是一本文字优美、逻辑清晰的科学史著作，单凭读了这本书之后会让你对科学心存敬畏、继而萌发对科学的热爱之情这一点就足以体现其价值。让科学的光芒照亮你自己就是要通过对外面世界的探索从而来认识你自己，“人们把科学理解为一种不断探索真理的过程”，而历代科学家们...
評分在我看来，科学精神的本质应该是批判性思维和发散性思考，理论与实证并重，并且永远保持开放的心灵。所以尽管我是很铁杆的科学爱好者，但我从不排斥那些反思科学本身的著作，那些讨论科技伦理、技术异化与人类危机的著作，甚至还读得津津有味。 这本书可以被看作是关于科学的...
評分Ex Oriente Lux, Ex Occidente Lex （光明来自东方，法律来自西方） 用了不到一天时间，lee 读完了刘青峰的《让科学的光芒照亮自己——近代科学为什么没有在中国产生》（好长的名字:-）。这是一本二十年前的老书了，只是重新包装上市了一下，当然价格也提高了不少。因...
評分在我看来，科学精神的本质应该是批判性思维和发散性思考，理论与实证并重，并且永远保持开放的心灵。所以尽管我是很铁杆的科学爱好者，但我从不排斥那些反思科学本身的著作，那些讨论科技伦理、技术异化与人类危机的著作，甚至还读得津津有味。 这本书可以被看作是关于科学的...
用戶評價
做科研的推薦看看
评分1993年12月25日。
评分循環；理論--實驗--實踐--理論
评分八十年代産民科
评分最近體會到 @邢萬萬 童鞋說的很多人都屬於有知識無見識的貨色
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有