序P2:唯有通过游戏性的审美,才能改变人的异化状态,弥合人性(感性与形式冲动)的分裂,达致人性的完美。 主张通过艺术和审美活动把人从工具理性中解放出来。 第四封信: P8 理性的法则通过不受诱惑的意识而铭记在人心中,自然的法则通过不可泯灭的情感而铭记在人心中。道德...
評分“现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对的;马克思称之为‘异化’,弗洛伊德称之为‘压抑’。古老的和谐状态消失了,人们渴望新的完整。” ——卡尔维诺《我们的祖先》 席勒在《审美教育书简》中,对现代人的分裂问题做了一番探讨,他认为现代人的分裂与国家形式有着密...
評分席勒是作为诗人和美学家为大家所熟知的。席勒喜好沉思,始终在诗与哲学间徘徊。正如他的朋友韩波尔特说的那样:“没有人能说你究竟是一个进行哲学思考的诗人,还是一个做事的哲学家。”这种情形使他在哲学思考和诗的领域都显得勉强。他跳跃的想象干涉抽象的思维,冷静的...
評分1,分裂的人身上存在着两种冲动:形式冲动和感性冲动。 形式冲动主要存在于上层人物身上,对象是形象,主要指的是秩序和法则,受思想和意志的支配,是主动的,处于这种状态的是理性人。 感性冲动主要存在于下层人物身上,对象是生活,它要占有、要享受,被感官控制,是被动的,...
評分“现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对的;马克思称之为‘异化’,弗洛伊德称之为‘压抑’。古老的和谐状态消失了,人们渴望新的完整。” ——卡尔维诺《我们的祖先》 席勒在《审美教育书简》中,对现代人的分裂问题做了一番探讨,他认为现代人的分裂与国家形式有着密...
A 極限讀完瞭,到瞭後半部分一度和硃光潛的文本構成瞭呼應,但席勒把“假象(Schein)”(或者說審美體驗)賦予瞭更多的社會意義,把審美狀態作為調和野人和蠻人的一種一體化力量。很具有時代特徵的思考。
评分翻譯和內容簡介都還不錯
评分2012。
评分太棒
评分哈貝馬斯:這些書簡是現代性的審美批判的第一部綱領性文獻。席勒用康德哲學的概念來分析自身內部已經發生分裂的現代性,並設計瞭一套審美烏托邦,賦予藝術一種全麵的社會—革命作用。藝術應該代替宗教,發揮齣一體化的力量,因為藝術被看作一種深入到人的主體間性關係當中的“中介形式”。席勒把藝術理解成一種交往理性,將在未來的“審美王國”裏付諸實現。席勒把理性的實現想象成遭到破壞的同感的復興;它不能單獨從自然和自由任意一個領域中形成,而隻能齣現在教化過程當中。教化過程的中介是藝術,藝術能賦予分裂的總體性“一種社會特徵”,審美的創造衝動給人卸去瞭一切關係的枷鎖,使人擺脫瞭一切被稱為強製的東西,不論這些東西是物質的還是道德的。隻有當藝術把現代已經分裂的一切“帶齣到同感的開放天空下”,美和趣味的社會特徵纔能錶現齣來。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有