《质性研究》是“社会工作精品教材”中的一本,主要介绍质性研究方法的理论背景和扎根理论、口述史法、焦点小组等具体研究方法的理论来源、发展和操作技术。《质性研究》是适合本科生使用的简明教材。质性研究方法在社会科学领域中越来越被重视,越来越多的学者和社会科学研究人员开始认识这种研究方法,并且运用它对各类社会现象展开深入和细致的研究。《质性研究》是“社会工作精品教材”中的一本,主要介绍质性研究方法的理论背景和扎根理论、口述史法、焦点小组等具体研究方法的理论来源、发展和操作技术。
范明林
香港理工大学应用社会科学系博士。 上海大学文学院社会学系副教授。
学术经历
1986年复旦大学分校社会学系本科毕业,获学士学位;
2003年香港理工大学应用社会科学系研究生毕业,获硕士学位;
2009年11月,香港理工大学应用社会科学系博士学位。
主要研究兴趣
非政府组织研究
社区发展和社会工作
社会服务及其机构评估
社会工作教育及服务与本土化
学术兼职
上海大学文学院公共政策和社会管理研究中心副主任、上海市阳光社区青少年事务中心专家督导委员会委员。
编辑本段学术成果
论文:
《城市社区建设中政府与非政府组织互动关系的建立和演变》,《社会》,2005年第五期
《社区基层组织建设和社会工作介入》,《江西师范大学学报》,2004年第二期
《试论反思性教学及其基础条件》,《上海大学学报》,2003年第六期
《社会学研究方法论比较谈》,《人大复印资料》,2001第10期
著作:
《普通社会学理论》,上海大学出版社,2001年
《社会工作方法与实践》,上海大学出版社,2005年
《学校社会工作》,上海大学出版社,2005年
《小组工作》,中国人民大学出版社,2005
科研项目
“中国工程移民及其社会融合研究”(参与),国家社科项目,2002年
“阳光社团和政府关系研究”,上海市团市委横向课题,2005年
“城市化进程中嘉定农民集中居住小区管理模式的探索研究”,2005年
近期成果、项目与获奖
核心组织的架空:强政府下社团 2007
社会工作案例精选 2007
社会工作理论与实务 2007
中国社会政策和社会工作研究 2007
政府主导下的非政府组织运作研 2006
老年社会工作 2005
城市社区建设中政府与非政府组 2005
《学校社会工作》 2005
近期项目
强政府主导下的非政府组织与政 2008
强政府主导下的非政府组织与政 2008
质性研究方法 2008
《社会学概论》课程建设 2004
社会工作实务研究 2004
社会学心理学都用得到,我还没读完就是了= = 研究方法很容易写口水,这本就不会。 推荐搭配阅读 http://book.douban.com/subject/3529583/
评分社会学心理学都用得到,我还没读完就是了= = 研究方法很容易写口水,这本就不会。 推荐搭配阅读 http://book.douban.com/subject/3529583/
评分社会学心理学都用得到,我还没读完就是了= = 研究方法很容易写口水,这本就不会。 推荐搭配阅读 http://book.douban.com/subject/3529583/
评分社会学心理学都用得到,我还没读完就是了= = 研究方法很容易写口水,这本就不会。 推荐搭配阅读 http://book.douban.com/subject/3529583/
评分社会学心理学都用得到,我还没读完就是了= = 研究方法很容易写口水,这本就不会。 推荐搭配阅读 http://book.douban.com/subject/3529583/
我深信,任何一种研究方法都有其独特的价值和适用性,而“质性研究”则提供了一种全然不同的视角来审视世界。我一直对那些能够深入到人们内心世界、捕捉个体独特经验的研究方法非常感兴趣。我希望这本书能够教会我如何像一位耐心的聆听者,去捕捉那些在访谈中不易察觉的细微之处,如何像一位敏锐的观察者,去理解那些在日常互动中被忽略的信号。我尤其想了解,在进行文献分析时,如何才能超越字面的意思,去解读作者潜在的意图和文化背景,从而获得更深层次的理解。同时,我也希望这本书能够为我提供关于研究伦理的指导,尤其是在处理敏感的个人信息时,如何才能确保被研究者的权益得到充分的保护。这本书,对我来说,是一次关于如何更深刻地理解人类经验的探索之旅。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,深邃的蓝色搭配简洁的字体,透露出一种沉稳而有力量的气息。我拿到书的那一刻,就迫不及待地想要翻阅,想要探寻它究竟能为我的研究带来怎样的启示。我一直对那些能够触及事物本质、深入探索个体经验的学问充满好奇,而“质性研究”这个名字本身就承载了这种探索的魅力。我更期待的是,它能提供一套清晰的框架,帮助我理解那些难以量化、难以用数字简单概括的现象。比如,在社会学领域,人们的情感、态度、社会关系中的微妙互动,这些都不是简单的数据分析就能完全解读的。我希望这本书能告诉我,如何通过深入的访谈、细致的观察、对文本的解读,来揭示隐藏在表象之下的意义和逻辑。我特别想知道,在设计研究问题时,如何才能更好地捕捉到那些“质”的方面,而不是仅仅停留在“量”的层面。同时,我也很好奇,在研究过程中,研究者自身的角色和立场如何影响研究结果,以及如何在这种影响下保持研究的客观性和严谨性。这本书,对我而言,更像是一把钥匙,能够开启我通往更深层次理解的大门。
评分我一直在思考,如何才能更有效地去理解那些复杂的社会现象,以及个体在这些现象中所扮演的角色。“质性研究”这个概念,对我来说,就像是一盏明灯,指引着我走向更深层次的探索。我非常希望这本书能够教会我如何去倾听那些被声音所掩盖的沉默,如何去解读那些隐藏在行为背后的动机。我特别想知道,在进行案例研究时,如何才能选择具有代表性的案例,并从这些案例中提炼出普遍性的规律?在进行焦点小组讨论时,我又该如何引导参与者进行有益的互动,并从中获得丰富的研究信息?我也对质性研究的报告撰写方式感到好奇,如何才能将复杂的研究过程和结果,以清晰、有吸引力的方式呈现给读者?这本书,对我来说,是一次关于如何更深刻地认识世界和人类的旅程。
评分在学术探索的道路上,我始终认为,我们不能仅仅满足于表面的观察和数据的堆砌。真正的理解,往往蕴藏在那些不易捕捉的细微之处,隐藏在人们的言语、行为以及它们背后的动机之中。“质性研究”这个概念,在我看来,恰恰是对这种深入探究的呼唤。我希望这本书能够为我揭示,如何才能有效地捕捉到这些“质”的层面。比如,在进行参与式观察时,我应该如何定位自己,既能深入其中,又能保持必要的距离,来客观地记录所见所闻?在进行文本分析时,我又该如何区分不同的解读视角,并判断哪一种更贴近研究的真实意图?更重要的是,我希望这本书能够教会我如何构建一个严谨的质性研究的逻辑框架,从研究问题的提出,到研究方法的选择,再到数据的收集、分析和解释,整个过程都能够有章可循,并且能够经受住学界的检验。这本书,对我来说,是提升研究深度和广度的重要工具。
评分我一直以来都在尝试着用更全面、更深入的方式来理解我的研究课题,但总感觉在某些方面,我的方法论还不够完善。特别是当我面对那些复杂的人类行为和情感时,我常常感到无从下手。数字化的数据固然重要,但它们往往只能告诉我“有多少”或者“哪些组合”,却无法告诉我“为什么”。“质性研究”这个词,就像一道曙光,让我看到了另一种可能性。我渴望学习如何去倾听那些被淹没在数据洪流中的声音,如何去解读那些细微的表情和肢体语言中所蕴含的意义。我希望这本书能够提供实用的方法,告诉我如何在实际的研究操作中,比如在进行深度访谈时,如何设计出能够引发被访者内心深处思考和表达的提问,如何去引导对话,使其更加富有成效。我也对质性研究的数据分析过程感到好奇,毕竟,面对大量的文本、音频或视频资料,如何才能从中提炼出有价值的见解,而不被海量的信息所淹没,这是一个巨大的挑战。我希望这本书能为我指明方向,让我能够更自信地进行这项艰巨而迷人的工作,真正地理解和解释那些难以言说的现象。
评分我一直在尝试用不同的方式来理解我的研究对象,但总觉得在某些方面,我的方法论还不够完善。特别是当我面对那些复杂的人类行为和情感时,我常常感到无从下手。数字化的数据固然重要,但它们往往只能告诉我“有多少”或者“哪些组合”,却无法告诉我“为什么”。“质性研究”这个词,就像一道曙光,让我看到了另一种可能性。我渴望学习如何去倾听那些被淹没在数据洪流中的声音,如何去解读那些细微的表情和肢体语言中所蕴含的意义。我希望这本书能够提供实用的方法,告诉我如何在实际的研究操作中,比如在进行深度访谈时,如何设计出能够引发被访者内心深处思考和表达的提问,如何去引导对话,使其更加富有成效。我也对质性研究的数据分析过程感到好奇,毕竟,面对大量的文本、音频或视频资料,如何才能从中提炼出有价值的见解,而不被海量的信息所淹没,这是一个巨大的挑战。我希望这本书能为我指明方向,让我能够更自信地进行这项艰巨而迷人的工作,真正地理解和解释那些难以言说的现象。
评分我一直对那些能够触及事物本质、深入探索个体经验的学问充满好奇,而“质性研究”这个名字本身就承载了这种探索的魅力。我更期待的是,它能提供一套清晰的框架,帮助我理解那些难以量化、难以用数字简单概括的现象。比如,在社会学领域,人们的情感、态度、社会关系中的微妙互动,这些都不是简单的数据分析就能完全解读的。我希望这本书能告诉我,如何通过深入的访谈、细致的观察、对文本的解读,来揭示隐藏在表象之下的意义和逻辑。我特别想知道,在设计研究问题时,如何才能更好地捕捉到那些“质”的方面,而不是仅仅停留在“量”的层面。同时,我也很好奇,在研究过程中,研究者自身的角色和立场如何影响研究结果,以及如何在这种影响下保持研究的客观性和严谨性。这本书,对我而言,更像是一把钥匙,能够开启我通往更深层次理解的大门。
评分在我看来,学术研究的最终目的,是为了更好地理解我们所处的这个世界,以及我们自己。“质性研究”提供了一种独特的方式,让我们能够超越简单的数字和统计,去触及那些更深层、更微妙的生命体验。我希望这本书能够教会我如何成为一个更敏锐的观察者,如何去捕捉那些在日常生活中被忽略的细节。在进行叙事分析时,我该如何去理解一个人讲述故事的方式,以及这些叙事背后所承载的意义?在进行扎根理论研究时,我又该如何从大量的资料中,逐步构建出能够解释现象的理论?我也希望这本书能帮助我认识到,研究者自身的价值判断和情感投入,在质性研究中扮演着怎样的角色,以及如何才能有效地管理和运用这些因素。这本书,对我而言,是一次关于如何更全面、更人性化地探索知识的实践。
评分作为一名对学术研究充满热情的人,我始终认为,真正的知识源于对现实世界的深入洞察和细致体察。“质性研究”这个概念,对我而言,就是开启这种洞察力的关键。我非常期待这本书能够引领我进入一个全新的研究视野,让我学会如何去捕捉那些难以量化的、充满个体色彩的经验。我尤其想了解,在进行田野调查时,研究者如何才能有效地融入当地的文化情境,同时又不失研究的客观性?在分析访谈记录时,如何才能辨别出那些具有核心意义的叙事,并将其转化为具有说服力的研究发现?我也希望这本书能帮助我理解,质性研究在理论构建方面的贡献,它如何能够为现有理论提供新的视角,或者催生出全新的理论框架。这本书,对我来说,不仅仅是一本关于方法的书,更是一扇通往更深层理解的窗户。
评分在我的学术旅程中,我经常感到,虽然我可以收集大量的“量”的数据,但这些数据却无法完全解释我所关注的现象背后的“为什么”。“质性研究”这个领域,对我来说,就像一个等待被发掘的金矿,里面蕴藏着能够深化我理解的宝藏。我迫切地想要学习如何通过更具深度和细腻性的方法,去理解那些抽象的概念和个体的主观体验。例如,如何设计一场能够让被访者敞开心扉、分享真实想法的访谈?又如何在众多的访谈记录中,找出那些具有代表性的主题和模式?我也对研究的严谨性感到关注,质性研究是如何保证其结论的可靠性和有效性的?我希望这本书能够提供清晰的指导,让我能够掌握那些关键的研究技巧和分析方法,从而能够更自信地去探索那些复杂而迷人的社会现象,并最终能够提出有深度、有说服力的学术见解。
评分写得比较笼统,个人认为初学者需要结合老师指导阅读
评分只讲是什么,没有怎么做。
评分人类并没有直接的管道进入一个单一的且可获得全部的“真的真实”,尽管其客观存在,但人类尽全力去探索他所能理解的世界,这个“世界”仅仅是由许多人类所建构或感知的“建构真实”所组成的。
评分好难= =
评分只讲是什么,没有怎么做。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有