探偵小説の論理学

探偵小説の論理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:南雲堂
作者:小森健太朗
出品人:
页数:291頁
译者:
出版时间:2007年09月
价格:JPY2,520円(税込)
装帧:単行本
isbn号码:9784523264675
丛书系列:
图书标签:
  • 推理
  • 西尾維新
  • 小森健太朗
  • 日文版
  • 推理评论
  • 文字
  • 小森健太郎
  • 推理小说
  • 逻辑学
  • 侦探小说
  • 推理
  • 逻辑
  • 日本文学
  • 推理技巧
  • 分析
  • 文学
  • 悬疑
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探偵小説における論理とは何か?不可解な謎に対する筋の通った合理的な説明が与えられたとき、「論理的」であると探偵小説読者は感じる。しかし、ここでいう「論理」とは論理学でいう「論理」のみならず、別の要素が介在している。探偵小説における「論理」を捉えるためには、遡って論理学の「論理」を捉え返す必要がある。ラッセル論理学に基づき、エラリー・クイーンなどの探偵小説における論理を論考する。新しい時代のミステリとコードの変容の係わりを考察し、新しい時代への対応法を大胆に提言する。

=====目次=====

第1部 現代論理学の形成と動向—ラッセルの論理哲学を中心として(ロゴスから論理へ

フレーゲとラッセルの論理学的革新

ラッセルの記述理論の意義 ほか)

第2部 探偵小説の論理と公理(ホームズ物語と「モルグ街」の論理

詭弁論理とチェスタトンの逆説論理

ヴァン・ダインによる探偵小説二十則 ほか)

第3部 ロゴスコードの変容と論理物語の新潮流(パウル・ティリヒの別の箱—新時代の物語受容の変化についての一考察の試み

ロゴスコードの変質と現代の探偵小説

モナドロギーからの西尾維新へのアプローチ ほか)

《迷雾中的几何:推理文学的结构与悖论》 一部深入剖析推理小说叙事骨架与逻辑内核的学术专著 --- 导言:从密室到元认知——重构推理文学的认知图景 推理小说,自其诞生之初便不仅仅是娱乐大众的通俗文学,更是对人类理性、观察能力乃至叙事结构本身进行精妙实验的文学形式。本书《迷雾中的几何:推理文学的结构与悖论》并非是对特定案件的复盘或对经典作家的简单赞颂,而是将焦点置于推理文学作为一种认知工具和叙事机制的本体论研究之上。我们试图剥离案件的血腥外衣与人物的爱恨纠葛,直抵驱动整个文本运转的底层逻辑——那种如同欧几里得几何般严谨,却又如同量子力学般充满不确定性的“推理的几何”。 本书的核心论点在于:成功的推理小说,无论其背景是维多利亚时代的雾都还是赛博朋克的高科技都市,其叙事结构必然遵循一套内在的、可被解析的逻辑模型。这种模型由三个相互耦合的维度构成:信息的不对称性(迷雾)、线索的排列(几何)、以及读者与叙事者之间的博弈(悖论)。 第一部分:信息的拓扑学——构建“不可见之墙” 本部分专注于分析推理小说中信息流通的机制。在任何一个推理故事中,真相都被人为地隐藏在一个由叙事者精心设置的“信息壁垒”之后。我们引入“信息拓扑学”的概念,将故事中的所有可见元素(证据、证词、环境描述)视为已知的节点,而将隐藏的真相视为一个尚未被发现的目标点。 1. 叙事者的谎言与必要的遗漏: 推理小说并非一个完全公平的游戏。叙事者(通常是作者本人或通过叙述者传递信息)掌握着绝对的权力。我们探讨了“叙事者的契约”——即作者承诺不会无端提供信息,但同时又被允许使用“模糊”、“省略”或“误导性陈述”的灰色地带。重点分析了如何识别那些看似无关紧要的“边缘信息”,它们往往是打破信息均衡的关键。我们深入研究了特定流派中对信息控制的差异:古典本格派的“手法公开化”与硬汉派的“动机隐秘化”在信息不对称处理上的分野。 2. 证据的重量与虚假重量: 线索并非等同于证据。本书区分了“表层证据”(即角色A在现场发现的物品)与“深层证据”(即能指向真相的逻辑关联)。许多“红鲱鱼”(Red Herrings)并非单纯的干扰项,它们是被赋予了虚假重量的表层证据,旨在消耗读者的认知资源。我们提出了一种量化“线索重量”的方法,用以衡量特定信息在最终逻辑链条中占据的比重。 3. 场景作为信息的载体: 环境描写在推理小说中远超背景设定。一个精心描绘的密室、一间凌乱的书房,其本身就是沉默的证人。我们分析了环境的“空间叙事学”,探讨了物理空间如何被设计成一个“信息陷阱”,迫使读者从二维的文字描述中重建三维的事件现场,从而更容易陷入作者预设的物理学或心理学陷阱。 第二部分:逻辑的几何构造——推理链条的构建与坍塌 如果说信息是原材料,那么逻辑就是将这些材料塑造成“案件”的模具。本部分关注推理过程中,角色(侦探)和读者所遵循的演绎、归纳与溯因推理的实际运作。 1. 从演绎到溯因的循环往复: 传统的逻辑推理通常被简化为演绎法(从一般原则推导出特殊结论)。然而,在侦探小说中,侦探的工作本质上是溯因推理(Abduction):从观察到的结果(犯罪现场),寻找最有可能导致该结果的假设(凶手和动机)。本书详细解析了这种“最佳解释的搜索”过程,强调了溯因推理的非单线性特征——即存在多个逻辑上可行的解释,而侦探的任务是淘汰其余者,而非单纯地证明某一个。 2. 悖论与反常:作为逻辑突破口的结构性错误: 推理的乐趣往往源于对常规逻辑的挑战。我们专门开辟章节讨论“逻辑悖论”在推理小说中的应用,如自我指涉的证词、无限循环的动机链条。这些悖论(例如,一个声称自己是骗子的证词)并非叙事失败的标志,而是结构性的“逻辑断裂点”,侦探必须在这些断裂处植入新的、非传统的逻辑假设才能继续前进。我们通过对不可能犯罪(如密室)的分析,展示了如何通过对既定物理定律的微小偏离(或对观察的错误解读)来构造和解除逻辑困境。 3. “动机”的非线性模型: 动机是推理链条中最难量化的部分。本书挑战了将动机简化为“贪婪、嫉妒、复仇”的传统分类法,提出动机分析需要纳入“认知偏差模型”。侦探不仅要找出谁有动机,更要理解“为什么在那个特定的时间点,此人会选择这种方式实施犯罪”。这要求侦探(以及读者)从凶手的心理模型中逆推其行为的合理性,即对“非理性行为的理性化解释”。 第三部分:元叙事与读者参与——博弈论视角下的文本互动 推理小说是少数高度依赖读者主动参与的文学形式。本部分从博弈论和元叙事的角度,探讨读者、侦探与作者之间的三角关系。 1. 侦探的“可模仿性”与读者的“模仿失败”: 优秀的侦探形象往往是读者试图模仿的认知代理人。然而,侦探的推理过程往往是建立在作者赋予的“超常洞察力”之上的。我们分析了读者在阅读过程中如何试图构建自己的推理模型,以及这些模型在面对“信息延迟释放”策略时如何崩溃。这种“模仿失败”正是阅读推理小说时产生的独特智力快感。 2. 叙事速度与真相的曝光率: 推理的节奏感是结构的关键。我们探讨了叙事速度如何被用来控制真相的曝光率。在紧张的追逐或审讯场景中,细节被快速闪过(高曝光率,但低深度),而在侦探独处的沉思时刻,信息密度反而急剧增加(低曝光率,高深度)。这种节奏的操控,实际上是在管理读者的“期待值”,确保真相的揭示在逻辑上令人信服的同时,在情感上达到高潮。 3. 终局的解构:对“完美闭环”的反思: 古典推理小说追求的是一个“完美闭环”,即所有线索都被完美地解释,所有疑问都被彻底消除。本书的最后一部分对这种“闭环”的必要性提出了质疑。我们考察了后现代推理和“反侦探小说”如何故意打破这种闭环,留下未解的谜团或道德上的模糊空间。这揭示了推理文学的边界正在从对“什么发生了”的探究,转向对“我们如何知道真相”的质疑。 结语:理性在迷雾中舞蹈 《迷雾中的几何:推理文学的结构与悖论》旨在为推理文学提供一个严肃的、结构化的分析框架。它揭示了,隐藏在层层迷雾之后的,并非混沌,而是遵循着一套精密的、可被探究的几何逻辑。理解这些逻辑,不仅能加深对推理文学艺术性的欣赏,更能反思人类在面对不确定性时,如何运用我们的认知工具来构建意义和秩序。本书献给所有不满足于“谁是凶手”的读者,而是渴望理解“这个故事是如何成为一个案件”的思考者。

作者简介

日本推理作家、推理評論家。1965年出生于大阪。1989年畢業于東京大學文學系哲學專業。1982年發表的『挪威城的密室』成為史上最年少作家(16歲)進入江戶川亂步獎終選(第28屆),該作以富含哲學、歷史知識著稱于世。2008年以『偵探小說的邏輯——論羅素的邏輯與奎因、笠井潔、西尾維新的偵探小說』(探偵小説の論理学—ラッセル論理学とクィーン、笠井潔、西尾維新の探偵小説)獲得第八屆本格推理大獎(評論研究部門)。其作品尚有『漫畫殺人事件』(コミケ殺人事件)、『復仇女神的嘲笑』(ネメシスの哄笑)、『神之子的密室』(神の子の密室)、『巴比倫空中花園殺人事件』(バビロン 空中庭園の殺人)、『莫臥兒皇宮的密室』(ムガール宮の密室)、『魔夢十夜』、『駒場的七個迷宮』(駒場の七つの迷宮)、『古爾謝艾普的殘影』(グルジェフの残影,原題『Gの残影』)等。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在我看来,侦探小说之所以能够长盛不衰,其根本原因在于它满足了人类对秩序和理解的深层需求。我们渴望解释未知,渴望在混沌中找到规律,而侦探小说正是将这种渴望具象化的一种文学形式。一本名为《探偵小説の論理学》的书,听起来就像是为我们这些渴望理解“秘密如何被揭开”的读者量身打造的。我猜测,这本书不会仅仅停留在对具体案例的分析,而是会去探究侦探小说之所以成立的、更普适性的逻辑原则。或许它会探讨“不可能犯罪”是如何在逻辑上被“可能化”的,或者说,在不违反基本逻辑的前提下,作者是如何通过设置障眼法来欺骗读者的。我非常好奇,这本书会如何定义“侦探小说的逻辑”,它是否包含一套独立的体系,又或者它只是将现实世界中的逻辑推理巧妙地融入到了虚构的叙事之中。我期待这本书能为我打开一扇新的大门,让我能够以一种更加结构化、系统化的方式来欣赏侦探小说,甚至能够从中汲取一些在解决现实问题时有益的思维方法。

评分

我是一位对推理文学情有独钟的资深读者,尤其偏爱那些能够挑战智力极限、逻辑严谨的作品。当我得知《探偵小説の論理学》这本书时,我的兴趣瞬间被点燃。从书名来看,它似乎是对侦探小说创作和欣赏中核心要素——逻辑——的深入探讨。我一直认为,一部伟大的侦探小说,其精髓不在于惊悚的情节或华丽的辞藻,而在于其背后坚不可摧的逻辑骨架。无论是阿加莎·克里斯蒂的“暴风雪山庄”模式,还是柯南·道尔笔下福尔摩斯的演绎法,都离不开严密的推理过程。我好奇这本书会如何解读和梳理这些侦探小说中的逻辑原理,是否会涉及形式逻辑、归纳推理、演绎推理等概念,又或者会从更文学、更哲学的角度来审视“侦探”这一角色以及他们所依赖的思维方式。我期待这本书能够提供一套系统性的理论框架,帮助我更深刻地理解侦探小说的魅力所在,甚至在未来,能够帮助我欣赏那些我尚未涉足的、更具深度的推理作品。

评分

这本书,我早就听说过它的名字了,一本关于侦探小说逻辑学的书,听起来就很有意思。我一直对本格推理非常着迷,那些严丝合缝的诡计,出人意料的凶手,以及侦探抽丝剥茧找出真相的过程,都让我欲罢不能。但有时候,我也忍不住会想,这些故事的根基到底是什么?是作者天马行空的想象力,还是背后有一套严谨的规则在支撑?这本书的出现,仿佛就是为了解答我心中的这个疑问。我非常期待它能带领我深入侦探小说的核心,去剖析那些精巧设计的谜团,去理解那些令人拍案叫绝的逻辑链条。我希望这本书不仅仅是介绍一些侦探小说的经典案例,更重要的是,它能教会我如何去“读懂”侦探小说,如何在阅读中发现那些隐藏的线索,如何去训练自己的逻辑思维能力,甚至,如何在日常生活中运用这种推理的视角。毕竟,侦探小说的魅力,不仅仅在于其故事本身,更在于它所带来的思维的乐趣。我已经迫不及待地想翻开它,让这本书带我进入一个全新的阅读维度。

评分

我一直以来都被侦探小说的魅力深深吸引,从经典的“黄金时代”大师到 contemporary 的新锐作家,我都孜孜不倦地阅读着。在享受那些扣人心弦的故事情节和出人意料的结局之余,我总是会思考,究竟是什么让这些故事如此引人入胜?是作者非凡的想象力,还是其中蕴含的某种深刻的洞察?《探偵小説の論理学》这个书名,恰恰触及了我心中长久以来的一个疑问。我理解,侦探小说最核心的吸引力之一,便是其严密的逻辑推理。它不仅仅是关于“谁是凶手”,更是关于“如何找到凶手”。我希望这本书能够深入剖析侦探小说中逻辑的运用,不仅仅是那些显而易见的诡计,更包括那些隐藏在叙事结构、人物塑造乃至于语言表达中的逻辑细节。我期待它能揭示出,一部优秀的侦探小说是如何构建其世界的,又如何通过逻辑的层层递进,将读者一步步引向真相。这本书,对我来说,不仅仅是一本关于侦探小说的书,更是一次对思维方式的探索,一次对人类理性力量的致敬。

评分

作为一名业余的推理爱好者,我时常在阅读过程中感到一种难以言喻的“智力上的愉悦”。这种愉悦,来源于我试图跟随侦探的思路,去解开谜团,去猜测凶手,去验证那些看似不可能的线索。然而,这种尝试并非总是顺利的,有时我会因为忽略了某个细节,或者误解了某个逻辑链条而感到沮丧。因此,《探偵小説の論理学》这本书的名字,对我来说,就像是一盏指引方向的明灯。我设想它能够帮助我理解,那些让我们拍案叫绝的诡计,是如何被构建出来的;那些看似无关紧要的线索,又是如何被巧妙地串联起来的。我希望这本书能够提供一些分析案件的工具和方法,让我能够更有效地去“解构”一个侦探故事,而不是仅仅被动地接受作者呈现的一切。我渴望从中学习到,如何识别逻辑上的漏洞,如何判断证据的有效性,以及如何从纷繁复杂的叙述中提取出关键的信息。这本书,或许就是我从一个普通的读者,晋升为一个更具批判性思维的“侦探玩家”的关键一步。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有