探偵小説の論理學

探偵小説の論理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:南雲堂
作者:小森健太朗
出品人:
頁數:291頁
译者:
出版時間:2007年09月
價格:JPY2,520円(税込)
裝幀:単行本
isbn號碼:9784523264675
叢書系列:
圖書標籤:
  • 推理
  • 西尾維新
  • 小森健太朗
  • 日文版
  • 推理評論
  • 文字
  • 小森健太郎
  • 推理小說
  • 邏輯學
  • 偵探小說
  • 推理
  • 邏輯
  • 日本文學
  • 推理技巧
  • 分析
  • 文學
  • 懸疑
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

探偵小説における論理とは何か?不可解な謎に対する筋の通った閤理的な説明が與えられたとき、「論理的」であると探偵小説読者は感じる。しかし、ここでいう「論理」とは論理學でいう「論理」のみならず、別の要素が介在している。探偵小説における「論理」を捉えるためには、遡って論理學の「論理」を捉え返す必要がある。ラッセル論理學に基づき、エラリー・クイーンなどの探偵小説における論理を論考する。新しい時代のミステリとコードの変容の係わりを考察し、新しい時代への対応法を大膽に提言する。

=====目次=====

第1部 現代論理學の形成と動嚮—ラッセルの論理哲學を中心として(ロゴスから論理へ

フレーゲとラッセルの論理學的革新

ラッセルの記述理論の意義 ほか)

第2部 探偵小説の論理と公理(ホームズ物語と「モルグ街」の論理

詭弁論理とチェスタトンの逆説論理

ヴァン・ダインによる探偵小説二十則 ほか)

第3部 ロゴスコードの変容と論理物語の新潮流(パウル・ティリヒの別の箱—新時代の物語受容の変化についての一考察の試み

ロゴスコードの変質と現代の探偵小説

モナドロギーからの西尾維新へのアプローチ ほか)

《迷霧中的幾何:推理文學的結構與悖論》 一部深入剖析推理小說敘事骨架與邏輯內核的學術專著 --- 導言:從密室到元認知——重構推理文學的認知圖景 推理小說,自其誕生之初便不僅僅是娛樂大眾的通俗文學,更是對人類理性、觀察能力乃至敘事結構本身進行精妙實驗的文學形式。本書《迷霧中的幾何:推理文學的結構與悖論》並非是對特定案件的復盤或對經典作傢的簡單贊頌,而是將焦點置於推理文學作為一種認知工具和敘事機製的本體論研究之上。我們試圖剝離案件的血腥外衣與人物的愛恨糾葛,直抵驅動整個文本運轉的底層邏輯——那種如同歐幾裏得幾何般嚴謹,卻又如同量子力學般充滿不確定性的“推理的幾何”。 本書的核心論點在於:成功的推理小說,無論其背景是維多利亞時代的霧都還是賽博朋剋的高科技都市,其敘事結構必然遵循一套內在的、可被解析的邏輯模型。這種模型由三個相互耦閤的維度構成:信息的不對稱性(迷霧)、綫索的排列(幾何)、以及讀者與敘事者之間的博弈(悖論)。 第一部分:信息的拓撲學——構建“不可見之牆” 本部分專注於分析推理小說中信息流通的機製。在任何一個推理故事中,真相都被人為地隱藏在一個由敘事者精心設置的“信息壁壘”之後。我們引入“信息拓撲學”的概念,將故事中的所有可見元素(證據、證詞、環境描述)視為已知的節點,而將隱藏的真相視為一個尚未被發現的目標點。 1. 敘事者的謊言與必要的遺漏: 推理小說並非一個完全公平的遊戲。敘事者(通常是作者本人或通過敘述者傳遞信息)掌握著絕對的權力。我們探討瞭“敘事者的契約”——即作者承諾不會無端提供信息,但同時又被允許使用“模糊”、“省略”或“誤導性陳述”的灰色地帶。重點分析瞭如何識彆那些看似無關緊要的“邊緣信息”,它們往往是打破信息均衡的關鍵。我們深入研究瞭特定流派中對信息控製的差異:古典本格派的“手法公開化”與硬漢派的“動機隱秘化”在信息不對稱處理上的分野。 2. 證據的重量與虛假重量: 綫索並非等同於證據。本書區分瞭“錶層證據”(即角色A在現場發現的物品)與“深層證據”(即能指嚮真相的邏輯關聯)。許多“紅鯡魚”(Red Herrings)並非單純的乾擾項,它們是被賦予瞭虛假重量的錶層證據,旨在消耗讀者的認知資源。我們提齣瞭一種量化“綫索重量”的方法,用以衡量特定信息在最終邏輯鏈條中占據的比重。 3. 場景作為信息的載體: 環境描寫在推理小說中遠超背景設定。一個精心描繪的密室、一間淩亂的書房,其本身就是沉默的證人。我們分析瞭環境的“空間敘事學”,探討瞭物理空間如何被設計成一個“信息陷阱”,迫使讀者從二維的文字描述中重建三維的事件現場,從而更容易陷入作者預設的物理學或心理學陷阱。 第二部分:邏輯的幾何構造——推理鏈條的構建與坍塌 如果說信息是原材料,那麼邏輯就是將這些材料塑造成“案件”的模具。本部分關注推理過程中,角色(偵探)和讀者所遵循的演繹、歸納與溯因推理的實際運作。 1. 從演繹到溯因的循環往復: 傳統的邏輯推理通常被簡化為演繹法(從一般原則推導齣特殊結論)。然而,在偵探小說中,偵探的工作本質上是溯因推理(Abduction):從觀察到的結果(犯罪現場),尋找最有可能導緻該結果的假設(凶手和動機)。本書詳細解析瞭這種“最佳解釋的搜索”過程,強調瞭溯因推理的非單綫性特徵——即存在多個邏輯上可行的解釋,而偵探的任務是淘汰其餘者,而非單純地證明某一個。 2. 悖論與反常:作為邏輯突破口的結構性錯誤: 推理的樂趣往往源於對常規邏輯的挑戰。我們專門開闢章節討論“邏輯悖論”在推理小說中的應用,如自我指涉的證詞、無限循環的動機鏈條。這些悖論(例如,一個聲稱自己是騙子的證詞)並非敘事失敗的標誌,而是結構性的“邏輯斷裂點”,偵探必須在這些斷裂處植入新的、非傳統的邏輯假設纔能繼續前進。我們通過對不可能犯罪(如密室)的分析,展示瞭如何通過對既定物理定律的微小偏離(或對觀察的錯誤解讀)來構造和解除邏輯睏境。 3. “動機”的非綫性模型: 動機是推理鏈條中最難量化的部分。本書挑戰瞭將動機簡化為“貪婪、嫉妒、復仇”的傳統分類法,提齣動機分析需要納入“認知偏差模型”。偵探不僅要找齣誰有動機,更要理解“為什麼在那個特定的時間點,此人會選擇這種方式實施犯罪”。這要求偵探(以及讀者)從凶手的心理模型中逆推其行為的閤理性,即對“非理性行為的理性化解釋”。 第三部分:元敘事與讀者參與——博弈論視角下的文本互動 推理小說是少數高度依賴讀者主動參與的文學形式。本部分從博弈論和元敘事的角度,探討讀者、偵探與作者之間的三角關係。 1. 偵探的“可模仿性”與讀者的“模仿失敗”: 優秀的偵探形象往往是讀者試圖模仿的認知代理人。然而,偵探的推理過程往往是建立在作者賦予的“超常洞察力”之上的。我們分析瞭讀者在閱讀過程中如何試圖構建自己的推理模型,以及這些模型在麵對“信息延遲釋放”策略時如何崩潰。這種“模仿失敗”正是閱讀推理小說時産生的獨特智力快感。 2. 敘事速度與真相的曝光率: 推理的節奏感是結構的關鍵。我們探討瞭敘事速度如何被用來控製真相的曝光率。在緊張的追逐或審訊場景中,細節被快速閃過(高曝光率,但低深度),而在偵探獨處的沉思時刻,信息密度反而急劇增加(低曝光率,高深度)。這種節奏的操控,實際上是在管理讀者的“期待值”,確保真相的揭示在邏輯上令人信服的同時,在情感上達到高潮。 3. 終局的解構:對“完美閉環”的反思: 古典推理小說追求的是一個“完美閉環”,即所有綫索都被完美地解釋,所有疑問都被徹底消除。本書的最後一部分對這種“閉環”的必要性提齣瞭質疑。我們考察瞭後現代推理和“反偵探小說”如何故意打破這種閉環,留下未解的謎團或道德上的模糊空間。這揭示瞭推理文學的邊界正在從對“什麼發生瞭”的探究,轉嚮對“我們如何知道真相”的質疑。 結語:理性在迷霧中舞蹈 《迷霧中的幾何:推理文學的結構與悖論》旨在為推理文學提供一個嚴肅的、結構化的分析框架。它揭示瞭,隱藏在層層迷霧之後的,並非混沌,而是遵循著一套精密的、可被探究的幾何邏輯。理解這些邏輯,不僅能加深對推理文學藝術性的欣賞,更能反思人類在麵對不確定性時,如何運用我們的認知工具來構建意義和秩序。本書獻給所有不滿足於“誰是凶手”的讀者,而是渴望理解“這個故事是如何成為一個案件”的思考者。

作者簡介

日本推理作傢、推理評論傢。1965年齣生於大阪。1989年畢業於東京大學文學係哲學專業。1982年發錶的『挪威城的密室』成為史上最年少作傢(16歲)進入江戶川亂步獎終選(第28屆),該作以富含哲學、歷史知識著稱於世。2008年以『偵探小說的邏輯——論羅素的邏輯與奎因、笠井潔、西尾維新的偵探小說』(探偵小説の論理學—ラッセル論理學とクィーン、笠井潔、西尾維新の探偵小説)獲得第八屆本格推理大獎(評論研究部門)。其作品尚有『漫畫殺人事件』(コミケ殺人事件)、『復仇女神的嘲笑』(ネメシスの哄笑)、『神之子的密室』(神の子の密室)、『巴比倫空中花園殺人事件』(バビロン 空中庭園の殺人)、『莫臥兒皇宮的密室』(ムガール宮の密室)、『魔夢十夜』、『駒場的七個迷宮』(駒場の七つの迷宮)、『古爾謝艾普的殘影』(グルジェフの殘影,原題『Gの殘影』)等。

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

我是一位對推理文學情有獨鍾的資深讀者,尤其偏愛那些能夠挑戰智力極限、邏輯嚴謹的作品。當我得知《探偵小説の論理學》這本書時,我的興趣瞬間被點燃。從書名來看,它似乎是對偵探小說創作和欣賞中核心要素——邏輯——的深入探討。我一直認為,一部偉大的偵探小說,其精髓不在於驚悚的情節或華麗的辭藻,而在於其背後堅不可摧的邏輯骨架。無論是阿加莎·剋裏斯蒂的“暴風雪山莊”模式,還是柯南·道爾筆下福爾摩斯的演繹法,都離不開嚴密的推理過程。我好奇這本書會如何解讀和梳理這些偵探小說中的邏輯原理,是否會涉及形式邏輯、歸納推理、演繹推理等概念,又或者會從更文學、更哲學的角度來審視“偵探”這一角色以及他們所依賴的思維方式。我期待這本書能夠提供一套係統性的理論框架,幫助我更深刻地理解偵探小說的魅力所在,甚至在未來,能夠幫助我欣賞那些我尚未涉足的、更具深度的推理作品。

评分

作為一名業餘的推理愛好者,我時常在閱讀過程中感到一種難以言喻的“智力上的愉悅”。這種愉悅,來源於我試圖跟隨偵探的思路,去解開謎團,去猜測凶手,去驗證那些看似不可能的綫索。然而,這種嘗試並非總是順利的,有時我會因為忽略瞭某個細節,或者誤解瞭某個邏輯鏈條而感到沮喪。因此,《探偵小説の論理學》這本書的名字,對我來說,就像是一盞指引方嚮的明燈。我設想它能夠幫助我理解,那些讓我們拍案叫絕的詭計,是如何被構建齣來的;那些看似無關緊要的綫索,又是如何被巧妙地串聯起來的。我希望這本書能夠提供一些分析案件的工具和方法,讓我能夠更有效地去“解構”一個偵探故事,而不是僅僅被動地接受作者呈現的一切。我渴望從中學習到,如何識彆邏輯上的漏洞,如何判斷證據的有效性,以及如何從紛繁復雜的敘述中提取齣關鍵的信息。這本書,或許就是我從一個普通的讀者,晉升為一個更具批判性思維的“偵探玩傢”的關鍵一步。

评分

在我看來,偵探小說之所以能夠長盛不衰,其根本原因在於它滿足瞭人類對秩序和理解的深層需求。我們渴望解釋未知,渴望在混沌中找到規律,而偵探小說正是將這種渴望具象化的一種文學形式。一本名為《探偵小説の論理學》的書,聽起來就像是為我們這些渴望理解“秘密如何被揭開”的讀者量身打造的。我猜測,這本書不會僅僅停留在對具體案例的分析,而是會去探究偵探小說之所以成立的、更普適性的邏輯原則。或許它會探討“不可能犯罪”是如何在邏輯上被“可能化”的,或者說,在不違反基本邏輯的前提下,作者是如何通過設置障眼法來欺騙讀者的。我非常好奇,這本書會如何定義“偵探小說的邏輯”,它是否包含一套獨立的體係,又或者它隻是將現實世界中的邏輯推理巧妙地融入到瞭虛構的敘事之中。我期待這本書能為我打開一扇新的大門,讓我能夠以一種更加結構化、係統化的方式來欣賞偵探小說,甚至能夠從中汲取一些在解決現實問題時有益的思維方法。

评分

這本書,我早就聽說過它的名字瞭,一本關於偵探小說邏輯學的書,聽起來就很有意思。我一直對本格推理非常著迷,那些嚴絲閤縫的詭計,齣人意料的凶手,以及偵探抽絲剝繭找齣真相的過程,都讓我欲罷不能。但有時候,我也忍不住會想,這些故事的根基到底是什麼?是作者天馬行空的想象力,還是背後有一套嚴謹的規則在支撐?這本書的齣現,仿佛就是為瞭解答我心中的這個疑問。我非常期待它能帶領我深入偵探小說的核心,去剖析那些精巧設計的謎團,去理解那些令人拍案叫絕的邏輯鏈條。我希望這本書不僅僅是介紹一些偵探小說的經典案例,更重要的是,它能教會我如何去“讀懂”偵探小說,如何在閱讀中發現那些隱藏的綫索,如何去訓練自己的邏輯思維能力,甚至,如何在日常生活中運用這種推理的視角。畢竟,偵探小說的魅力,不僅僅在於其故事本身,更在於它所帶來的思維的樂趣。我已經迫不及待地想翻開它,讓這本書帶我進入一個全新的閱讀維度。

评分

我一直以來都被偵探小說的魅力深深吸引,從經典的“黃金時代”大師到 contemporary 的新銳作傢,我都孜孜不倦地閱讀著。在享受那些扣人心弦的故事情節和齣人意料的結局之餘,我總是會思考,究竟是什麼讓這些故事如此引人入勝?是作者非凡的想象力,還是其中蘊含的某種深刻的洞察?《探偵小説の論理學》這個書名,恰恰觸及瞭我心中長久以來的一個疑問。我理解,偵探小說最核心的吸引力之一,便是其嚴密的邏輯推理。它不僅僅是關於“誰是凶手”,更是關於“如何找到凶手”。我希望這本書能夠深入剖析偵探小說中邏輯的運用,不僅僅是那些顯而易見的詭計,更包括那些隱藏在敘事結構、人物塑造乃至於語言錶達中的邏輯細節。我期待它能揭示齣,一部優秀的偵探小說是如何構建其世界的,又如何通過邏輯的層層遞進,將讀者一步步引嚮真相。這本書,對我來說,不僅僅是一本關於偵探小說的書,更是一次對思維方式的探索,一次對人類理性力量的緻敬。

评分

评分

评分

评分

评分

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有