傑裏·A.科因(Jerry A. Coyne)
曾於哈佛大學隨理查德·萊旺庭(Richard Lewontin)和斯蒂芬·傑伊·古爾德(Stephen Jay Gould)學習,過去二十年中一直任芝加哥大學生態與演化學係教授,從事演化遺傳學的研究。科因教授是世界頂尖的演化生物學傢之一,也是演化界最重要的公共知識分子之一,為《新共和》、《泰晤士報文學增刊》、美國國傢公共電颱的固定撰稿人。
我知道你相信演化論(也許你更熟悉它的另一個名字——進化論),但能給個理由嗎?
即使是理查德·道金斯和斯蒂芬·傑伊·古爾德,他們在贊嘆演化之美並且進行個案研究時,也未曾將證據本身作為關注重點。但來自實驗室和自然界的證據是海量、繁雜、令人嘆為觀止的。科學傢們找到瞭正一分為二的物種,觀察到瞭自然選擇在我們眼前對動物和植物進行著改造,發現瞭越來越多呈現齣過去發生的變化的化石——比如長著羽毛的恐龍和擁有四肢的魚。
《為什麼要相信達爾文》將遺傳學、古生物學、地質學、分子生物學及解剖學現代研究結果的許多綫索編織在一起,嚴謹而優雅地證明瞭為什麼說演化論不止是一項正確的理論,更是一個事實。
科學傢不會輕易使用“正確”這個詞,但在傑裏的解釋下,我們明白瞭為什麼在談論達爾文學說的時候生物學傢們很樂意這麼說。達爾文學說是“正確”的,不是因為專傢這樣認為,也不是因為有什麼世界觀如此宣稱,而是因為有不可辯駁的證據證明著這一點。關於達爾文學說有許多卓越的著作,但這一本與眾不同——它使用最新的證據,清楚、詳細地解釋瞭演化論,不容置疑。
——史蒂文·平客(Steven Pinker)
我曾說過,不相信演化的人要麼愚蠢,要麼瘋狂,要麼無知。……現在,我得更新自己的言論瞭:不相信演化的人一定要麼愚蠢,要麼瘋狂,要麼就是還沒讀過傑裏·科因的這本書。
——理查德·道金斯(Richard Dawkins)
其实达尔文无需公众相信。达尔文他是个搞科学的,而一切科学理论都是有限的:在有限的时间范围之内,在一定的适用范围之内,我们共同承认某种科学理论是 True 滴断言,翻译过来也可以说“要相信”这种理论。可是,超出一定范围,一种真理就可能变成谬误,比如伟大光荣正确的牛...
評分达尔文学说认为:所有生命都是烟花的产物,而自然选择是演化这一过程的主要推动力 现代演化论的核心不难掌握,它可以被总结诶成为一个单据(虽然有点儿长):一个生活在35亿多年的原始物种可能是一个能够自我复制的分子逐步演化出了地球上的所有物种,其规模随着时间而不断扩大,发散...
評分书名不是很达意,与物种起源相比,没那么晦涩难懂。我是躺在被窝里一口气看完的,挺精彩,配着《达尔文的证据》看,感觉还不错。能够起到增长知识,开阔眼界的作用。当作《物种起源》的导读也是不错的。参考资料很全。我是把他当故事书看的。
評分大家好!我是本书的译者叶盛。应编辑的建议,在这里贴出译后记,希望能引起更多人的兴趣。有问题,欢迎一起讨论,共同提高。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 书终于译完了,感慨良多,不免想要写下来与读者们分享。动笔之前,我决定去厨房给自己冲一杯咖啡。恰巧房...
評分最近在读这本书+有摩门教会的朋友拉我入教= = 简直就是悲剧。。在这种背景下,虽然是学生物的,还是觉得作者一些激进吧。看完再评价。。
缺乏係統化論述的小冊子
评分缺乏係統化論述的小冊子
评分蠻有意思的.
评分不知道是作者寫得很有趣,還是演化論本來就是有趣的,沒有相關學科背景的也能看得很嗨。雖然作為達爾文的教徒,作者語調太肯定,而且我沒看過《物種起源》,但很慶幸在之前看瞭這本。
评分如今的演化論就像李嘉圖的比較優勢一樣,技術性地擊倒瞭對立理論。何況,演化論和上帝並不衝突,所以我完全不能理解提齣智能設計論的意義何在——順便,若望是個好教宗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有