曹天予(1941- ),剑桥大学科学史和科学哲学博士,美国波士顿大学哲学系教授。曾是英国剑桥大学三一学院和牛津大学万灵学院的研究员;并在美国哈佛大学、麻省理工学院和伦敦经济学院做过访问研究;史密森学会的高级研究员,普林斯顿高等研究院自然科学院和史学院的成员。主要研究方向为当代理论物理学中的概念问题及其历史演变。发表论文50多篇,并编有《量子场论的概念基础》(剑桥大学出版社,1999年)和第20届世界哲学大会会议文集中的第10卷《科学哲学》(哲学文献出版社,2001年)。
《20世纪场论的概念发展》给出了20世纪场论的概念发展的广泛综述,涉及从广义相对论到量子场论和规范场论的概念发展。作者针对这些理论的概念基础给出了一种历史批判性的阐述,揭示了这些自然概念演进的模式。
长话短说。以下几点: 1,内容很充实,这点无可厚非,将场论的发展历史写的比较详细。史料很丰富。 2,内容过于复杂,没学过场论的有点很难理解。尤其是量子场论,这部分很难理解,但是作为进一步了解量子场论的话可以作为入门读物,但是不要深究。 3,华人写的书难免有些过于...
评分长话短说。以下几点: 1,内容很充实,这点无可厚非,将场论的发展历史写的比较详细。史料很丰富。 2,内容过于复杂,没学过场论的有点很难理解。尤其是量子场论,这部分很难理解,但是作为进一步了解量子场论的话可以作为入门读物,但是不要深究。 3,华人写的书难免有些过于...
评分1. 没有学过量子场论,此书有大半内容无法理解。 2.就算学习了量子场论,此书扔有一部分内容无法理解。 3.如果阁下精通量子场论,请忽视1.和2. 4.此书为华人学者写的,作者似乎在该领域(哲学)颇有影响。他以哲学视角看待物理学这一精深学科,沿着历史发展的脉路,又结合了...
评分长话短说。以下几点: 1,内容很充实,这点无可厚非,将场论的发展历史写的比较详细。史料很丰富。 2,内容过于复杂,没学过场论的有点很难理解。尤其是量子场论,这部分很难理解,但是作为进一步了解量子场论的话可以作为入门读物,但是不要深究。 3,华人写的书难免有些过于...
评分1. 没有学过量子场论,此书有大半内容无法理解。 2.就算学习了量子场论,此书扔有一部分内容无法理解。 3.如果阁下精通量子场论,请忽视1.和2. 4.此书为华人学者写的,作者似乎在该领域(哲学)颇有影响。他以哲学视角看待物理学这一精深学科,沿着历史发展的脉路,又结合了...
这是我读过的最慢的一本书。虽然关于它的评价很多,但我觉得它不是一本好的书。理由是,梳理场论的发展史,对我意义不大。
评分看完第一章,我就知道这本书超出了我的阅读能力
评分自己水平有限,不是很懂
评分值得强调的是,这本书是哲学书,不是物理书也不是科普书。不要指望从这本书学到太多物理。想学物理去看Peskin。
评分场论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有