具体描述
九位学者从社会学、政治学、经济学以及历史学等不同角度，对19世纪末期以来美国经济行动治理的制度以及它们所历经的剧烈变迁进行了考察。他们深入探讨了在市场更加多变、技术变迁和国际竞争更加快速和激烈的情况下，治理结构为何以及如何发生变化及其进一步演变的方向。他们还在对诸如市场、等级制、行会、非正式网络等治理机制的考察，以及对这几种治理机制如何协调经济行动，如何通过不同治理机制的组合以影响经济绩效等问题进行深入分析的基础上，提出了关于资本主义经济治理的一些普遍性问题。这本书汇集了关于资本主义经济制度变迁研究的最新研究成果。跨学科的视角，使得它可以对该研究领域的绝大多数理论问题做出回应，并通过具体的个案研究，对已有的理论解释进行检验。这本书将对社会学、政治学、经济学、工商管理以及政治经济学等学科的学生和研究工作者具有很强的学习和参考价值。
目录
前言
第一篇 概念和历史基础
第1章 经济治理与美国经济结构变迁
第2章 美国制造部门协调的逻辑
第二篇 美国治理变迁的实证研究
第3章 美国电信产业治理模式的变迁
第4章 核能领域的治理矛盾
第5章 美国铁路治理的数字化演进，1830-1986年
第6章 钢铁产业的治理：什么导致了寡头垄断的解体？
第7章 汽车产业的治理：厂商和供应商关系的变迁
第8章 乳制品产业：从自产到制度化多边治理
第9章 经济治理与美国肉制品产业
第10章 保健业中看不见的手：美国医疗产业金融市场的兴起
第三篇 实证研究的理论演化
第11章 治理机制的演进
第12章 国家与经济行为的组织
参考文献
索引
各章作者简介
译后记
作者简介
约翰·L.坎贝尔（John L. Campbell）哈佛大学社会学系助理教授。目前他正运用历史分析的方法研究美国20世纪个人和公司收入税政策的改革，以此考察发达资本主义民主社会中国家自治的问题。他也继续着经济治理的研究工作。
J.罗杰斯·霍林斯沃思（J.Rogers Hollingsworth）威斯康星大学麦迪逊分校社会学和历史系教授，比较历史研究项目负责人。出版和发表了大量著作和论文，就美国各个产业中的协调问题展开研究。目前正在进行资本主义经济治理的跨国研究。
利昂·N.林德伯格（Leon N. Lindberg）威斯康星大学麦迪逊分校政治科学系教授。出版了大量有关比较和跨国政治经济研究的著作，目前正在研究欧洲社会中的资本运动、金融政策和货币政策。
目录信息
读后感
新制度主义经济学 新制度主义经济学的几个理论流派 1、交易费用理论 • 康芒斯将“交易”概念一般化。但在制度经济学那里，企业间的交易费用被假设为零。无论市场交易还是企业内的交易(即康芒斯所谓“管理交易”)都实际上被假设是瞬间完成的,反过来说,交易活动是不稀缺的,交...
评分新制度主义经济学 新制度主义经济学的几个理论流派 1、交易费用理论 • 康芒斯将“交易”概念一般化。但在制度经济学那里，企业间的交易费用被假设为零。无论市场交易还是企业内的交易(即康芒斯所谓“管理交易”)都实际上被假设是瞬间完成的,反过来说,交易活动是不稀缺的,交...
评分新制度主义经济学 新制度主义经济学的几个理论流派 1、交易费用理论 • 康芒斯将“交易”概念一般化。但在制度经济学那里，企业间的交易费用被假设为零。无论市场交易还是企业内的交易(即康芒斯所谓“管理交易”)都实际上被假设是瞬间完成的,反过来说,交易活动是不稀缺的,交...
评分新制度主义经济学 新制度主义经济学的几个理论流派 1、交易费用理论 • 康芒斯将“交易”概念一般化。但在制度经济学那里，企业间的交易费用被假设为零。无论市场交易还是企业内的交易(即康芒斯所谓“管理交易”)都实际上被假设是瞬间完成的,反过来说,交易活动是不稀缺的,交...
评分新制度主义经济学 新制度主义经济学的几个理论流派 1、交易费用理论 • 康芒斯将“交易”概念一般化。但在制度经济学那里，企业间的交易费用被假设为零。无论市场交易还是企业内的交易(即康芒斯所谓“管理交易”)都实际上被假设是瞬间完成的,反过来说,交易活动是不稀缺的,交...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极其到位，读起来完全不像是在啃一本严肃的学术著作。作者的笔触犹如一位经验丰富的老船长，在广阔的经济海洋中为我们指引航向，但又不失对风浪变幻的细腻描摹。特别是对那些宏观调控政策出台前后的社会心理描绘，简直入木三分。比如，关于某次货币政策调整的章节，作者并没有仅仅停留在数据和图表的堆砌上，而是深入挖掘了底层民众和中小型企业主在预期不确定性下的真实反应。我仿佛能听到那些小老板在夜深人静时盘算着如何调整库存和融资策略的声音。这种将冰冷的经济学原理与鲜活的人间烟火气巧妙融合的能力，是很多同类书籍所欠缺的。它不是高高在上的理论说教，而是深入肌理的观察，让人在理解复杂机制的同时，也感受到了经济运行背后的温度和重量。这本书成功地将宏大的国家叙事与微观个体的生存挣扎编织在一起，使得阅读体验丰富而有层次感，完全可以称得上是一次引人入胜的探索之旅。
评分这本书的语言风格极其克制且精准，带着一种老派的、毫不夸张的学术自信。它没有使用时下流行的那些浮夸的修饰词或者耸动的标题来吸引眼球，而是完全依赖论证的密度和证据的扎实程度来构建说服力。我特别欣赏作者在引用数据和历史资料时的那种“信而不迷”的态度。他呈现了大量一手资料，但从不把这些资料当作铁板一块的证明，而是将其视为需要被解读和质疑的“文本”。例如，当论及某一特定时期的人才流动对创新生态的影响时，作者不仅列举了流入人才的数量，更花笔墨分析了接纳环境的“软性摩擦力”，比如文化兼容性、晋升壁垒等，这些都是量化分析常常遗漏的“暗物质”。这种严谨到近乎苛刻的求真精神，让读者在阅读时能感到一种踏实的信赖感，仿佛是跟着一位经验丰富的考古学家，小心翼翼地挖掘历史真相的每一层地质结构。
评分我对本书的结构安排深感赞叹，它拒绝了传统教科书那种平铺直叙的线性逻辑，转而采用了一种更具辩证法色彩的螺旋上升结构。每当我觉得似乎已经掌握了某个核心概念时，作者总能巧妙地引入一个看似矛盾的案例或历史转折点，迫使我重新审视之前的认知框架。这种设计使得阅读过程充满了智力上的挑战和惊喜。特别是在分析跨部门利益冲突的章节，作者没有简单地将各方塑造成对立面，而是细致地剖析了各自的合理诉求和逻辑起点，展现了治理的复杂性——那不是黑白分明的斗争，而是无数灰色地带的微妙平衡。读完这一部分，我对“有效治理”这个词有了全新的理解：它不是消除分歧，而是管理分歧的能力。这种深入骨髓的洞察力，使得这本书超越了一般的经济分析范畴，更像是一部关于权力、信息和信任的社会学田野调查报告，对任何想看清决策幕后的人来说，都是一本不可多得的指南。
评分这本书的行文节奏在某些章节显得有些缓慢，但这种“慢”恰恰是其深刻性的体现。它不是在赶着让你到达下一个结论，而是在你到达结论的“路上”充分停留，让你欣赏沿途的风景，甚至辨认出路边的每一块石头。在涉及制度变迁的复杂推导过程中，作者几乎是以一种慢镜头的速度，逐层剥开社会各要素之间的耦合关系。我特别留意到，在描述某一重大改革的决策过程时，作者用了相当大的篇幅来描绘决策者们内部的沟通障碍、信息不对称以及最终妥协的结果，而非简单地呈现一个“完美”的政策蓝图。这种对“摩擦力”和“非理性”的耐心捕捉，使得全书的论证显得异常坚实和可信。它教导我们，真正的经济治理不是一次性的天才设计，而是一个充满纠缠、妥协与逐步试错的漫长过程，读完之后，我对“效率”和“公平”之间的张力有了更具耐心的理解。
评分这本书给我带来的最大冲击在于其超越国界的比较视野。作者并没有将所探讨的经济治理模式视为一个孤立的“成品”来审视，而是巧妙地穿插了多组国际案例作为参照系。这种“横向对比”的手法极大地丰富了我们理解本土实践的维度。例如，在讨论金融监管体系的演变时，作者不仅回顾了本土的几次危机应对，还特意引入了两个截然不同法律文化背景下的国家在处理类似风险时的策略差异和长期后果。这种不设预设结论的比较，迫使读者跳出习惯性的思维定势。你会发现，许多被我们视为“必然”的治理路径，在其他地方可能根本不是首选，甚至被证明是次优选择。这种拓宽视野的阅读体验，有效地消解了我们对自身制度的某种“路径依赖式”的自洽感，激发了更深层次的批判性思考，让我开始关注那些被我们常常忽略的替代性可能。
评分讲的都是一些事列，又没有什么理论深度。指导意义很小
评分讲的都是一些事列，又没有什么理论深度。指导意义很小
评分讲的都是一些事列，又没有什么理论深度。指导意义很小
评分讲的都是一些事列，又没有什么理论深度。指导意义很小
评分又是一类有社会学风格的研究。写论文时看的，特点是比较接地气的风格吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有