具体描述
蔣介石與希特勒，第二次世界大戰中兩大對立陣營的風雲人物，他們之間竟也曾有過十年之久的友好 觀係。這段鮮為人知的歷史內幕，因為兩人在戰後的截然相反的歸宿而被深深地藏入了歲月的「黑匣子」 。然而，半個世紀後，我們卻又從滿佈灰塵的歷史檔案中，為這一連串的疑問，找到解答：為什麼在江西 內戰中，國共雙方軍隊都在德國顧問指揮下作戰？為什麼作為日本盟國的德國軍官身影，會活耀在「八一 三」、「台而莊」抗日前線的中國軍隊指揮部裡？德國納粹黨及其「元首」希特勒怎樣看待中國？ 如果您對這一段歷史感興趣，那麼，請翻開本書。
作者简介
马振犊，1961年10月生，江苏南京人，1983年毕业于南京大学历史系，同年进入中国第二历史档案馆工作。先后曾任史料编研部编辑、《民国档案》杂志社副主编、主编, 档案利用部主任等职。1998年12月被评为研究馆员。2001年9月被任命为二史馆副馆长。1997年后被评为“江苏省333新世纪科学技术带头人培养工程”培养对象；2001年被江苏省政府授予“有突出贡献的中青年专家”称号，2005年获国务院特殊津贴。兼任二史馆编审委员会主任、中国现代史学会理事、中国近现代史史料学会副会长、江苏省历史学会副会长、江苏省近现代史学会副会长等职。
学术研究方面，在国内外发表有关民国档案与民国史的论文60余篇，独著合著出版史学专著、工具书12本，主编或参加了10本（套）的史料编辑，发表译文8篇，其中独著《惨胜——抗战正面战场大写意》、合著《蒋介石与希特勒——民国时期的中德关系》、主编《台前幕后——1949至1985年的国共关系》等学术专著出版后，在国内外史学界产生了较大的影响，受到广泛的好评，在网络上有许多报道与评论介绍。曾先后11次获得国家及省市级优秀社科成果奖。马振犊学术研究的主要方向是结合本职工作，依靠民国档案进行民国历史研究，已从事并取得成果的研究课题与研究方向为：民国档案的利用与鉴别；中国国民党史；中日战争的战略问题及中日关系；民国时期的中德关系；1949—1989年的国共关系；国民党特务组织活动史；有关林森、阎锡山、吴佩孚、戴笠、徐恩曾等民国人物研究等。
目录信息
读后感
所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
评分所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
评分所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
评分所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
评分所谓网上流传希特勒如何亲华都是假货。 希特勒上维也纳大学全赖家中遗产资助，并没有来自姓张的中国人的传说。他之所以不能上，是因为学建筑要中学毕业证而他没有，画画人家又瞧不上他。 中国1336年奥运会代表团成员的旅德经费是靠国内筹措和南洋卖艺凑来的，并非德国埋单。 ...
用户评价
《蒋介石与希特勒》——这个书名，就像一记重磅炸弹，瞬间在我脑海中激起了层层涟漪。这两个名字，在各自的历史语境中，都具有极强的象征意义，一个是复杂而充满争议的中国现代史人物，另一个则是20世纪最臭名昭著的独裁者。将他们并列，本身就带有一种强烈的“非比寻常”的意味。我翻开这本书，最期待的是作者能够以一种极为审慎且充满洞察力的笔触，去探索这两个人物之间可能存在的、哪怕是间接的联系。我希望看到的不是简单的脸谱化对比，而是深入挖掘他们各自的政治理念、战略思维，以及在特定历史时期如何应对挑战。例如，他们是如何塑造个人权威的？他们是如何动员民众的？以及，他们对“国家”、“民族”的理解，是否在某种程度上，超越了意识形态的差异，展现出一些共通之处？我尤其希望作者能够提供一些新鲜的史料，或者是一种全新的解读框架，来支撑其论点，而不是流于泛泛而谈。我期待这本书能够引领我进入一个更深层次的历史思考，让我看到，历史的复杂性远非简单的善恶二元对立所能概括。
评分《蒋介石与希特勒》——这个书名本身就充满了张力，犹如一颗深水炸弹，瞬间点燃了我对这本书的好奇心。作为一名历史爱好者，我曾无数次地在教科书和学术著作中看到这两个名字，但他们总是被置于截然不同的叙事框架下：一个是为国家民族浴血奋战的领导者，另一个则是发动世界大战的罪魁祸首。因此，当这两位极端的历史人物被并列在一起时，我首先想到的便是作者的切入点究竟是什么？是他们之间的直接联系，还是某种更深层次的、跨越国界和意识形态的共通性？我迫不及待地想知道，作者是如何巧妙地将这两个看似不搭界的人物联系起来的。我期望这本书能够提供一些令人耳目一新的史料，或者是一种全新的历史解读视角，能够让我跳出固有的思维模式。我尤其希望作者能够深入探讨他们在各自国家面临危机时，是如何应对挑战的？他们是如何构建自己的政治合法性？以及，他们是如何利用民族主义情绪来巩固权力的？我期待的是一场严谨的学术探讨，而不是哗众取宠的猎奇。如果这本书能够带领我深入了解这两位伟人（或罪人）在历史洪流中的挣扎与抉择，他们的思想碰撞，以及他们对国家命运的构想，那将是一次意义非凡的阅读体验。
评分《蒋介石与希特勒》——这个书名本身就足够让人产生强烈的探索欲。将两位在历史舞台上扮演截然不同角色的风云人物并列，无疑是一种极具挑战性的尝试。我迫不及待地想知道，作者是如何将他们联系起来的？是他们在某个历史节点有过交集？还是他们的政治理念、执政方式，甚至是对国家命运的构想，存在着某种不为人知的相似之处？我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的史料，或者是一种全新的分析框架，能够让我跳出固有的历史认知。我特别希望作者能够以一种客观、严谨的态度，去深入剖析这两位人物的内心世界、政治博弈以及他们所处的时代环境。例如，他们各自是如何处理国内政治复杂局面的？他们是如何动员和利用民众的？以及，他们对“民族复兴”的追求，是否存在某种超越意识形态的共鸣？我期待这本书能够引发我对于领导力、权力以及历史必然性等问题的深刻思考，而不是简单地满足猎奇心理。
评分读到《蒋介石与希特勒》这个书名，我几乎是立刻被吸引了。这种强烈的对比和潜在的联系，足以勾起我内心深处的好奇心。我脑海中立刻涌现出无数的疑问：作者是如何将这两个在国际舞台上扮演截然不同角色的历史人物联系在一起的？是他们之间的直接互动？还是某种深层次的、思想上的共鸣？我最期待的是，作者能够打破传统历史叙事的框架，提供一种全新的视角来审视这两位领袖。我希望这本书能够深入探讨他们各自所处的时代背景，他们面临的挑战，以及他们是如何做出重大决策的。例如，蒋介石在中国复杂的政治格局下是如何巩固权力的？希特勒又是如何利用德国的社会危机迅速崛起的？我期待的是一场严谨的学术探讨，能够让我看到，即使是意识形态截然不同的人物，在权力运作、民族主义的运用，以及应对国家危机等方面，是否会暴露出一些惊人的相似之处。这本书，对我而言，不仅仅是对历史人物的了解，更是一次对历史进程、政治逻辑以及人性本质的深刻反思。
评分读到《蒋介石与希特勒》这个书名，我的脑子里立刻闪过无数个问号，像连环炮一样。这不是一个寻常的书名，它自带一种强烈的戏剧张力，仿佛要在历史的舞台上，把两个看似风马牛不相及的人物拉到一起，进行一场跨越时空的对话。我最想知道的是，作者到底想通过这种奇特的组合，揭示出什么？是某种被掩埋的历史真相？还是对现有历史叙事的颠覆？亦或是，通过一种极端的对比，来凸显某种政治理念或人性本质？我翻开这本书，最期待的是作者能够以一种极为严谨的态度，去考证和分析。我希望看到的不是流于表面的类比，而是深入骨髓的洞察。例如，他们各自是如何塑造个人权威的？在国家危难之时，他们是如何动员民众的？他们对“民族复兴”的理解，是否存在某种惊人的相似之处，即使其出发点和最终目的截然不同？我特别希望作者能够引用大量的历史文献和档案资料，来支撑自己的观点，而不是凭空捏造。这本书如果能够带我走进这两位人物错综复杂的内心世界，让我看到他们在决策时的考量、权衡以及可能存在的矛盾，那将是一次非常深刻的思想旅程。我期待它能够引发我对历史、政治以及人性深层次的思考，而不是简单地满足我的猎奇心理。
评分一本厚重的书，书名是《蒋介石与希特勒》。光是这两个名字放在一起，就足够让人好奇，甚至可以说是充满了戏剧性的张力。历史的洪流中，这两个名字常常被摆在截然不同的维度上进行审视，一个是被塑造成民族脊梁，另一个则是被钉在历史的耻辱柱上。所以，当我知道有这样一本书，我脑海中立刻涌现出无数的疑问：作者究竟是如何将这两个风马牛不相及的人物联系起来的？是仅仅为了制造轰动效应，还是真的从中挖掘出了某种深层次的、不为人知的联系？我翻开书页，期待的是一场意想不到的历史对话，或是对历史叙事的颠覆。我尤其想知道，作者是如何处理这种巨大差异的评价和定位的？是通过对比他们的政治哲学，还是分析他们各自所处的时代背景和面临的挑战？或者，是通过探讨他们之间可能存在的，哪怕是间接的、思想上的碰撞？我希望这本书不仅仅是简单的并列，而是能通过作者的笔触，让读者感受到一种历史的纵深感，一种对权力、对国家、对民族的复杂思考。这本书的名字本身就是一个引爆点，我迫不及待地想知道，作者是如何处理好这个引爆点的，它能带来怎样的火花，是惊艳，还是令人哑然？这是一种对历史真相的探寻，也是一种对人类命运的审视，我希望它能给我带来一些新的启发，一些对历史人物和历史事件的全新解读。
评分《蒋介石与希特勒》这个书名，就像一声惊雷，在我平静的历史知识体系中炸开。我脑海中立刻浮现出这两个截然不同的形象：一个是中国近代史上一位饱受争议却又极具影响力的政治家，另一个则是被视为20世纪最大恶魔的纳粹独裁者。将他们并列，本身就充满了一种挑战性，也预示着作者必定有其独到的见解。我迫切地想知道，作者是如何构建这两个人物之间的联系的？是意识形态的某种碰撞？是战略决策的某些相似之处？还是仅仅是对特定历史时期的一种反思？我期望这本书能够提供一些我之前从未接触过的史料，或者从一个非常规的角度来审视这两位人物。我尤其希望作者能够避免简单地将蒋介石“污名化”，或是为希特勒“洗白”。取而代之的是，我希望看到的是对他们各自所处时代背景、面临的挑战以及他们个人选择的深入分析。例如，他们是如何处理国内政治斗争的？他们对“国家统一”或“民族复兴”的理解，是否存在某种超越意识形态的共鸣？我期待的是一场深刻的思想探索，能够让我对历史人物的评价不再是简单的非黑即白，而是看到人性的复杂性与历史的偶然性。
评分当我看到《蒋介石与希特勒》这个书名时，第一个念头就是：“这太有意思了！”。这两个名字，一个在中国现代史上占据着举足轻重的地位，另一个则代表着人类历史上最黑暗的一页，将他们放在一起，本身就自带一种强烈的戏剧冲突感。我迫不及待地想知道，作者到底是如何将他们联系起来的？是某种鲜为人知的历史事件？还是他们思想上某种不为人知的契合？我期待这本书能够带我进入一个全新的历史视角，让我看到一些我之前从未思考过的角度。我希望作者能够以一种严谨的态度，去挖掘他们各自的政治哲学，他们对国家命运的构想，以及他们在面对内外压力时所采取的策略。例如，蒋介石在中国的内忧外患中是如何维持统治的？希特勒又是如何利用德国的社会动荡和民族主义情绪崛起的？我希望这本书能够深入剖析他们各自的领导风格，他们如何处理权力，以及他们对“民族”和“国家”的理解。我期待的是一场深刻的思想交锋，能够让我看到，即使是处于历史的两极，某些人性中的共通之处，或者某些政治运作的规律，是否会以一种令人意想不到的方式显现出来。
评分对于《蒋介石与希特勒》这个书名，我的第一反应是：“这怎么可能？”。毕竟，一个是中国的国民党领袖，另一个是纳粹德国的元首，他们所代表的历史轨迹、意识形态以及国际声誉，似乎是南辕北辙。然而，正是这种巨大的反差，反而激起了我强烈的好奇心。我迫切地想知道，作者究竟是如何构建这本书的论点的？是否存在某种未被广泛知晓的历史联系，哪怕是间接的？比如，在某个时期，他们是否在某个国际会议上有过交集？或者，他们的某些战略决策，是否在某种程度上受到了对方或对方所代表的阵营的影响？我尤其希望作者能够避免简单粗暴的“东方希特勒”或“西方蒋介石”的标签化解读，而是深入挖掘他们各自复杂的内心世界和政治博弈。我期待的是一种 nuanced（细致入微）的分析，能够展现出他们在特定历史情境下的无奈、权衡与抉择。例如，蒋介石在中国内战和抗日战争时期的艰难处境，与希特勒在两次世界大战前后的崛起和扩张，虽然性质迥异，但能否在领导力、民族主义的运用、以及应对外部压力等方面，找到一些值得探讨的相似之处？我希望这本书能够拓展我的历史视野，让我看到，即使是立场对立的两位历史人物，也可能在某些超越意识形态的层面上，展现出人性的共通点，或者至少是类似的困境。
评分我总是对那些试图打破传统历史叙事的书籍充满兴趣，尤其是当它触及像蒋介石和希特勒这样家喻户晓却又评价截然不同的历史人物时。《蒋介石与希特勒》这个书名，对我来说，就像一块未经雕琢的原石，里面可能蕴藏着意想不到的价值，也可能只是空穴来风。我抱着一种既期待又审慎的心态翻开了它。我首先关注的是作者的切入点。是历史事件的交织？是某种思想观念的碰撞？还是仅仅是时间线上某些巧合的排列？我特别希望作者能够提供一些鲜为人知的史料，或者从一个全新的视角来审视这两位领袖，而不是简单地将他们放在一起进行肤浅的比较。如果这本书能够深入探讨他们在各自国家面临危难时的决策逻辑，他们对权力的理解，以及他们对民族命运的构想，那将是非常有价值的。我希望作者能够克制住情绪化的评判，而是以一种客观、严谨的态度，去呈现历史的复杂性和人性的多面性。更进一步，我期待这本书能够引发我对于“领导者”这个角色的深刻反思。在历史的关键时刻，他们所做的每一个选择，都可能牵动无数人的命运。这本书能否让我看到，即使是站在道德光谱的两端，某些行为模式和思维方式，是否会因为所处的时代和环境而产生某种微妙的共鸣？我期待的是一场思想的碰撞，而不是简单的二元对立。
评分閱於2003前
评分大陆版比这一版增订了一些内容。但这版的优点是页下注，不用来回折腾。
评分没有什么特别的爆料，原始文献比较多 亲纳粹的不要读，纳粹对中国整体谈不上什么感情，与日本同样视为低等民族，日本的实力强一点，自然就到向日方了，最多不过希望日本“温和”的占领中国。另外，就书中所写日德的外交可以说是无耻的“功利主义”，像德国一投降，日伪就开始驱赶在华德侨，掠夺其物资
评分大陆版比这一版增订了一些内容。但这版的优点是页下注，不用来回折腾。
评分閱於2003前
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有