In the last decade, women's accounts of father-daughter incest have prompted much public debate. Are these accounts true? Are they false? "Telling Incest, " however, asks a different question: what does a believable incest story sound like and why? Examining the work of writers from Gertrude Stein to Toni Morrison and Dorothy Allison, "Telling Incest" argues that an incest story's plausibility depends upon a shifting set of narrative conventions and cultural expectations. As contexts for telling incest stories have changed, so too have the tasks of those who tell and those who listen. The authors analyze both fictional and nonfiction narratives about father-daughter incest, beginning by scrutinizing the shadowy accounts found in nineteenth-century case records, letters, and narratives. "Telling Incest "next explores African American stories that shift the blame for incest from the black family to the predations of a paternalistic white culture. Janice Doane and Devon Hodges demonstrate that writers drew upon this reworked incest narrative in the 1970s and early 1980s in order to relate a feminist story about incest, a story that criticizes patriarchal power. This feminist form of the story, increasingly emphasizing trauma and recovery, can be found in such popular books as Alice Walker's "The Color Purple" and Jane Smiley's "A Thousand Acres." Doane and Hodges then examine recent memoirs and novels such as Dorothy Allison's "Bastard Out of Carolina" and Sapphire's "Push, " narratives that again rework the incest story in an effort to "tell" about women's complex experiences of subjugation and hope. "Telling Incest" will be of particular interest to readers who have enjoyed the popular and culturally significant work of writers such as Alice Walker, Toni Morrison, Jane Smiley, and Dorothy Allison and to students of women's studies, feminist theory, and cultural studies. Janice Doane is Professor of English, St. Mary's College of California. Devon Hodges is Professor of English, George Mason University. They have also coauthored From "Klein to Kristeva: Psychoanalytic Feminism and the Search for the "Good Enough" Mother" and "Nostalgia and Sexual Difference: The Resistance to Contemporary Feminism."
评分
评分
评分
评分
《Telling Incest》这个名字,足以让每一个读到它的人,心头一颤。当我决定翻开它的时候,我并没有预设任何情节,只是带着一种莫名的吸引力。而阅读的过程,也确实超出了我最初的想象,它以一种极其克制却又充满力量的方式,剥开了层层伪装,将一些令人不安的真相呈现在眼前。我被作者对人物内心世界的细腻描绘所折服,那种在压抑中挣扎,在绝望中寻求微弱希望的描绘,真实得让人心疼。这本书并非以猎奇的笔触取胜,而是以其深刻的洞察力和对人性的拷问,牢牢地抓住了我的注意力。我时常会在阅读中停顿,去思考,去感受,去试图理解那些复杂的情感纠葛。它像一面冰冷的镜子,映照出人性中最阴暗的角落,也让我对“亲密”这个词,有了更深层次的理解。这是一种沉重的阅读体验,但绝对是富有价值的。它引发了我对许多社会议题的思考,让我更加警惕那些隐藏在平静生活之下的暗流。
评分《Telling Incest》这个书名,自带一种沉重的预示,让人在好奇之余,也不禁对即将面对的内容产生一丝凝重。当我沉浸其中时,我发现这本书并非以耸人听闻的方式展开,而是以一种近乎冷酷的视角,剖析着人性在极端环境下的扭曲与挣扎。作者的叙事,非常注重细节,那些微小的动作,那些欲言又止的瞬间,都充满了暗示和张力。我感到自己仿佛置身于一个阴暗潮湿的角落,每一个字句都在潮湿的空气中回荡,带来一种挥之不去的压抑感。这本书所描绘的,是那些被深埋的秘密,是那些在沉默中滋生的痛苦,它们像藤蔓一样缠绕着,一点点地窒息着生命。我不是在寻找一个简单的故事,而是在体验一种情绪,一种对人性深渊的窥探。每一次阅读,都像是在进行一次艰难的对话,与书中的人物,也与我自己。它挑战着我的认知,也让我重新审视那些被视为理所当然的关系。这本书的价值,在于它能够引发深刻的共鸣,即使这种共鸣是伴随着不适和痛苦的。它是一次关于人性的拷问,也是一次关于救赎的微弱希望的展现。
评分《Telling Incest》这个书名,毫不避讳地指向了一个敏感而又禁忌的主题,它足以让任何一位读者在第一眼看到它时,都产生一种复杂的情绪。然而,当我翻开这本书,我发现它所传递的,远非仅仅是表面的震撼。作者的叙事,如同精心编织的网,将人物的命运、情感的纠葛,以及环境的压迫,一步步地展现出来。我尤其欣赏作者对人物心理的深度挖掘,那些隐藏在沉默和表情背后的复杂情感,都被她描绘得淋漓尽致。我感到自己仿佛置身于一个密闭的空间,每一次呼吸都带着沉重的气息。这本书带来的,是一种深刻的反思,它让我重新审视家庭关系中的权力动态,以及那些被忽视的、难以启齿的痛苦。它不是一本轻松读物,它更像是一种挑战,一种对读者内心承受力的考验。我需要花费大量的时间来消化书中的情绪和信息,因为它所引发的思考,会持续不断地在我脑海中回荡。它是一次对人性的探索,也是一次对社会结构的质疑。
评分我拿起《Telling Incest》的时候,脑海中并没有一个清晰的画面,只有这个名字本身所带来的某种预感。而阅读的过程,也确实印证了我最初的一些猜想,但又远远超出了我的预期。这本书的叙事方式,非常注重营造一种氛围,一种压抑、窒息,却又充满暗流涌动的氛围。作者并没有直接将读者抛入戏剧性的冲突之中,而是通过缓慢的铺陈,一点点地渗透,让读者逐渐感受到人物内心的煎熬和外部环境的束缚。我尤其欣赏作者对于人物细微情感的捕捉,那种在沉默中酝酿的痛苦,那种在压抑中爆发的情感,都写得极为真实,极具感染力。我读到某些段落时,甚至会感到自己的心跳加速,仿佛自己也置身于那个令人不安的境地。这本书让我思考,在家庭这个最亲密的关系中,信任是如何被一点点地侵蚀,而爱又如何在扭曲的环境下变形。它不是一本教人如何解决问题的书,而是一本让人去理解,去感受,去反思的书。我无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价它,因为它带来的感受太过复杂,太过深刻。它是一次挑战,也是一次发现,让我看到了人性中不为人知的一面,也让我更加珍惜那些健康、纯粹的情感连接。
评分不得不说,《Telling Incest》这个书名,确实有着一种直击人心的力量,仿佛在诉说着某种被压抑已久、却又无法忽视的真相。当我真正翻开这本书时,我并没有预料到它会以如此细腻而又残酷的方式,去描绘人际关系中那些最脆弱、最隐秘的层面。作者的笔触,就像一把精准的手术刀,将家庭内部的张力,情感的错位,以及权力不对等所带来的腐蚀,一点点地剥离出来。我并非在书中寻找某种预期的情节,而是被作者对于人物心理的深度挖掘所吸引。那些看似微不足道的细节,比如一个眼神的闪躲,一次沉默的叹息,都蕴含着巨大的情绪能量,足以让人物的内心世界呼之欲出。我感到自己仿佛置身于一个密不透风的房间,每一次呼吸都充满了沉重感。故事中人物的挣扎,他们的痛苦,他们的不甘,都让我心生怜悯,同时也让我对人性有了更深的敬畏。这种阅读体验,与其说是享受,不如说是一种洗礼。它迫使我走出自己的舒适区,去思考那些我们通常选择回避的议题。这本书的价值,在于它能够激发出深刻的讨论,引发读者对于社会结构、家庭伦理以及个体自由的更广泛的思考。它不是要指责,而是要揭示,并且在揭示的过程中,留下让人反思的空间。
评分《Telling Incest》这个名字,一开始就给我一种强烈的冲击感,让我忍不住想要一探究竟。然而,当我真正沉浸在书本的世界里时,我发现,这并非是一次简单的猎奇之旅,而是一次对人性最深层、最隐秘部分的探索。作者的笔触,极其细腻,却又带着一股凌厉的锋芒,将人物内心的挣扎、情感的纠葛,以及那些难以启齿的秘密,一点点地展现在读者面前。我时常会被书中的某个细节所触动,那种在绝望中寻找一丝生机的努力,那种在沉默中压抑的痛苦,都让我感同身受。这本书并非以提供解决方案为目的,而是以一种近乎残酷的写实,去揭示那些隐藏在平静生活之下的暗流。它让我不得不去面对那些我们通常选择回避的问题,去思考家庭的本质,以及爱与被爱的界限。我需要花费很多时间来消化书中的情感信息,因为它所带来的冲击,并非是一蹴而就的。它像一滴墨水,在清澈的水中缓缓晕开,留下久久不能散去的印记。
评分当我第一次看到《Telling Incest》这个书名时,它像一道闪电,瞬间击中了我的好奇心,同时也带着一种莫名的警惕。阅读的过程,对我来说,更像是一次深入人心的探索,而非一次简单的消遣。作者的叙事方式,极其克制,却又充满了力量。她并没有选择直白的揭露,而是通过大量的留白和暗示,让读者自行去填补那些空白,去感受那些未说出口的悲伤。我尤其佩服作者在人物塑造上的功力,每一个角色的动机,每一个行为的背后,都仿佛被剥离了外壳,赤裸裸地呈现在读者面前。我时常会在阅读中停下来,去思考,去揣摩,去感受人物内心的挣扎和纠结。这本书带来的不适感,并非源于情节的恶俗,而是源于它所触及的,人性中最脆弱、最容易被伤害的部分。它像一面棱镜,将复杂的情感和扭曲的关系,折射出无数细碎的光芒,而这些光芒,有时会让人感到刺痛。我需要用很长的时间来平复自己的情绪,因为这本书所引发的思考,远远超出了故事本身。它让我开始审视,在亲密关系中,边界的意义,以及沉默所带来的代价。
评分坦白说,《Telling Incest》这个名字,确实有着一种难以言喻的吸引力,它像磁石一样,将我的目光牢牢地吸住。然而,当我真正开始阅读这本书时,我意识到,它所承载的内容,远远比这个名字本身所带来的冲击要来得更加深刻和复杂。作者的叙事,没有过多的渲染和煽情,而是以一种近乎纪录片式的冷静,将一个个令人不安的真相,层层剥开。我被书中人物内心的矛盾和挣扎所深深吸引,他们并非脸谱化的坏人,而是在扭曲的环境中,被逼到绝境的普通人。这种复杂性,让故事更加引人入胜,也更加发人深省。我常常会在阅读中停下来,去思考,去感受,去试图理解人物的行为背后,究竟隐藏着怎样的动机和痛苦。这本书给我带来的,是一种沉甸甸的情感体验,它让我感到窒息,却又无法停止阅读。它像是一面巨大的镜子,映照出人性中最阴暗的角落,也让我对“家庭”这个概念,有了全新的认识。它不是一本读起来会让人心情愉悦的书,但它绝对是一本能够触动灵魂,引发深刻思考的书。
评分《Telling Incest》这个书名,无疑充满了话题性和争议性,它本身就带着一种禁忌的气息,吸引着那些敢于直视黑暗的读者。我翻开这本书,内心是带着一份审慎和期待的。作者并没有辜负这份期待,她以一种极其冷静、客观的笔触,将一个复杂的故事娓娓道来。我没有在书中寻找刺激或猎奇,而是被她对人物内心世界的细腻描绘所折服。每一个角色,即便是在最不堪的境遇下,似乎都保留着一丝微弱的人性光辉,或者说,是他们试图抓住的稻草。我反复咀嚼书中的文字,仿佛在品味一杯浓烈而苦涩的咖啡,初入口时冲击强烈,回味却悠长而复杂。这种阅读体验,并非轻松愉快,但绝对是富有启发性的。它让我意识到,在看似平静的生活表面之下,可能隐藏着多少不为人知的隐痛和挣扎。这本书的价值,不在于它提供了什么答案,而在于它提出了足够多的问题,迫使读者去思考,去反省,去审视自己以及周遭的世界。我需要花费很多时间来消化书中的情感冲击,它会像一粒种子一样,在我心里生根发芽,引发我对许多事物的重新认识。
评分这本书的名字,《Telling Incest》,光是看到它,就足以让人在心里泛起一阵复杂的涟漪。我承认,最初吸引我点开这本书的,很大一部分原因就是这个名字所带来的冲击感,一种难以言喻的好奇,夹杂着些许的抗拒和不安。我并没有对内容有任何预设,甚至可以说,我抱着一种“看看究竟会是什么样子”的心态。阅读的过程,远比我预想的要沉重,也远比我预想的要深刻。作者并没有选择用煽情或猎奇的笔触去描绘,而是以一种近乎冷峻的、抽丝剥茧的叙事方式,将一个家族内部错综复杂的关系网层层剖开。我惊叹于作者对人性的洞察,那种在极致压抑和扭曲环境中,个体如何挣扎求生,又是如何被环境塑形,甚至是被吞噬。这本书带来的不适感,并非来源于血腥或暴力的直接描写,而是一种弥漫在字里行间、无处不在的压抑和绝望。那种无声的呐喊,那种被禁锢的灵魂,像潮水一样将我包裹,让我无法呼吸。我反复思考,是什么样的力量,能让这些悲剧一代代地延续,又是什么样的勇气,才能让某些人选择打破沉默。这本书不是一本读起来轻松愉快的读物,它像一面冰冷的镜子,映照出人性深处最阴暗的角落,逼迫着读者去面对那些不愿触碰的现实。我需要花费大量的时间去消化书中的情绪和信息,它会在我的脑海里盘旋很久,引发我对自己和他人关系的重新审视。
评分只看了chapter 5 www.press.umich.edu/pdf/9780472067947-ch5.pdf the science of memory; 簡略地說了當代記憶研究(特別是有關在心理治療過程中產生的CSA錯誤記憶)。有趣的部分是當代記憶學者Loftus自己的兩個延生記憶的故事。 這本書應該算是面向普羅大眾的,寫得不深。
评分只看了chapter 5 www.press.umich.edu/pdf/9780472067947-ch5.pdf the science of memory; 簡略地說了當代記憶研究(特別是有關在心理治療過程中產生的CSA錯誤記憶)。有趣的部分是當代記憶學者Loftus自己的兩個延生記憶的故事。 這本書應該算是面向普羅大眾的,寫得不深。
评分只看了chapter 5 www.press.umich.edu/pdf/9780472067947-ch5.pdf the science of memory; 簡略地說了當代記憶研究(特別是有關在心理治療過程中產生的CSA錯誤記憶)。有趣的部分是當代記憶學者Loftus自己的兩個延生記憶的故事。 這本書應該算是面向普羅大眾的,寫得不深。
评分只看了chapter 5 www.press.umich.edu/pdf/9780472067947-ch5.pdf the science of memory; 簡略地說了當代記憶研究(特別是有關在心理治療過程中產生的CSA錯誤記憶)。有趣的部分是當代記憶學者Loftus自己的兩個延生記憶的故事。 這本書應該算是面向普羅大眾的,寫得不深。
评分只看了chapter 5 www.press.umich.edu/pdf/9780472067947-ch5.pdf the science of memory; 簡略地說了當代記憶研究(特別是有關在心理治療過程中產生的CSA錯誤記憶)。有趣的部分是當代記憶學者Loftus自己的兩個延生記憶的故事。 這本書應該算是面向普羅大眾的,寫得不深。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有