Inventing the French Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Keith Michael Baker

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:1990-01-26

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521385787

丛书系列:

图书标签:

• 法国大革命
• 法国史
• 思想史
• 历史
• 记忆
• 法国
• 新文化史
• culture
• 法国革命
• 历史
• 政治
• 思想
• 启蒙运动
• 革命理论
• 社会变革
• 欧洲历史
• 自由主义
• 制度创新

好的，这是一本名为《Inventing the French Revolution》的图书简介，内容完全聚焦于该书本身，不包含其他信息： 《Inventing the French Revolution》图书简介 作者： [请在此处填写真实作者姓名，此处省略] 出版年份： [请在此处填写真实出版年份，此处省略] 页数： [请在此处填写真实页数，此处省略] 装帧： [请在此处填写真实装帧信息，此处省略] 《Inventing the French Revolution》并非一部传统的历史叙事，它对法国大革命的研究采取了一种颠覆性的、聚焦于“建构”过程的视角。本书的核心论点是：法国大革命并非一个不可避免的、单一的事件，而是一场在特定历史情境下，由政治精英、知识分子和新兴社会力量通过持续的、往往充满矛盾的语言、符号和实践共同“发明”出来的过程。 作者拒绝将革命视为1789年巴士底狱的突然爆发，而是将其视为一场深刻的文化和政治想象的转型，一场围绕“革命”这一概念本身进行艰苦卓绝的构建与论证的历史过程。 本书的叙事结构超越了传统的政治史编年体，而是围绕几个关键的“发明阶段”展开，深入剖析了塑造现代政治范式的核心要素是如何从旧制度的残骸中被提炼和塑形出来的。 第一部分：旧制度的批判与断裂的构建 本书的开篇聚焦于革命前夕的“启蒙”思潮如何被重新解读和武器化。作者细致地考察了卢梭、孟德斯鸠等思想家的著作，但重点不在于分析其原意，而在于分析这些思想如何被激进的政治团体所采纳、简化，并最终被用作摧毁旧制度合法性的工具。关键在于“合法性”的转移：从君权神授到人民主权。 作者详细阐述了“人民”（le Peuple）和“民族”（la Nation）这两个概念是如何在沙龙、咖啡馆和早期政治小册子中被积极地构建起来的。这些概念在革命爆发前夕还处于模糊状态，但通过不断的印刷品和公共辩论，它们被赋予了神圣的、不可侵犯的政治实体地位。本书特别关注1787年至1789年间，贵族和第三等级的精英如何争夺对“改革”话语权的控制，从而为最终的革命性断裂奠定了话语基础。 第二部分：符号、仪式与新世界的想象 如果说第一部分关注的是理论的准备，那么第二部分则深入探讨了“发明”的实践层面——如何使抽象的政治理念在日常生活中可见和可感。作者认为，大革命的持久性很大程度上归功于其对符号学和仪式的精妙运用。 本书详细分析了以下几个关键的“发明”实践： 1. 新历法的失败与成功： 作者探究了从通用共和历（The Revolutionary Calendar）的尝试中，我们能看出革命者如何试图抹去基督教和君主制的时间连续性，构建一个全新的、以理性为导向的线性历史观。这种对时间本身的重塑，是“发明”工程中最具野心的部分之一。 2. 公共庆典的政治功能： 费迪南·德·布兰热（Ferdinand de Branger）式的“联邦节”（Fêtes de la Fédération）如何被设计成一种集体情感的催化剂。这些盛大的仪式不仅仅是庆祝，它们是重新教育民众，使他们接受“公民”身份高于一切旧有隶属关系（如地域或行会）的场所。 3. 英雄崇拜的建立： 本书批判性地审视了马拉、勒佩蒂（Lepeletier）等早期革命烈士是如何被迅速“神化”的。这些人物的迅速入祀，标志着革命者急需一套自身的圣徒体系来取代天主教会的传统体系，从而完成了精神领域的殖民。 第三部分：危机的催化与革命的固化 本书的后半部分转向了“恐怖统治”（La Terreur）的出现，并将其视为“发明”过程中不可或缺的极端阶段。作者认为，恐怖并非革命的意外偏离，而是革命为自我保护和自我定义而不得不采取的逻辑延伸。 作者对雅各宾派的“美德与恐怖”理论进行了深入的解构。他指出，当革命的政治想象面对现实的抵抗和内部分裂时，“美德”这一理想化的公民形象变得难以实现，因此，“恐怖”——即对潜在的反革命分子的净化——成为保证“美德”得以实现的强制性手段。 本书详细考察了以下几个关键的制度性“发明”： 革命法庭的法律创新： 革命法庭如何绕过或重写既有的法律程序，创造出一种只为政治目的服务的司法形式。 公共安全委员会的权力扩张： 分析了该委员会如何从一个临时的行政机构，演变为一个事实上的中央集权政府，其运作逻辑完全脱离了早期制宪会议的理想。 结论：历史的重塑与遗留的遗产 《Inventing the French Revolution》的结论部分回到了本书的开端，即“发明”的完成及其对后世的持久影响。作者认为，大革命的真正遗产，不在于具体的宪法条款，而在于它确立了一套全新的政治语言和可能性空间——即“革命”本身成为了一种政治工具和人类解放的潜在模式。 通过对文本、仪式和制度的精微剖析，本书挑战了将法国大革命视为单一、统一事件的传统观点，将其展现为一个充满偶然性、冲突和创造力的、持续进行的政治构建过程。它迫使读者重新思考：我们今天所理解的“政治”、“主权”和“人民”的概念，究竟是如何在那个动荡的十年间被反复锤炼和定型的。 本书特色： 跨学科方法： 融合了历史学、符号学和政治理论的分析框架。 焦点清晰： 聚焦于政治概念和实践的“建构”过程，而非简单事件记录。 文献扎实： 深入挖掘了大量早期革命文献、演讲稿和私信，以支撑其关于话语权构建的论点。 适合读者： 深入研究欧洲近现代史、政治理论史、以及对革命文化和符号学感兴趣的学者和高级学生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是一场对耐心的极大考验，但绝非枯燥乏味。它更像是一幅用无数历史碎片精心拼贴而成的巨型壁画，需要读者付出足够的专注力去细细品味每一块颜色的细微差别。作者似乎有一种魔力，能将那些沉睡在故纸堆中的人物和事件重新赋予生命与温度。我尤其欣赏它处理复杂性时的那种坦然，不试图用简单的“好人”或“坏人”来标签化历史人物，而是呈现了他们行动背后的多重动机与内在的挣扎。这种对人性的复杂性不做简化处理的态度，使得我们对那个时代的理解更加立体和成熟。书中对于意识形态冲突的分析尤其精彩，那些激烈的辩论、口号的诞生与演变，都被作者梳理得脉络清晰，让人清楚地看到理性与狂热是如何在时代洪流中相互交织、相互吞噬的。读完之后，我感觉自己对“历史进程”这个概念有了更深层次的敬畏感，明白任何看似不可逆转的变革，背后都凝聚了无数个体难以言喻的努力与牺牲。

评分☆☆☆☆☆

从文学角度衡量，这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步。叙事时，它拥有史诗般的宏大叙事能力，能够描绘出波澜壮阔的历史画卷；而在处理个人片段时，它又展现出近乎小说的细腻笔触，捕捉人物微妙的情绪波动和内心挣扎。作者的遣词造句精准有力，极少出现冗余的形容词堆砌，每一个词语的选择都似乎经过了深思熟虑，旨在最有效地传达其思想。这种简洁而富有力量感的文风，极大地增强了文本的可读性和冲击力。对我而言，最难忘的是结尾部分的总结陈词，作者以一种近乎哲学的深度，对我们理解现代世界的起源进行了深刻的回望与反思。它不是提供一个轻松愉快的阅读体验，但它所给予读者的思考的深度和广度，绝对是无价的，是值得反复翻阅并细细咀嚼的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，如同置身于一场永不停歇的辩论现场。作者不仅讲述了历史的“面子”，更深入挖掘了历史的“里子”——那些被精英叙事有意无意忽略的底层声音和边缘群体的视角。通过对不同阶层个体经验的交叉比对，我们得以构建一个更为丰满的历史图景。例如，书中对经济危机的描述，不再是冰冷的数据报告，而是通过对普通家庭生活日常的细致描绘，让人切身感受到通货膨胀和食物短缺对社会稳定造成的毁灭性打击。这种“自下而上”的史观与“自上而下”的政治分析交相辉映，形成了一种强烈的张力。这本书迫使读者反思，所谓的“进步”和“革命”，对于身处其中的个体而言，究竟意味着什么，代价又是什么。它提醒我们，历史不只是帝王将相的功过簿，更是千千万万普通人命运的交响曲，充满着无可奈何的悲剧和微小却坚韧的希望。

评分☆☆☆☆☆

这部历史巨著，甫一捧读，便觉一股澎湃的史诗气息扑面而来。作者的笔触细腻入微，仿佛带着我们回到了那个风云际会的时代。书中对当时社会各个阶层的描摹入木三分，从贵族的奢靡到平民的困苦，历史的褶皱被层层剥开，让人得以窥见那个时代最真实的脉搏。尤其令人称道的是，作者对权力更迭背后深层文化和社会动因的探讨，绝非流于表面的事件罗列，而是深入挖掘了思想的演变如何一步步铸就了历史的必然。那种对细节的执着，对史料的精准运用，使得整本书读起来既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在解释“为何会如此”，这种深度思考的引导，是每一位真正热爱历史的读者所渴望的。阅读过程中，我多次停下来，回味那些关于人性与制度的深刻洞察，仿佛自己也成了一个时代的观察者，见证着伟大变革的酝酿与爆发。全书的叙事节奏张弛有度，高潮迭起，低谷沉思，展现了作者非凡的驾驭宏大叙事的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的学术骨架搭建得极其扎实，文献引用之详密，令人印象深刻。对于希望从“入门级”历史读物迈向更专业研究领域的读者来说，它无疑是一座宝库。它不像某些通俗历史读物那样，为了追求故事性而牺牲了准确性，相反，它将严谨的考证工作隐藏在了流畅的叙述之下，使得学术的厚重感与阅读的愉悦感达到了一个精妙的平衡。我特别喜欢作者在论证过程中，对某些长期被传统史学界固化的观点进行挑战和修正的勇气。这种批判性的视角，正是历史研究保持活力的关键所在。书中的地图和图表制作得极为清晰直观，对于理解地理要素在政治决策中的影响提供了极大的便利。对于那些对某一特定历史阶段的细节有深入探究兴趣的人来说，这本书提供的研究线索和引申方向是无穷无尽的，堪称是该领域的一部里程碑式的参考书。

评分☆☆☆☆☆

早年的精读书。私以为不知比 Robert Darnton 高到哪里去了。

评分☆☆☆☆☆

Sieyès...

评分☆☆☆☆☆

早年的精读书。私以为不知比 Robert Darnton 高到哪里去了。

评分☆☆☆☆☆

上孙老师的法国史读过，还记得她说虽然编者不是法国史的顶级学者，但是编这本论文集足以让他留名233

评分☆☆☆☆☆

Sieyès...