具体描述
本书的两位作者，各自叙述大陆和台湾的60年历史，让读者在领略内地的艰苦和繁荣的历史后，也能了解台湾同期的发展史。虽然两岸政体不同，社会制度不同，但在抵御外辱和促进民族统一方面，两岸的目标是一致的。因此只有加强两岸互信，早日实现和平统一，才符合整个中华民族的根本利益，才是两岸人民的共同福祉。
作者简介
目录信息
读后感
台湾部分写的较好，大陆部分写的像教科书，最后一节用秦汉、隋唐来比较国共这100年的历史，很有创意，也很有启发，历史不会再现，但总有些类似。。。，有趣的书，值得一读。
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
用户评价
这本书的书名给我的感觉是，它会试图提供一个宏观的视角来审视这六十年的历史。我期待它能够梳理出影响两岸关系的关键事件和重要人物，并分析这些事件和人物在历史进程中所扮演的角色。同时，我也希望作者能够保持一定的客观性，既不回避敏感的政治话题，又能以一种平和、理性的态度来解读历史。我很好奇，在这样一本涵盖了六十年的著作中，作者会如何处理大陆的政治运动和台湾的民主化进程，以及这些进程对两岸关系产生的深远影响。
评分《大陆台湾六十年》，这几个字本身就蕴含着一种时间沉淀的魅力。我希望这本书能够深入到每一个十年，去捕捉那个时代独有的气息和故事。比如，六十年代，大陆经历了什么，台湾又在经历什么？七十年代，两岸人民又有着怎样的期盼与失落？我期待书中能有丰富的史料和鲜活的案例，让读者能够清晰地感受到历史的脉络和时代的变迁。同时，我也想知道，那些影响了六十年的重要事件，例如战争、经济危机、政治改革等，是如何在两岸同时发生或相互作用的。
评分从“六十年”这个时间跨度来看，这本书必然会涉及多个历史时期。我猜测，它可能会从五十年代的隔绝与对峙，过渡到七八十年代的试探性接触，再到九十年代至今的交流与融合。在这些不同阶段，两岸的关系呈现出不同的特点，人们的心态和认知也会随之发生变化。我希望书中能细致地描绘出这些变化的过程，比如，早期人们对“对岸”的刻板印象是如何逐渐被打破的，以及随着交流的增多，人们对彼此的了解和情感又是如何演变的。
评分我对这本书最期待的部分，是它能否描绘出两岸人民在特殊时期所经历的情感起伏。我深知，政治上的隔阂往往会给普通人的生活带来巨大的冲击。我想知道，那些因为隔阂而无法团聚的家庭，那些在两岸政策变化中承受压力的个体，他们是如何度过那些艰难的岁月的。书中是否会引用一些当时的书信、日记或口述历史，来展现这些普通人的情感世界？我更想了解，在经历了六十年的风雨之后，两岸人民对于彼此的看法，对于未来的期盼，又发生了怎样的变化。
评分《大陆台湾六十年》这个书名，似乎也暗示着一种持续性的观察和思考。我好奇作者是如何处理这两条平行线在六十年间的发展轨迹的。是分别叙述，还是尝试在某些关键节点进行交汇和对比？我期待书中能有对不同时期两岸政策的深入分析，比如“和平统一”与“武力统一”的论辩，以及这些政策是如何影响到两岸人民的生活和情感。同时，我也想知道，在六十年的时间跨度里，台湾社会内部对于与大陆关系的看法是否也发生了变化？是否存在着不同的声音和立场，以及这些声音是如何被表达和影响的。
评分这本书的书名让我联想到了一种历史的厚重感，它不仅仅是记录事实，更承载着一种时代的情感与记忆。我希望书中能够触及到两岸民间交流的早期萌芽，以及那些在特定历史时期，一些勇敢的个体是如何打破禁锢，尝试与对岸建立联系的。我设想，这本书中或许会包含一些鲜为人知的细节，比如一些秘密的通信方式，一些在特殊时期扮演重要角色的普通人，他们是如何在时代的洪流中，用自己的方式维系着某种联系，或者传递着某种信息。这些微小的个体故事，往往更能展现出历史的复杂性和人性的光辉，也更容易引起读者的共鸣。
评分这部书名《大陆台湾六十年》，光看名字就足够吸引人，它似乎承诺了一场跨越六十载的时光旅行，将我们带回那个风云变幻、两岸关系跌宕起伏的年代。作为一个从小听着两岸隔阂故事长大的人，我一直对那段历史有着浓厚的兴趣，总想更深入地了解大陆和台湾在这六十年的发展历程，以及这期间人们的真实生活和情感。我想象着，这本书会像一位饱经沧桑的长者，娓娓道来他所经历的岁月。它或许会从五十年代初两岸刚刚隔绝开始，讲述在那一时期，人们如何面对突如其来的分离，亲人间的思念如何穿越海峡，成为一种刻骨铭心的痛。我期待书中能有生动的细节，比如在那个信息闭塞的年代，一封信件的辗转如何成为一种奢望，一次偶然的机会如何成为一次足以铭记一生的会面。
评分“大陆台湾六十年”，这个书名让我感觉它不仅仅是在回顾历史，更是在试图理解当下，并展望未来。我期待书中能够包含一些对当前两岸关系现状的分析，以及对未来发展趋势的思考。作者是否会探讨在经济全球化和信息技术飞速发展的今天，两岸关系面临着哪些新的机遇和挑战？我很好奇，书中是否会提到一些在过去六十年中，曾经被忽视但却对两岸关系产生重要影响的民间力量或文化交流活动。
评分当然，六十年是一个漫长而复杂的时期，这期间必然伴随着巨大的社会变革和经济发展。我希望这本书不仅仅停留在政治和宏观叙事层面，更能深入到普通民众的日常生活。我想知道，在大陆经历了翻天覆地的政治运动和社会转型时，台湾又是如何一步步发展壮大，成为亚洲四小龙之一的。书中是否会描绘出不同年代台湾社会的风貌？比如，七八十年代的经济腾飞，社会治安的改善，民主化进程的推进，以及人们在这些变化中所感受到的喜悦、困惑甚至挑战。我特别好奇，那些从大陆迁往台湾的知识分子、资本家、士兵，他们是如何在新环境中扎根、发展，又如何将故土的文化和记忆融入到台湾的社会肌理之中。
评分这本书的书名《大陆台湾六十年》 evokes a sense of time and space, a narrative arc that spans a significant period. I'm eager to see how the author navigates the complexities of this half-century, moving beyond mere political pronouncements to capture the human stories that lie beneath. I envision a book that doesn't shy away from the difficult truths but also celebrates the resilience and interconnectedness of the people on both sides of the strait. I wonder if the book will touch upon the evolution of cultural identity in Taiwan and its relationship with the mainland, and how artistic expressions or popular culture might have reflected or influenced these changes over the decades.
评分其实四星是写给台湾那位作者的，因为笔法比较古，而且考据比较足。大陆那位……真心不想说了。
评分越来越多的迹象表明两岸历史正在慢慢统一口径，大一统中华的曙光隐约显现，拭目以待！
评分补 。
评分越来越多的迹象表明两岸历史正在慢慢统一口径，大一统中华的曙光隐约显现，拭目以待！
评分两位作家分别从大陆和台湾两个角度描述六十年来的风风雨雨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有