Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing for pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Longman Group Ltd

作者:L. G. Alexander

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1962

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9780582523098

丛书系列:

图书标签:

• 英语学习
• 英语写作
• English
• 英语
• 写作技巧
• 摘要写作
• 学术写作
• 英语写作
• 学习指南
• Précis写作
• 总结技巧
• 英语学习
• 写作教程
• 文献综述

《六十步掌握精确摘要写作：一种全新的摘要技巧》 导言：从冗余到精炼的跨越 在信息爆炸的时代，高效的信息获取与传递能力已成为个人与职业成功的基石。面对浩如烟海的文本资料，如何快速、准确地提炼出核心要义，避免陷入无休止的细节泥潭，是摆在每一位阅读者面前的难题。《六十步掌握精确摘要写作：一种全新的摘要技巧》并非简单地罗列摘要的“是什么”和“为什么”，而是深入剖析“如何做”，提供了一套系统化、可操作性极强的结构化方法论，旨在彻底革新读者以往对摘要写作的认知与实践。 本书的核心理念在于，摘要撰写并非一种依赖天赋的艺术，而是一套可以通过分解、练习和精进的科学流程。我们摒弃了传统的“多读几遍再下笔”的模糊指导，转而构建了一个精确到步骤的六十步框架，确保读者在完成每一个阶段后，都能对原文本的理解和摘要的构建产生质的飞跃。 第一部分：基础奠定——理解摘要的本质与目标（第1步至第15步） 在正式进入实操之前，本书首先致力于打牢理论基础。摘要的本质在于“忠实地再现，简洁地呈现”。本部分将探讨摘要与其它文本形式（如评论、释义、转述）的关键区别，明确高效摘要的三个黄金标准：准确性、精炼性与完整性。 理解目的与受众（第1步至第5步）： 摘要的质量高度依赖于其目标读者和预期用途。我们首先指导读者进行“受众画像”练习：你的摘要是给专业人士看的，还是给初学者准备的？是为了决策支持，还是为了快速回顾？明确了“为谁而写”后，才能确定摘要的深度和侧重点。我们将详述如何根据不同的受众需求，调整摘要的专业术语使用频率和背景信息提供量。 文本结构解构（第6步至第10步）： 成功的摘要始于对原文的透彻解构。本部分引入了“三段论解剖法”——识别引言（Hook & Thesis）、主体（Supporting Arguments & Evidence）和结论（Synthesis & Implication）。我们将教授如何使用特定的标记系统（如颜色编码或符号）在初读时就分离出这些关键结构要素，为后续的提炼工作做好准备。 核心概念识别（第11步至第15步）： 许多人混淆了“重要信息”和“支撑细节”。这部分专注于训练读者的“核心概念嗅探雷达”。通过对不同文体（如研究报告、新闻报道、文学评论）的分析范例，读者将学会区分支撑论点的例证、统计数据与论证本身的核心主张。目标是确保摘要中只留下支撑论点的“骨架”，剔除所有“血肉”。 第二部分：精确提炼——从原文本到初稿的六大核心技能（第16步至第35步） 这是本书的核心操作区域，详细分解了将解构后的信息转化为精炼语言的每一步骤。我们关注的不是“写什么”，而是“如何将其压缩”。 技能一：句子层面压缩术（第16步至第22步）： 本阶段专注于微观操作。我们将教授如何识别并删除冗余的副词、形容词、套话、陈词滥调以及重复表达。引入“动词强化原则”：用强有力的动词替换冗长的短语结构（例如，将“进行评估”替换为“评估”）。细致到标点符号的使用规范，确保每一个词都承载着不可替代的信息量。 技能二：段落逻辑重塑（第23步至第28步）： 一旦句子被提炼，下一步就是重构段落间的逻辑流。我们指导读者使用“因果链重组法”和“对比聚焦法”，将原文中可能分散的观点重新组织成清晰的逻辑序列。这要求读者不仅理解每个段落的意思，更要理解它们如何相互作用，以服务于中心论点。 技能三：论据的“量化与象征化”（第29步至第32步）： 摘要中很少能保留所有数据。本部分教授如何在保留统计意义的同时进行简化。例如，将“平均增长率为17.3%到18.1%之间”压缩为“增长率接近18%”或“显著增长”。对于复杂的理论模型，我们将指导读者使用符号或约定俗成的缩写来代表其核心公式或框架，而非冗长地描述其构成。 技能四：引用与释义的界限（第33步至第35步）： 何时需要直接引用？何时必须转述？这对于维护摘要的流畅性和准确性至关重要。本部分提供了一套明确的判断矩阵，指导读者在极少数情况下保留直接引语，而绝大部分内容则必须通过自己的语言进行精确的、无偏见的转述。 第三部分：结构升华——构建逻辑连贯的最终文本（第36步至第50步） 信息被压缩后，需要一个强有力的框架来承载它们。本部分专注于摘要的宏观结构与语流的打磨。 构建引人入胜的开篇（第36步至第40步）： 一个好的摘要开篇必须在最短时间内回答“这篇文章/报告的核心发现/主张是什么？”我们将提供多种开场句式模板，确保摘要的第一句就包含文章的核心主张和关键领域，避免空泛的引入。 主题句的锚定作用（第41步至第45步）： 在摘要主体部分，每个段落都应由一个强有力的“主题句”统领。本部分教授如何从提炼出的核心要点中，迅速提炼出可作为摘要段落主题句的陈述。这保证了摘要内部的逻辑一致性，即便读者只阅读主题句，也能大致把握原文本的脉络。 过渡与衔接的艺术（第46步至第50步）： 摘要的流畅性常常因生硬的衔接而被破坏。我们引入了“逻辑连词检查表”，系统性地训练读者如何使用表示“递进”、“转折”、“因果”和“总结”的精确连词，确保观点之间的转换自然、平滑，使整个摘要读起来像一篇独立的、逻辑严密的短文。 第四部分：校准与迭代——达到“精确”的最终检验（第51步至第60步） 摘要写作并非一蹴而就，最终的打磨决定了其“精确度”。这最后的十步是确保摘要达到专业水准的关键。 准确性检验（第51步至第54步）： 我们不再依赖主观感受来判断摘要是否准确。本部分引入了“原文-摘要对照矩阵”，要求读者针对摘要中的每一个核心陈述，回溯到原文中对应的论据进行交叉核对。特别强调对否定性陈述（如“并非所有研究都支持此观点”）的精确还原。 精炼度极限测试（第55步至第58步）： 这是自我挑战的阶段。我们将指导读者尝试将已完成的摘要缩短10%或20%，看是否能不损失核心信息。通过这种“压力测试”，迫使读者找出那些虽然正确但仍属可替换的次要信息，将摘要推向其信息密度的极限。 专业排版与格式化（第59步）： 摘要的呈现形式也是信息传递的一部分。本步骤涵盖了字数限制的严格遵守、专业术语的规范书写、以及在不同应用场景（如会议摘要、数据库索引）下对格式要求的调整。 最后的“读者视角”模拟（第60步）： 最终步骤，要求作者完全脱离原文本，以一个从未读过原文的人的视角，快速阅读自己撰写的摘要。如果此时仍有关键信息不明朗或逻辑出现断裂，则需回到前述步骤进行微调。只有通过这个“陌生人测试”，摘要才算真正完成了从冗余到精确的蜕变。 通过这六十个循序渐进的步骤，读者将不再盲目地猜测如何写摘要，而是有章可循地掌握一套从信息捕获到最终输出的完整、可量化的摘要写作工艺流程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我看来，摘要写作并不仅仅是将长篇大论进行压缩，它更像是一门艺术，需要对原文进行深度理解、精准提炼，并以一种清晰、简洁、有逻辑的方式呈现出来。然而，在实际操作中，我常常感到力不从心。我有时会纠结于哪些信息可以保留，哪些信息可以删除；如何才能在保持原文意义的同时，用更精炼的语言表达；如何才能让我的摘要既忠实于原文，又具有独立的可读性。我看到了《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书，它的标题承诺了一种“新方法”，并且用“六十个步骤”来量化学习过程，这让我觉得非常吸引人。我希望这本书能为我提供一套系统性的学习框架，能够帮助我逐步掌握摘要写作的精髓。我期待书中能有详细的指导，说明如何进行有效的阅读理解，如何识别文章的关键信息，如何组织和重构这些信息，以及如何用清晰、准确的语言进行表达。如果这本书能帮助我成为一个更自信、更有效的摘要写作者，那将是我非常期望的结果。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都在寻找能够真正提升我文本处理能力的方法，而摘要写作无疑是其中最关键的一环。我深知，在信息爆炸的时代，高效地捕捉和传达信息的能力，是每个人都必须具备的软实力。《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书的出现，无疑为我提供了一个新的视角。我特别欣赏其“六十个步骤”的设定，这让我觉得学习过程会非常有条理，并且能够追踪自己的进步。我曾阅读过一些关于写作的指导，但很多时候感觉它们过于侧重理论，缺乏具体的实践指导。这本书的“新方法”吸引了我，我希望它能够提供一些创新的、不同于传统的方法，帮助我突破自己在摘要写作上的瓶颈。我期待书中能够包含一些关于如何识别文章结构、如何提取核心论点、如何进行信息整合以及如何使用恰当的词汇来表达的实用技巧。如果这本书能让我对摘要写作建立起清晰的认知，并掌握一套行之有效的方法，那将是非常宝贵的收获。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，摘要写作一直是一个充满挑战但又极具吸引力的领域。我深知，在信息泛滥的时代，能够快速、准确地提炼和概括信息，是保持竞争力的关键。《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书的标题，立刻抓住了我的注意力，尤其是“新方法”和“六十个步骤”的组合，预示着一种系统化、可操作的指导。我渴望找到一种能够帮助我突破瓶颈的方法，能够让我不再纠结于“删什么，留什么”，而是能够有条不紊地完成摘要。我希望这本书能提供一套完整的框架，从阅读技巧、信息识别到语言表达，都能有清晰的指导。我尤其期待书中能够包含一些关于如何识别文章的结构，如何准确抓住核心论点，以及如何用精炼的语言表达这些论点的实用建议。如果这本书能够帮助我成为一名更自信、更有效的摘要写作者，那将是我非常期待的成果。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一直对“提炼”这个概念感到有些畏惧。在学习和工作中，我经常需要阅读大量的材料，而将这些信息浓缩成精炼的摘要，对我来说始终是一项挑战。我发现自己常常在两个极端之间摇摆：要么过于详尽，未能抓住重点，导致摘要冗长乏味；要么过于简略，遗漏了关键信息，使得摘要失去了原有的意义。阅读《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书，我被它的标题所吸引，特别是“新方法”这个词。我渴望找到一种能够系统性地解决摘要写作问题的途径，而不是仅仅依靠经验和直觉。我希望这本书能够提供一套完整的流程，从阅读理解的策略，到信息筛选的标准，再到语言组织的技巧，都能有清晰的指导。我期待书中能够包含丰富的实例，展示如何将复杂的原文一步步转化为简洁明了的摘要，并且能够解释每一个步骤背后的逻辑和原理。如果这本书能帮助我建立起一套自信的摘要写作体系，那将对我未来的学习和工作产生巨大的积极影响。

评分☆☆☆☆☆

在接触到《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书之前，我对摘要写作的理解，更多的是一种“感觉”。我总觉得，好的摘要应该是那种一眼就能抓住核心、同时又不失细节的艺术品，但这种“感觉”很难用语言来描述，更不用说传授给他人了。我曾经尝试过各种方法，阅读市面上的一些写作指导书籍，也观摩过许多范文，但总觉得它们要么过于理论化，要么缺乏具体的操作指导。很多书籍会强调“精炼”、“准确”、“客观”，但当真正拿到一篇长文，要我进行压缩时，我就像一个迷失在信息海洋中的水手，不知道该抓住哪一根救命稻草，也不知道如何剔除那些看似重要却实则冗余的细节。这本书的“新方法”和“六十个步骤”的承诺，让我看到了希望。我希望它能够打破以往那种模糊的“感觉”，转而提供一套清晰、有条理的方法论，能够指导我从宏观到微观，一步一步地完成摘要的构建。我特别期待它能提供一些实用的技巧，比如如何快速识别文章的主题句和支持性论据，如何有效地进行信息删减和重组，以及如何在保持原文意思不变的前提下，用更简洁的语言表达。

评分☆☆☆☆☆

我一直对能够精准捕捉文本核心并加以精炼的能力深感钦佩，而摘要写作正是这种能力的集中体现。然而，在实践过程中，我常常发现自己难以做到这一点。我有时会因为过于关注细节而忽略了整体脉络，有时又会因为追求简洁而丢失了关键信息，甚至会不自觉地加入了个人主观的解读，偏离了原文的客观性。《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书的标题，恰恰点出了我所面临的挑战，特别是“新方法”和“六十个步骤”的承诺，让我看到了突破现状的可能性。我希望这本书能够提供一套系统、科学的学习路径，帮助我克服在信息筛选、逻辑组织和语言表达方面的困难。我期待书中能够包含一些实用的技巧和案例分析，指导我如何深入理解原文，如何有效地识别和提取关键信息，如何进行信息的整合与重组，以及如何在保持原文意图的基础上，用简洁、准确、客观的语言进行表达。如果这本书能帮助我建立起一种全新的、高效的摘要写作模式，那将对我意义重大。

评分☆☆☆☆☆

每当我面对一篇需要撰写摘要的文章时，总会感到一种莫名的压力。我深知摘要的重要性，它是对原文的精髓提炼，是高效沟通的关键环节。然而，在实际操作中，我常常发现自己难以做到这一点。我会在冗长的文本中迷失方向，难以辨别哪些信息才是真正重要的，哪些是可以舍弃的。我也会在用词遣句上反复推敲，担心过于冗长而丢失简洁性，又怕过于简略而遗漏关键信息。我翻阅了《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书，其标题中的“新方法”和“六十个步骤”立刻引起了我的兴趣。我希望这本书能够提供一套系统化的学习路径，能够帮助我从根本上解决在摘要写作中遇到的困难。我期待书中能够包含一些实用的技巧，例如如何有效地阅读和理解文本，如何快速定位文章的核心观点，如何对信息进行有效的筛选和组织，以及如何用最精炼的语言将这些信息表达出来。如果这本书能够让我掌握一套科学的摘要写作方法，从而提升我的信息处理和表达能力，那将是一次非常有价值的投资。

评分☆☆☆☆☆

对于许多人来说，摘要写作就像是一场与时间的赛跑，如何在有限的空间里，完整地传达原文的精髓，是一项极具挑战的任务。我本人就常常为此感到困扰，在阅读长篇文章后，试图将其浓缩成一段简短却信息量饱满的摘要时，总会陷入信息冗余或遗漏关键点的泥沼。《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书的出现，让我看到了希望。我被它“新方法”的承诺所吸引，同时也对“六十个步骤”这样详细的分解感到期待。我希望这本书能够提供一套系统性的学习框架，从阅读策略到语言表达，一步步指导我完成摘要写作的全过程。我特别渴望书中能够包含一些实用的技巧，例如如何快速定位文章的主题和论据，如何有效地进行信息的取舍和组织，以及如何运用恰当的词汇和句式来确保摘要的准确性和流畅性。如果这本书能帮助我克服在摘要写作上的障碍，提升我的信息处理和表达能力，那我将认为这是一次非常值得的投入。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，有效的摘要写作是信息时代的一项基本技能，也是学术研究和职业发展中不可或缺的一部分。然而，我发现自己在这方面总是有所欠缺，尤其是在处理复杂、冗长的文本时。我常常感到，即使我对原文的理解已经到位，但要把这些信息提炼成一份简洁、准确、有逻辑的摘要，仍然是一项艰巨的任务。我曾在阅读《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》这本书的简介时，对其“新方法”和“六十个步骤”的承诺印象深刻。我希望这本书能够提供一套清晰、可操作的指南，帮助我系统性地提升我的摘要写作能力。我期待书中能够包含一些关于如何识别文章的结构、如何提取核心论点、如何进行信息筛选与整合，以及如何用简洁、流畅的语言表达这些关键信息的实用技巧。如果这本书能够帮助我建立起一套自信的摘要写作体系，使我能够从容应对各种文本的摘要任务，那将是一次非常宝贵的学习经历。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了《Sixty Steps to Précis: a New Approach to Summary-Writing》，这本书的标题本身就透露出一种系统性和实用性，仿佛在承诺一种循序渐进的学习路径，将曾经令人头疼的摘要写作过程变得触手可及。我一直觉得，能够精准地捕捉原文的核心思想，并用精炼的语言将其重现，是一项至关重要的学术技能，但实际操作起来却困难重重。很多时候，即使我对原文的理解已经足够深入，但在将那些零散的知识点梳理成连贯、简洁的摘要时，总会觉得力不从心，要么过于冗长，要么遗漏关键信息，甚至有时候会曲解作者的本意。这本书的名字，就像是对我这种困境的直接回应，它不仅仅是关于“写什么”，更重要的是“怎么写”，而且用“六十个步骤”这样一个具体的数字来量化，似乎预示着一种分解式、可执行的策略，让人觉得掌握这项技能并非遥不可及的梦想，而是可以通过一步步的实践来达成。我期待它能提供一套清晰的框架，帮助我克服在信息筛选、逻辑构建以及语言表达上的障碍，最终能够自信地应对各种类型的摘要写作任务，无论是学术论文的引言部分，还是会议纪要的整理，抑或是新闻报道的浓缩，都能游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆