Education, Culture, and Identity in Twentieth-Century China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Michigan Press

作者:

出品人:

页数:504

译者:

出版时间:2001-5-29

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780472111510

丛书系列:

图书标签:

• 现代
• 性別
• 历史
• 中国论题
• 中国教育
• 中国文化
• 中国身份认同
• 二十世纪中国
• 教育史
• 文化史
• 身份认同
• 社会变革
• 历史
• 文化研究

新著预告：《帝国边缘的遗产：近代中国地方精英与社会变迁》 作者： 张华 著 出版社： 历史之窗出版社 预计出版时间： 2024 年秋季 定价： 98.00 元 开本： 16 开 装帧： 精装 页数： 约 550 页 内容简介 本书深入探讨了 19 世纪末至 20 世纪中叶中国社会剧烈转型时期，地方精英阶层——包括士绅、乡绅、地方士大夫以及新兴的城市精英——如何在变动不居的政治与文化环境中，构建、维护和重塑其社会地位与权力结构。不同于以往将地方社会视为被动接受中央政策的场域，本书强调地方精英的主动能动性，揭示了他们如何利用传统资源、适应现代性挑战，并最终成为塑造近代中国地方社会面貌的关键力量。 本书的研究聚焦于长江中下游和东南沿海的几个特定区域，通过细致的地方志、宗族档案、私人信函、契约文书以及地方报刊等一手史料，勾勒出地方精英在国家权力收缩与扩张间的复杂生存策略。我们考察了他们在土地制度改革、教育现代化、公共事业建设以及地方自治运动中的角色和影响。 第一部分：传统的延续与重塑：士绅阶层的韧性与转型 近代中国的权力转移并非一蹴而就，地方精英凭借其深厚的宗族根基和儒学教养，在清末新政与民国初建的权力真空期扮演了重要的“缓冲器”角色。 第一章：宗族网络与地缘政治： 探讨传统宗族结构如何有效地转化为近代地方权力运作的社会资本。精英家族不仅控制着土地和财富，更通过修筑水利、主持乡约、调解诉讼等方式，维持了社区的稳定，并在一定程度上架空了中央政府的直接干预。书中详细分析了几个著名宗族（如徽州詹氏、宁波袁氏）在这一时期的族田管理、教育投资以及对外联络策略。 第二章：教育资源的垄断与流变： 传统儒家教育在科举制度废除后面临深刻危机。本书关注地方精英如何迅速将教育资源导向新式学堂的创办与资助，确保其子弟能够在新兴的“实业”和“法政”教育中占据优势。这不仅是教育模式的转变，更是精英阶层维护其文化霸权的策略性行动。我们对比了城市精英创办的私立中学与乡村精英主导的初级教育模式的差异及其社会影响。 第三章：地方士绅的政治光谱： 传统的士绅阶层在辛亥革命后立场分化。本书考察了那些选择投身于立宪派、旧式官僚体系，以及最终融入国民政府地方行政系统的精英群体。他们的政治选择往往基于对个人及家族利益的审慎评估，而非纯粹的意识形态忠诚。例如，一些未能进入新式官僚体系的传统士绅，通过充当保甲首领或地方议员，继续发挥着隐性的约束力。 第二部分：现代性的引入与地方权力的新形态 随着铁路、电报的铺设和现代商业的兴起，一批新的社会力量——城市买办、实业家、新式知识分子——登上历史舞台，他们与传统精英形成了复杂的竞争与合作关系。 第四章：城市空间与精英的区隔： 城市化进程加速了精英阶层的分化。本书关注近代城市规划如何成为精英展示财富和身份的竞技场。传统士绅倾向于保留其郊区或旧城区的宅邸，强调连续性；而新兴的实业家则热衷于在租界或新兴商业区建造西式洋房，彰显与旧秩序的决裂。这种空间上的区隔反映了权力基础的转移。 第五章：公共事业与地方自治的张力： 自 20 世纪初以来，地方自治成为改革的核心议题。本书分析了地方精英在推动自来水、电力、公共卫生等事业中的角色。他们既是这些事业的主要出资人，也是决策者，但其“公共”行为往往带有强烈的“地方保护主义”色彩，服务于本家族或本社区的利益，而非一个更宏大的“国民”视野。书中详述了围绕地方商会权力分配而产生的冲突。 第六章：法律变迁与契约社会的构建： 西方法律和司法体系的引入，直接冲击了以人身依附和宗族习惯为基础的民间法律秩序。本书考察了地方精英如何运用新的法律工具来解决土地纠纷、商业债务，以及如何利用新式律师队伍来对抗地方官府的非法干预。这表明，即使在法律现代化的表象下，精英的社会网络依然是资源获取的关键。 第三部分：战争、革命与精英的最终归宿 抗日战争和随后的国共内战，对地方精英的生存结构造成了毁灭性的冲击，迫使他们做出最终的选择。 第七章：战时经济与地方掠夺： 在日本占领和国民政府的征调压力下，地方精英面临前所未有的困境。本书展现了精英阶层如何通过囤积物资、兼并流离失所者的土地，甚至与占领者进行有限度的合作，以求在乱世中保全其经济基础。这并非简单的“汉奸”或“爱国”二元对立，而是一个关于生存策略的复杂博弈。 第八章：土地改革的冲击与精英的逃离或顺应： 共产党在解放区推行的土地改革，直接摧毁了传统精英的经济支柱。本书通过对几个典型县份的个案分析，比较了那些选择南迁、流亡海外的精英家庭与那些选择接受“改造”、进入基层合作社体系的士绅后代的命运。对于后者，他们的知识和管理技能在特定时期被短暂地重新利用，但其阶级地位已然瓦解。 第九章：地方精英的遗产与记忆： 最终，本书总结了这些地方精英对 20 世纪中国社会留下的复杂遗产。他们的努力推动了地方现代化建设的某些方面，但其固有的排他性和对传统等级制度的维护，也为后来的社会动荡埋下了伏笔。对他们行为的理解，是理解中国现代化进程中“自下而上”力量如何与“自上而下”改革相遇的关键。 学术价值与特色 资料翔实，视角独特： 本书大量使用了此前较少被宏大叙事所关注的私人文献和地方档案，突破了以往集中于中央精英和城市知识分子的研究范式，将焦点置于中国社会转型的“毛细血管”——地方精英阶层。 注重能动性： 本研究摒弃了将地方社会视为被动客体的传统观念，细致剖析了地方精英在复杂的政治压力下，如何通过运用文化资本、社会网络和经济资源，积极地塑造和适应了他们所处的环境。 跨学科方法论： 融合了社会史、政治史和经济史的研究方法，尤其借鉴了社会网络分析的工具，来重构地方精英的权力地图。 普适性意义： 本书的研究不仅深化了对中国近代的理解，也为理解全球范围内，在面对国家权力扩张与社会剧变时，传统地方权威如何进行权力转移与世代继承提供了宝贵的历史案例。 张华，历史学博士，现任[某知名大学]历史系副教授，专注于中国社会史、地方史与近代社会变迁研究。已发表多篇高水平学术论文。本书为其潜心十年研究的集大成之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我之所以被这本书深深吸引，是因为它触及了“身份认同”这个宏大而又极其个人化的话题，而将“教育”和“文化”作为理解这一过程的钥匙，我认为是非常具有洞察力的。二十世纪的中国，经历了一个前所未有的转型期，旧的帝国瓦解，新的国家正在孕育，传统的价值体系受到挑战，西方的思想和文化涌入，这一切都直接或间接地影响着个体和集体身份的构建。教育，作为社会传承和塑造观念的重要途径，其在这一过程中的作用不言而喻。我尤其好奇的是，在不同的历史时期，不同的政治力量是如何利用教育来推行其意识形态，从而试图塑造一个统一的“新”的中国身份的？而这种自上而下的塑造，又与民众在日常生活中，在家庭、社区、以及受教育过程中所形成的、更为多元和地方化的身份认同之间，产生了怎样的张力或融合？这本书如果能够深入挖掘这些细微之处，比如通过对当时的教科书、教育政策、以及不同阶层人物的教育经历的分析，来展现身份认同的多重维度和动态演变，那将是一项令人瞩目的学术成就。我期待看到作者如何构建起一个多层次的分析框架，来解读教育在重塑中国人的自我认知和集体归属感方面所扮演的角色，以及其中所包含的文化冲突与协商。

评分☆☆☆☆☆

这本书所聚焦的“教育、文化与身份认同”这三个核心概念，在我看来，是理解二十世纪中国最关键的几个维度。这是一个充满转型与冲突的时代，旧的帝国秩序崩塌，新的民族国家正在崛起，西方思想的涌入，传统文化的反思与重塑，这一切都直接作用于中国人如何认识自己，如何定位自己在世界中的位置。教育，作为最直接的知识与价值传递渠道，其作用不可小觑。我期待这本书能细致地梳理出，在不同时期，例如清末民初、国民党统治时期、以及新中国成立初期，教育政策的每一次变动，其背后所蕴含的文化理念和政治意图是什么？这些教育改革又如何通过课堂、教材、以及师生关系，渗透到当时的社会肌理，影响人们的思想观念和价值取向？更重要的是，它如何促使不同群体，例如知识分子、青年学生、以及普通民众，在接受或抵制这些新思想、新观念的过程中，形成和调整他们的身份认同？我非常好奇作者将如何呈现教育在文化传承与断裂、身份构建与解构过程中的辩证关系，以及其中所包含的权力运作和文化选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，**《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》**，立刻抓住了我的注意力，因为它直指了理解中国近现代史最核心的几个要素。二十世纪，中国经历了一系列翻天覆地的社会变革，从帝制的瓦解到新中国的建立，从传统文化的冲击到现代思想的涌入，在这个过程中，教育无疑扮演了至关重要的角色。它不仅是知识的传播者，更是文化基因的传递者和身份认同的塑造者。我迫切希望了解，在那个动荡不安的年代，教育体系的每一次改革，无论是科举制度的废除，还是新式学堂的建立，亦或是不同政治力量对教育内容的控制，是如何深刻地影响了中国人的思想观念、价值取向以及民族归属感的？这本书如果能够深入挖掘教育与当时的文化思潮、社会运动之间的互动，比如五四运动时期，新文化运动对教育的影响，以及教育对新思想的推广作用，将极具启发性。我期待看到作者如何通过对教育制度、课程设置、以及不同群体受教育经历的细致分析，来展现二十世纪中国人身份认同的复杂性、多元性以及动态演变的过程，从而揭示出教育在其中所扮演的不可或缺的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》对我来说，具有一种天然的吸引力。它所涵盖的三个概念，恰恰是中国近现代史中最具活力、也最富争议的几个面向。二十世纪，中国经历了从传统社会向现代社会的剧烈转型，在这个过程中，教育体系的每一次变革，文化思潮的每一次碰撞，都直接关系到国民身份的重塑。我迫切地想要了解，在那个充满探索与迷茫的时代，教育是如何被用作文化传递的载体，又是如何承载着国家构建的使命的？尤其是在民族危亡之际，教育在激发民族意识、塑造爱国主义情怀方面，扮演了怎样的角色？我希望这本书能够深入地探讨，不同时期，不同政治力量是如何通过教育来推广其特定的文化理念，以及如何试图以此来凝聚国民的身份认同，从而构建一个统一的国家。同时，我也关注个体在接受教育、体验文化的过程中，其身份认同所经历的复杂变化，以及这种变化如何反映出那个时代中国社会的多样性和动态性。

评分☆☆☆☆☆

《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》这本书的出现，让我看到了一个理解中国近现代史的全新切入点。在过去的很长一段时间里，我们关注的重点往往集中在政治事件、经济发展或军事冲突上，而教育、文化和身份认同这三个更具深度和渗透性的维度，却常常被忽视。然而，正是这三者，在潜移默化中塑造着一个民族的精神气质和自我认知。二十世纪的中国，经历了前所未有的思想解放和文化冲击，西方的教育理念和文化思潮如潮水般涌入，传统文化也面临着前所未有的挑战。在这种背景下，教育是如何成为文化传递、观念更新和身份构建的主要阵地的？我特别想知道，在不同的历史时期，教育政策的调整，例如关于民族主义教育、爱国主义教育的推行，对当时年轻一代的身份认同产生了怎样的影响？以及，当传统文化与外来文化发生碰撞时，教育在其中扮演了怎样的角色，是促进融合，还是加剧了身份认同的危机？这本书如果能细致地展现教育在文化变迁和身份认同重塑中的关键作用，将具有里程碑式的意义。

评分☆☆☆☆☆

我之所以如此期待《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》这本书，是因为它所提出的研究视角，恰恰是我在阅读中国近现代史过程中一直感到欠缺的。我们常常能够看到宏大的历史叙事，但对于构成历史微观基础的个体思想、文化传承以及身份认同的演变，却往往着墨不多。教育，作为连接宏观与微观的桥梁，其在文化传承和身份构建中的作用不言而喻。二十世纪的中国，是一个深刻的转型时期，旧的社会结构瓦解，新的思想观念涌入，而教育体系的变革，无疑是这一切变革中最直接、最持久的体现。我希望这本书能够深入剖析，在不同的历史时期，教育内容的变化，例如对历史、文学、科学等知识的教授方式，是如何影响了人们对自身民族、历史和文化的理解？而这种理解，又如何最终转化为个体和集体的身份认同？我期待看到书中能够通过具体的案例，例如不同时期教育政策的实施，以及学生、教师的思想变化，来展现教育、文化与身份认同之间复杂而动态的相互作用。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》这本书的名字时，我脑海中立刻浮现出那个充满巨变的时代。二十世纪的中国，是一个旧世界在崩塌，新世界在孕育的时期，而教育、文化和身份认同，这三个概念，就像是理解这个复杂时代的三棱镜，折射出不同层面的历史图景。我之所以对其充满期待，是因为我认为，要理解一个民族在历史长河中的自我认知和存在价值，就必须深入考察其教育体系是如何运作的，文化是如何被传承、解构与重塑的，以及最终，这些因素是如何共同作用，塑造了国民的身份认同。我特别好奇，在二十世纪这个充满意识形态斗争的时代，教育是如何被不同政治力量用来争夺话语权，以构建特定国家身份的？比如，国民党和共产党在教育上的不同侧重点，以及它们各自希望培养出什么样的“新中国人”。同时，我也想知道，在这些宏大的政治叙事之下，个体的文化体验和教育经历，是如何在潜移默化中影响着他们的身份认同，并在日常生活中产生微妙而深刻的影响。这本书如果能做到这一点，将是一部极具深度的历史著作。

评分☆☆☆☆☆

这本《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》的出现，无疑为我们理解那个风云变幻的时代提供了一个至关重要的视角。我一直对中国近现代史有着浓厚的兴趣，尤其是那些塑造了现代中国面貌的深层力量。这本书的标题本身就充满了吸引力，它不仅仅是关于历史事件的罗列，更深入探讨了教育如何成为传递和重塑文化、最终影响个体及集体身份认同的关键媒介。在二十世纪这样一个充满剧烈动荡、思想碰撞和国家重塑的时期，教育体系的变迁，从科举的废除到新式学堂的兴起，再到不同意识形态下教育内容的调整，其背后蕴含着怎样的文化逻辑和权力运作？它又是如何影响了当时中国知识分子的思想轨迹，以及普通民众的世界观？我特别期待书中能够细致地梳理出这些教育改革与社会文化思潮之间的互动关系，以及它们如何在历史的洪流中交织，共同编织出二十世纪中国独特而复杂的身份认同图景。我希望作者能够超越简单的因果论述，而是呈现出教育、文化与身份认同之间那种微妙而复杂的相互塑造，如同层层涟漪，不断扩散，影响深远。例如，在五四运动前后，新文化运动对传统文化的反思和批判，是如何通过教育体系的改革和新的知识传播方式，渗透到当时的社会肌理中的？而这种渗透又如何促使一代青年在继承与反叛中，重新思考“我是谁”，“中国是什么”等根本性问题？这本书如果能回答这些疑问，将具有非凡的价值。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》这本书产生了强烈的兴趣，在于它将教育、文化和身份认同这三个看似独立却又紧密相连的概念，放在二十世纪这个中国历史上最动荡、最深刻变革的时期进行考察。二十世纪的中国，是一个在传统与现代、东方与西方、革命与改革之间不断挣扎与探索的时代。在这个过程中，教育体系的每一次改革，无论是引进西方的教育模式，还是结合本土的政治需求，都不仅仅是教学方法的改变，更是对文化价值观的传递和对国民身份的重塑。我希望这本书能够深入地分析，在不同的历史阶段，教育是如何被用作文化传播和意识形态灌输的载体的？它又是如何促使一代又一代的中国人，在学习新知识、接触新思想的过程中，重新思考自己的民族属性、文化根源以及作为“中国人”的意义？我特别期待书中能够呈现出，当西方的现代性观念与中国传统的文化基因发生碰撞时，教育在其中扮演了怎样的调和、冲突或融合的角色，以及最终是如何塑造了二十世纪中国人复杂而多样的身份认同。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国近代史怀有深厚感情的研究者，我对《教育、文化与身份认同：二十世纪中国》这本书的标题就已经感受到了一种强烈的学术召唤。二十世纪，中国经历了翻天覆地的变化，从一个帝制国家走向共和，又在革命的浪潮中不断探索，其间教育体系的革故鼎新，文化思潮的激烈碰撞，以及随之而来的身份认同的重塑，构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。这本书如果能够将这三者有机地联系起来，深入剖析教育如何在不同的历史语境下，承担起传承、批判、甚至颠覆原有文化，并最终影响个体与国家身份认同的复杂功能，将具有极其重要的意义。我特别感兴趣的是，在革命时期，教育是如何被用作动员民众、塑造革命意识形态的工具的？新中国成立后，教育体系又是如何致力于构建一个全新的、集体的国家身份，并试图消弭地域、阶层等差异的？而这些努力，又在多大程度上成功地改变了中国人的自我认知和文化归属感？我希望这本书能够提供一些新的视角和深刻的见解，来揭示教育在塑造二十世纪中国身份认同过程中的策略、挑战与后果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆