美國最有名的諷刺作家,從瑞典飛到香港、坦桑尼亞、莫斯科,很高興地去找各地經濟漏洞。當他訪問後共產主義的俄羅斯時,發現那個國家在共產主義下和資本主義下一樣糟糕。歐魯克以半玩笑、半認真的語氣,深入淺出地點出令人困擾的經濟問題。他不僅為幽默作家,更是一名行過萬里路的記者,在他的玩笑之下,我們看到的是一個真實而充滿問題的世界,這是一本既好讀又有趣的經濟學入門書。
评分
评分
评分
评分
作者试图回答“为什么有的国家贫穷?有的国家富裕?”这个问题,但只是去各国周游了一圈,论述流于表面,更像是旅行日记,只是在最后一章中简要总结了一下,没有新的观点,也没有很具说服力的论证,我只能说记者和学者的差别还是很明显的;这本书的最大优点是语言风趣幽默。PS:时报版的错别字太多,多的有点不像正版书。
评分作者试图回答“为什么有的国家贫穷?有的国家富裕?”这个问题,但只是去各国周游了一圈,论述流于表面,更像是旅行日记,只是在最后一章中简要总结了一下,没有新的观点,也没有很具说服力的论证,我只能说记者和学者的差别还是很明显的;这本书的最大优点是语言风趣幽默。PS:时报版的错别字太多,多的有点不像正版书。
评分作者试图回答“为什么有的国家贫穷?有的国家富裕?”这个问题,但只是去各国周游了一圈,论述流于表面,更像是旅行日记,只是在最后一章中简要总结了一下,没有新的观点,也没有很具说服力的论证,我只能说记者和学者的差别还是很明显的;这本书的最大优点是语言风趣幽默。PS:时报版的错别字太多,多的有点不像正版书。
评分作者试图回答“为什么有的国家贫穷?有的国家富裕?”这个问题,但只是去各国周游了一圈,论述流于表面,更像是旅行日记,只是在最后一章中简要总结了一下,没有新的观点,也没有很具说服力的论证,我只能说记者和学者的差别还是很明显的;这本书的最大优点是语言风趣幽默。PS:时报版的错别字太多,多的有点不像正版书。
评分作者试图回答“为什么有的国家贫穷?有的国家富裕?”这个问题,但只是去各国周游了一圈,论述流于表面,更像是旅行日记,只是在最后一章中简要总结了一下,没有新的观点,也没有很具说服力的论证,我只能说记者和学者的差别还是很明显的;这本书的最大优点是语言风趣幽默。PS:时报版的错别字太多,多的有点不像正版书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有