本书是作者多年来在电影学方面研究探索的结晶,是作者学术论文的汇编。本书试图探讨电影内外的错综复杂的关系,主要包括三个部分:对电影历史的梳理、对电影理论脉络的介绍及代表性文章的翻译、对电影现象的评述。同时。本书从电影创制的繁复因素,诸如电影作者、电影作品、电影修辞、电影产业等为研究者提供了广阔的研究空间,也是对中国电影事业发展理论上的多元呈现与阐释。
目录
第一辑 述论:历史与现实
电影作者与文化再现
中国电影中的乡土想象
现代性、文化批评和电影理论
女性主义与女性电影
华语电影的地域主脉
苏联电影的三次革命
历史与记忆
九十年代的第五代
北上的香港电影
“入世”后的中国电影
第二辑 译介:理论和方法
电影理论的演进
爱森斯坦及其蒙太奇学说
电影修辞问题
电影衰落了吗?
不可企及的文本
电影语言与电影符号学
电影话语与叙事:两种考察陈述问题的方式
第三涵义
左派激进主义电影理论的蜕变
视听宣传中的辩证唯物主义
《菊豆》:跨文化的阐释学读解
第三辑 点评:现象与文本
初识王朔电影
成熟及其缺憾
娱乐与教化的双重变奏
《葛老爷子》的意义
《海上旧梦》的记忆
民族寓言的音响幻化
影视互动
没有阴影的家园
波德诺尼:电影童年的梦幻
何处安居
一个族群的影像
家庭影像与历史记忆
活着的幸福
历史与隐喻
《刮痧》的美国遭遇
Hoywood UK——好莱坞英国
建设大众文化场
2002年的电影处女作
河濑直美:我从来都不大众化
电影从业者的人文教育
北京电影学院教授、博士生导师、 北京电影学院电影研究所副所长、《北京电影学院学报》副主编。中国电影家协会会员、中国电影评论学会理事、中国电影音乐学会理事、中国世界电影研究学会会员、中国港台电影研究学会会员。
主要研究方向:中国电影史、中国电影导演研究、电影理论。
主要著作:《外国电影理论文选》、《她们的声音》、《华语电影十导演》、《九十年代的第五代》、《新中国电影50年》、 《WTO与中国电影》、 《20世纪中国电影理论文选》。
主要译著:《疯癫与文明》米·福柯 著 (与刘北成合译)、《规训与惩罚》米·福柯 著 (与刘北成合译)。
评分
评分
评分
评分
我花了很长时间才消化完这本书的后半部分,那几章主要探讨了电影语言在跨文化传播中的变异与适应性,这部分内容尤其具有现实意义。作者没有陷入西方中心主义的窠臼,而是将目光投向了亚洲、拉丁美洲等地的电影实践,对其中体现出的独特叙事母题和影像哲学进行了细致的比较分析。他没有简单地将非西方电影归类为“异域奇观”,而是深入挖掘了其背后的社会结构和历史语境如何塑造了其独特的电影语法。例如,书中对某个特定地区电影中对于“沉默”的处理,就提出了一个非常新颖的观点,认为这种沉默并非叙事上的缺失,而是一种特定的、带有强烈文化张力的表达方式。这种全球视野和批判性的反思,使得整本书的立意得到了极大的提升,不再局限于学院派的内部争鸣。它鼓励读者跳出固有的审美框架,去接纳和理解电影作为一种世界性语言的多样性面貌。读完这些章节,我对自己的观影习惯产生了深刻的怀疑和重构,这是任何一本只关注单一文化背景的理论书籍所无法企及的深度。
评分这部电影理论的入门指南,简直是为我这种对光影艺术充满好奇却又不知从何入手的菜鸟量身定做的!作者的叙述方式非常平易近人,没有那些令人望而生畏的晦涩术语,而是像一位经验丰富的老朋友在耳边娓娓道来。比如,他解析蒙太奇手法时,不是简单地引用爱森斯坦的理论,而是结合了大量鲜活的影片案例,甚至会用非常生活化的比喻来解释复杂的剪辑节奏对观众情感的影响。我印象最深的是关于“景别”和“角度”的章节,作者没有把它们仅仅看作是技术参数,而是深入探讨了不同的景别如何重塑人物在空间中的心理地位。特写镜头不再只是放大面部表情,它变成了一种入侵,一种对角色内心世界的强行窥探;而远景则瞬间抽离了观众的情感连接,让我们退回到一个冷峻的观察者视角。这本书的优点在于它提供的不是僵硬的知识点,而是一套观察电影的“方法论”。读完之后,我再去看那些经典老片,感觉就像是戴上了一副全新的透视眼镜,过去那些偶然注意到的画面调度和声音设计,现在都变得清晰可循,充满了设计感。它成功地把我从一个被动的“观众”转化成了一个主动的“解读人”。这本书绝对值得推荐给所有想要更深入理解电影是如何“说话”的人。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在探讨技术进步与艺术表达之间关系时所展现出的前瞻性与批判性。它没有对数字技术、CG特效的出现盲目欢呼,也没有像一些保守派那样一味地唱衰胶片时代的消逝。相反,作者以一种近乎哲学的口吻,去审视“真实性”在不同媒介中是如何被重新定义的。他提出了一个非常发人深省的观点:当技术使得一切场景的建构变得轻而易举时,导演是否反而失去了对“取舍”的敬畏心?他通过剖析一些过度依赖后期制作的商业大片,揭示了当“可能性”无限扩张时,艺术“必然性”反而可能被稀释的风险。这种对媒介本体论的探讨,使得这本书的价值超越了单纯的电影分析工具书,而更像是一本关于当代视觉文化伦理的探讨集。它不提供简单的答案,而是抛出更深刻的问题,激发我们去思考,在未来,我们究竟希望电影成为什么——是纯粹的感官刺激机器,还是依然保有其作为人类精神投射载体的可能性。这本书对于任何关注媒介未来走向的人来说,都是一份极具启发性的阅读材料。
评分这本书的装帧和排版设计,简直是一场视觉的享受,这在内容严肃的理论书籍中实属难得。它的纸张质感厚实而富有韧性,即便是频繁翻阅,也不会出现令人心烦的磨损感。更为重要的是,书中的插图和图示安排,展现出了一种精心策划的节奏感。比如,当作者在讨论场面调度时,往往会配上一张经过精确裁剪的剧照,这个裁剪本身就构成了一种视觉上的“论证”。它不是简单地把画面展示出来,而是通过框选,精确地突出了作者想要强调的物体与人物的相对位置关系。这种图文并茂的互动,极大地增强了抽象概念的可操作性。我个人特别欣赏作者在章节过渡时所采用的视觉留白,使得阅读体验得以喘息和沉淀。这使得原本可能有些枯燥的理论学习过程,变成了一种非常流畅、甚至有些愉悦的体验。它不像一本冷冰冰的教科书,更像是一件设计精良的艺术品,让人愿意珍藏并反复摩挲。这种对阅读体验的关注,体现了出版方对内容价值的充分尊重。
评分我不得不承认,初次翻开这本关于电影美学分析的书籍时,我的期望值其实是很高的,毕竟市面上关于电影理论的书籍汗牛充豆,能真正做到深入浅出、富有洞察力的并不多见。这本书的叙事结构和论证逻辑,展现出了一种罕见的克制与精准。它没有试图涵盖电影史上的所有流派或思潮,而是选择性地聚焦于几个核心的、具有永恒价值的议题,比如叙事弧线的建构、空间与时间的形而上学处理,以及声音设计在非线性叙事中的潜力。尤其在讨论“作者论”和“文本多义性”的部分,作者的论证过程层层递进,引用了许多不太为人所知的学术文献作为支撑,但他的引述方式非常高明,总能将其转化为易于理解的论点,而不是堆砌辞藻。这种严谨中又不失灵活性的写作风格,让我感觉仿佛在跟随一位顶尖学者进行一次私密的、高强度的智力体操。对于已经有一些观影基础,渴望进一步提升鉴赏深度的读者而言,这本书提供的思想资源是极其丰厚的,它教会的不是“看什么”,而是“如何思考你看的一切”。那种被知识的深度和广度所震撼的感觉,是其他同类书籍难以给予的。
评分第一部分可以,第二部分难读,第三部分可无。
评分J90-53/Y328
评分谢谢他。
评分补充了了很多电影理论和电影知识
评分是我最喜欢的女性学者了,电影理论好艰深啊,一点也不亲民????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有