La Logique du vivant pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gallimard

作者:François Jacob

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1976

价格:EUR 10.50

装帧:Poche

isbn号码:9782070293346

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• 生物学
• 生命哲学
• 逻辑学
• 科学哲学
• 有机体
• 复杂性
• 自组织
• 系统理论
• 演化
• 生命科学

《知识的迷宫：探索人类认知的边界》 书籍简介 本书并非探讨生命逻辑或生物学哲学的著作，而是一部深入剖析人类心智运作机制、知识建构过程及其局限性的跨学科研究。它引导读者穿梭于哲学、认知科学、心理学、信息论乃至人类学构建的复杂迷宫，旨在揭示我们如何感知世界、组织信息，以及最终形成所谓“真理”的社会性与结构性基础。 第一部分：心智的基石与感知的错觉 第一章：感觉的陷阱：经验的编码与解码 人类获取信息的第一道关卡是感官。本章从神经生物学的微观层面入手，审视视觉、听觉等感官如何将物理世界（如光波、声压）转化为电化学信号。重点阐述了“感受器饱和”、“阈下感知”等现象，强调了感官输入并非世界的完整复写，而是大脑主动选择和压缩后的“功能性模型”。我们所“看到”和“听到”的，是进化为生存而非求真而设计的、高度简化的表征。 第二章：认知捷径的代价：启发法与系统性偏差 本部分聚焦于认知心理学前沿成果，系统梳理了人类决策过程中依赖的“启发法”（Heuristics）。从丹尼尔·卡尼曼的工作出发，深入剖析了锚定效应、可得性偏差、确认偏误（Confirmation Bias）在日常生活、商业决策乃至科学研究中的隐蔽作用。书中通过大量的实验案例（如蒙提霍尔问题、合取谬误的实际表现），论证了人类心智倾向于效率而非精确性，并探讨了这些认知捷径如何系统性地将我们推向非理性的结论。 第三章：概念的形成与分类的专制 知识的最小单位是概念。本章探讨了概念如何从模糊的经验中被抽象出来，并讨论了原型理论、经典范畴理论以及基于框架的认知语法。关键论点在于，任何概念体系都具有强烈的社会文化约束性——我们用语言定义世界，也因此被语言所塑造。例如，不同文化对“时间”、“美”、“权利”的根本性分类差异，如何导致了根本性的理解鸿沟。 第二部分：知识的构建与传播的迷雾 第四章：叙事的统治：记忆、历史与集体认同 人类不仅通过逻辑推理来认识世界，更通过叙事（Narrative）来组织和传承经验。本章深入研究了“建构性记忆”的本质——记忆并非录像带的回放，而是不断重构的过程。在此基础上，分析了历史叙事如何被权力结构和文化需求所塑造，成为维护集体认同的核心工具。书中探讨了“共同的错误记忆”如何稳固社会结构，以及“历史修正主义”的内在驱动力。 第五章：科学方法的局限性：范式转换与不可通约性 本书将科学视为一种特殊的、高度受控的知识生产体系，而非绝对真理的宝库。依托托马斯·库恩的“范式”理论，本章探讨了科学革命的非线性本质。重点分析了“观察的理论负荷性”——即我们所观察到的事实总是受到我们既有理论框架的预先影响。科学的进步往往是“旧解释的失败”而非“新真理的发现”，并讨论了不同科学范式之间（如经典物理学与量子力学）的“不可通约性”问题，即它们可能根本无法使用同一套标准进行衡量。 第六章：信息时代的悖论：过载、噪音与意义的稀释 在当代社会，知识的获取已不再是瓶颈，信息管理和意义提取才是挑战。本章分析了“信息过载”如何导致认知资源的枯竭，使得深度思考变得愈发困难。深入探讨了社交媒体算法、回音室效应（Echo Chambers）和过滤气泡（Filter Bubbles）如何强化了已有的认知偏差，使得人们更倾向于接受那些能被现有知识结构迅速消化的“噪音”，而非挑战心智模式的“信号”。 第三部分：超越边界：理解与行动的张力 第七章：本体论的冲突：现实的复数性 知识的边界常常在不同领域间发生碰撞。本章考察了不同学科（如经济学对“理性人”的假设、社会学对“结构”的定义、生物学对“有机体”的界定）如何基于各自的实践需求，构建出互不兼容的“微观本体论”。书中强调，接受知识的复数性（Plurality of Realities）是实现跨学科对话的前提，否则任何“统一的真理”都将是建立在对其他领域经验的武断简化之上。 第八章：不确定性的拥抱：行动哲学 最后，本书转向实践层面。面对知识的固有局限性和认知的不可避免的偏差，我们应当如何行动？本章借鉴了风险哲学和决策论的观点，探讨了在信息不完全的情况下，做出最优决策的伦理与逻辑。核心在于从追求“绝对正确”转向追求“足够好”的适应性。真正的智慧或许不在于拥有全部的知识，而在于清晰地理解自己知识体系的边界，并在不确定性中保持批判性的自我修正能力。 结论：在迷宫中导航 《知识的迷宫》总结道，人类的认知是一项了不起的工程，它使我们得以建造城市、书写法律、探索宇宙。然而，我们必须时刻警惕，我们最可靠的工具——我们的心智——本身就是一套充满倾向性和结构性缺陷的系统。本书的最终目的，是邀请读者带着谦逊和警觉，继续探索这座永无止境的知识迷宫。 目标读者： 哲学爱好者、认知科学家、社会理论研究者、以及任何对人类思维的本质和知识的建构过程抱有深刻好奇心的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《La Logique du vivant》——这个书名本身就自带一种庄重感和探索的召唤。在我看来，生命本身就是一部最深刻、最复杂的“逻辑”著作，而这本书，可能正是试图为我们揭示其中隐藏的章节。我设想，作者是一位极具洞察力的人物，他能够将看似零散的生命现象，串联成一条清晰的脉络。或许，他会从宇宙的宏大尺度出发，解释生命出现的偶然性与必然性；又或者，他会聚焦于微观的基因编码，阐释信息如何驱动生命的运作。我最期待的是，如果这本书能探讨生命在面对挑战时所展现出的“智慧”——那种在极端环境下依然能够生存、繁衍并进化的能力，那将是多么令人着迷的篇章。我希望这本书能够提供一种新的理解框架，让我不再将生命视为一个简单的生物过程，而是将其看作一个充满策略、适应和演进的动态系统，一个遵循着自身独特而又深刻“逻辑”的存在。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《La Logique du vivant》的书名时，一股强大的吸引力便油然而生。这个词组，简洁却蕴含深意，仿佛是通往理解生命本质的一把钥匙。我联想到，这本书或许会对我们习以为常的生命现象提出质疑，并试图用一种全新的、系统性的框架来解释它们。例如，为什么生命体总是在不断地适应环境？为什么会有如此令人惊叹的多样性？是什么驱动着个体不断地成长、学习和改变？我好奇作者是否会引用一些颠覆性的科学理论，或是提出一套全新的哲学模型来回答这些问题。我倾向于认为，这本书不仅仅是在探讨生物学上的“逻辑”，更可能是在挖掘生命体在信息处理、决策制定、乃至社会互动中所展现出的某种共同的“理性”或“策略”。我期望这本书能够挑战我固有的思维模式，让我以更广阔、更深远的视野来看待生命，甚至思考人类自身的未来和在宇宙中的位置。

评分☆☆☆☆☆

“La Logique du vivant”——这个书名，像一个古老而又充满智慧的谜语，悄悄地抓住了我的注意力。我是一个对未知充满好奇的人，尤其对生命这样既熟悉又陌生的存在，总有一种想要探究其根本驱动力的冲动。我脑海中构想出的这本书，可能并非是一本枯燥的科学教科书，而更像是一场跨越学科界限的思想漫游。我猜想，作者或许会从物理学基本定律出发，解释生命如何从无机物中孕育而出，如何克服熵增的趋势；又或者，他会深入到基因层面，探讨DNA如何编码着生命的蓝图，以及演化如何塑造出我们今天所见的生物多样性。更令我期待的是，如果这本书能够触及意识的本质，探讨人类情感、认知和自由意志的根源，那将是多么震撼的阅读体验。我期望作者能用一种引人入胜的叙事方式，将复杂的概念转化为易于理解的洞见，让我在阅读的过程中，仿佛置身于一个巨大的知识殿堂，同时又被一种深刻的共鸣所打动。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《La Logique du vivant》这本书的时候，我的脑海中瞬间闪过无数关于生命意义的哲学思考，以及那些我曾经在课堂上，或是在深夜独自一人时，反复斟酌的科学难题。这个书名本身就带着一种严谨的邀请，似乎在告诉我，生命并非偶然的堆砌，而是内嵌着某种深刻而普适的“逻辑”。我设想，这本书的作者一定是一位在某个领域有着极深造诣的学者，他可能是一位生物学家，又或者是一位哲学家，但无论如何，他一定是对生命充满敬畏，并致力于将其内在的运作机制公之于众的人。我好奇作者会从哪个切入点开始他的论述？是微观的细胞层面，还是宏观的生态系统？是抽象的意识形态，还是具象的繁衍过程？我隐约觉得，这本书不会仅仅停留在知识的罗列，更可能是在引导读者进行一种深层次的自我反思，让我们重新审视自己在生命这盘棋中的位置，以及我们所经历的一切，是否都隐藏着某种不为人知的“规则”。我希望能在这本书中找到一种新的视角，来理解我们所处的这个复杂而又迷人的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种沉静而又充满哲思的蓝色调，仿佛预示着即将展开一场关于生命本质的深刻探索。尽管我还没来得及翻开序章，单凭其书名“La Logique du vivant”——“生命的逻辑”，就足以激起我无限的好奇心。在快节奏的现代生活中，我们常常被各种表象所迷惑，很少有机会深入思考生命本身究竟遵循着怎样的内在规律。这本书的名字让我联想到了一系列宏大的哲学命题：生命的起源、演化、意识的产生，甚至到死亡的意义。我期待它能以一种严谨而又不失诗意的方式，为我揭示这些古老而又永恒的疑问。我猜想，作者或许会从生物学的视角出发，借鉴遗传学、进化论、神经科学等领域的最新发现，但同时也会融入哲学思辨，甚至可能触及心理学、社会学等交叉学科的洞见。我脑海中浮现出作者可能是一位深谙自然科学理论，又兼具人文关怀的思想家，他笔下的文字，将如同一把钥匙，开启我理解生命奥秘的大门。我会抱着学习和探索的心态去阅读，希望这本书能带给我超越物质层面，直达生命深处的启迪。

评分☆☆☆☆☆

今年法国教师资格考的参考书之一。蛮有意思的，组委会居然把这本列进认识论里来了。想到更有意思的是，在70年代末翻译了Monod的偶然与必然，但是更有名的这本书还一直未进入华语研究者的视野。

评分☆☆☆☆☆

今年法国教师资格考的参考书之一。蛮有意思的，组委会居然把这本列进认识论里来了。想到更有意思的是，在70年代末翻译了Monod的偶然与必然，但是更有名的这本书还一直未进入华语研究者的视野。

评分☆☆☆☆☆

今年法国教师资格考的参考书之一。蛮有意思的，组委会居然把这本列进认识论里来了。想到更有意思的是，在70年代末翻译了Monod的偶然与必然，但是更有名的这本书还一直未进入华语研究者的视野。

评分☆☆☆☆☆

今年法国教师资格考的参考书之一。蛮有意思的，组委会居然把这本列进认识论里来了。想到更有意思的是，在70年代末翻译了Monod的偶然与必然，但是更有名的这本书还一直未进入华语研究者的视野。

评分☆☆☆☆☆

今年法国教师资格考的参考书之一。蛮有意思的，组委会居然把这本列进认识论里来了。想到更有意思的是，在70年代末翻译了Monod的偶然与必然，但是更有名的这本书还一直未进入华语研究者的视野。