基于知识解析体系的综合语篇分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:258

译者:

出版时间:2009-9

价格:28.00

装帧:

isbn号码:9787564603830

丛书系列:

图书标签:

• 语篇分析
• 知识图谱
• 自然语言处理
• 计算语言学
• 语义分析
• 知识表示
• 人工智能
• 语言学
• 文本挖掘
• 信息抽取

好的，这是一份关于一本不包含《基于知识解析体系的综合语篇分析》内容的图书简介，专注于阐述该书的核心主题、结构与价值。 --- 图书名称：跨文化交际中的语言符号学与语用学研究 作者：张志明 出版社：华东师范大学出版社 出版日期：2024年5月 --- 图书简介 内容提要 本书《跨文化交际中的语言符号学与语用学研究》深入探讨了在日益全球化的背景下，语言如何在不同文化环境与交际场景中发挥作用、产生意义以及可能引发的冲突与理解。全书以符号学为基石，结合语用学的视角，构建了一个理解跨文化交际复杂性的理论框架。我们着重考察语言符号在不同文化系统中如何被编码、解码和解释，并分析语用标记（如言语行为、会话含义、礼貌策略）在跨文化互动中的变异性与普适性。 本书旨在超越传统的语言学范畴，聚焦于语言的社会文化功能，为语言学、社会学、人类学、国际关系等领域的学者、研究人员以及致力于跨文化交流的专业人士提供深入的理论洞察与实证分析。 第一部分：符号学基础与文化表征 本书的第一部分奠定了跨文化交际研究的符号学基础。我们首先梳理了索绪尔、皮尔斯等经典符号学理论，并着重探讨了语言符号在不同文化语境中的“能指”与“所指”之间的关系。符号的意义并非固定不变，而是深深植根于特定的文化背景之中。 第一章：语言符号的文化异质性 本章分析了不同文化群体如何对核心概念（如时间、空间、亲属关系）进行符号化表达。我们通过对比分析不同语言中指示词、代词和特定文化概念词汇的使用，揭示了符号在文化传播中的“不可译性”与“协商性”。研究表明，对基础符号的误读往往是跨文化冲突的起点。 第二章：非语言符号的交际功能 除了口头语言，本书还详细考察了手势、面部表情、身体距离以及着装等非语言符号在跨文化交际中的关键作用。这些非语言线索往往承载着比语言文本更深层的文化信息。通过对一系列跨国商业谈判与外交会谈案例的分析，本书阐释了非语言符号在构建信任与传递意图方面的决定性作用。 第三章：语篇中的文化编码 本章将焦点从孤立的符号转向语篇层面。我们探讨了叙事结构、修辞策略以及话语组织方式在不同文化中的差异。例如，直接性与间接性在不同文化中的偏好，以及如何构建具有说服力的论证。理解这些文化编码，对于准确把握跨文化文本的深层含义至关重要。 第二部分：语用学视阈下的互动与理解 第二部分将视角转向语言在实际使用中的动态过程，即语用学领域。重点分析了言语行为理论、会话含义理论在跨文化交流中的适用性与局限性，并引入了礼貌理论和身份建构视角。 第四章：跨文化言语行为的实现与误解 本章对指令、请求、道歉、拒绝等核心言语行为在不同文化中的实现方式进行了细致比较。例如，在某些文化中被视为礼貌请求的表达，在另一些文化中可能被理解为软弱或不明确的指令。我们运用了大量真实交际数据，分析了“对等性”与“适应性”在言语行为执行中的张力。 第五章：会话含义与文化预设 格莱斯的“合作原则”是现代语用学的基石，但本书强调了该原则在跨文化交际中面临的挑战。本章深入分析了“会话含义”（Implicature）如何受到文化背景知识和共享预设的影响。通过分析不同文化背景下的幽默、讽刺和委婉语，我们展示了“言者意图”与“听者理解”之间可能出现的系统性偏差。 第六章：礼貌策略的文化维度 礼貌，作为维系社会关系的关键机制，在跨文化语境中表现出极大的多样性。本书详细考察了Brown与Levinson的“面子理论”及其在不同文化中的修正与扩展。我们对比了以“自我中心”与“他者中心”为导向的礼貌策略，并探讨了在跨文化冲突管理中，如何有效地运用文化敏感的礼貌策略来修复受损的“面子”。 第三部分：情境、身份与动态适应 第三部分将前两部分的理论工具应用于具体的交际情境，关注“情境性”和身份认同对语言选择的影响。 第七章：交际情境对语言选择的制约 本章强调语境——物理环境、社会关系、目的——对符号选择和语用策略的决定作用。我们运用了“情境语义学”的观点，分析了在正式商务会议、非正式社交场合与网络媒介交流中，语言使用者如何动态地调整其语言资源以适应情境要求。尤其关注身份标签（如专业人士、外籍人士、东道主）如何影响语言的规范性与变异性。 第八章：身份构建与语言的动态适应 语言不仅是交流工具，更是身份的展示和建构的媒介。本章探讨了跨文化交际者如何在交流过程中展示、协商和重塑自己的文化身份。我们关注“代码转换”（Code-switching）和“话语标记”（Discourse markers）在身份表达中的作用，分析了语言的流利度、口音与身份接受度之间的复杂关系。 结论：迈向有效共识的路径 本书的结论部分总结了符号学洞察与语用学分析相结合的优势，强调在跨文化交流中，实现“有效共识”不仅需要语言知识，更需要深厚的文化同理心和对符号系统差异的敏感性。我们提出了一个“文化语境敏感性评估模型”，用以指导语言学习者和专业人士提升跨文化交际的有效性。 本书的学术贡献 《跨文化交际中的语言符号学与语用学研究》的独特之处在于其跨学科的整合视角。它摒弃了单一的语言结构分析，转而将语言置于文化生态系统中考察，为理解人类交流的本质提供了一个全面且具有操作性的框架。本书的严谨性体现在对多元案例的深入挖掘，其前瞻性则在于对新兴交际技术（如社交媒体语篇）中跨文化现象的初步探讨。 适用读者 语言学（应用语言学、社会语言学、符号学方向）、人类学、国际传播学、跨文化管理专业研究生及相关领域的研究人员。同时，对提升跨国商务沟通、外交谈判技巧或文化适应能力有需求的专业人士也将从中受益匪浅。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，一种深邃的蓝色背景，上面有模糊的文字和一些抽象的线条，仿佛在暗示着某种复杂的结构或者思维过程。我个人对这种带有哲学思辨色彩的书名总是充满好奇，尤其是“知识解析体系”这几个字，让我联想到它可能会深入探讨信息是如何被加工、理解和组织起来的，而不是简单地罗列事实。我一直觉得，我们对知识的掌握和运用，很大程度上取决于我们如何构建和解析这些知识。这本书的名字让我觉得它可能提供了一种全新的视角，去审视我们日常学习、思考，甚至沟通的方式。我期待它能给我带来一些启发，让我能够更清晰地认识到，当我们说“理解”一个事物时，究竟意味着什么。是否它会提供一种理论框架，来解释为什么有些人能够迅速掌握新概念，而有些人则需要花费更多的时间？又或者，它会探讨不同类型的知识，以及它们各自的解析路径？这些疑问都驱使着我去一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书的名称，我第一反应是它可能是一本比较理论化的学术著作，而且内容会相当严谨。 “知识解析体系”听起来就有一种系统性的、结构化的感觉，仿佛作者已经构建了一个非常清晰的框架来处理“知识”这个问题。而“综合语篇分析”则让我觉得它会涉及语言的各个层面，并且要将这些层面进行整合，而不是孤立地看待。我个人对那些能够梳理出复杂概念背后逻辑的文章总是很感兴趣，如果这本书能够提供一套关于如何解析知识、如何分析语篇的方法，并且将两者有效地结合起来，那我一定会非常想读。我猜想，它可能会涉及一些信息科学、认知科学、或者语言学中的前沿理论，并且尝试提出一种新的分析模型。我比较期待它能有一些具体的案例分析，来展示这种“知识解析体系”是如何在实际的语篇分析中发挥作用的，这样理论和实践才能更好地结合。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然看到了这本书的介绍，光听书名就感觉它可能会触及到一些我一直以来很感兴趣但又觉得难以言说的领域。尤其“综合语篇分析”这几个字，让我脑海中浮现出各种复杂的文本、对话、甚至是图片和多媒体信息是如何被整合在一起，从而形成一个整体的意义的。我一直认为，语言不仅仅是词语的堆砌，而是承载着深层含义、文化背景和个体意图的载体。这本书的名字暗示了它可能会超越传统的语言学分析，去探究语篇背后的“体系”和“解析”过程。这让我好奇作者是如何将“知识”这个概念与“语篇分析”结合起来的。是不是说，我们对语篇的理解，其实就是一种对隐藏在其中的知识体系的解析？或者，反过来说，我们对知识的解析，也体现在我们如何解读和生成语篇？我希望这本书能够提供一些方法论上的指导，帮助我更好地理解和分析复杂的语篇信息，从而提升我在信息时代的认知能力。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到这本书时，“基于知识解析体系”这个短语立刻抓住了我的眼球。这听起来像是为理解和处理海量信息提供了一种新的思路。我一直觉得，我们每天接触到的信息太多太杂，如果不能建立起一套有效的解析方式，很容易就被淹没。这本书的名字暗示了它可能会探讨如何将零散的知识点串联起来，形成一个有用的体系。而“综合语篇分析”又让我联想到，这种解析体系可能不仅仅局限于文字，而是涵盖了更广泛的意义表达形式。我很好奇，作者是如何定义“知识”的，以及他提出的“解析体系”具体包含哪些要素。我希望这本书能够帮助我理解，在面对不同的语篇时，我们如何有意识地去提取、组织和运用其中的知识，从而达到更深层次的理解和更有效的沟通。它会不会提供一些实操性的工具或者思考模型，让我可以在日常工作中应用？

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目让我想到了最近几年非常流行的“知识图谱”或者“知识表示”等概念。 “知识解析体系”这几个字，让我觉得作者可能是在尝试构建一个能够描述、组织甚至生成知识的框架。这本身就是一个非常宏大且具有挑战性的课题。而“综合语篇分析”则似乎是将这个理论框架应用到了语言的实际层面，去理解和分析文本、对话等形式的语篇。我好奇的是，作者是如何将“知识”的内在结构与语篇的外在表现联系起来的。这是否意味着，我们对语篇的理解，其实是对语篇背后所蕴含的知识体系的一次重构？或者，语篇的生成，就是知识体系的一种外化表现？我期待这本书能提供一些前沿的研究视角，甚至是创新的方法，来帮助我们更深入地理解语言和知识之间的深刻联系，也可能为未来的智能文本处理提供一些启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆