Visualization is the graphic presentation of data -- portrayals meant to reveal complex information at a glance. Think of the familiar map of the New York City subway system, or a diagram of the human brain. Successful visualizations are beautiful not only for their aesthetic design, but also for elegant layers of detail that efficiently generate insight and new understanding.
This book examines the methods of two dozen visualization experts who approach their projects from a variety of perspectives -- as artists, designers, commentators, scientists, analysts, statisticians, and more. Together they demonstrate how visualization can help us make sense of the world.
Explore the importance of storytelling with a simple visualization exercise
Learn how color conveys information that our brains recognize before we're fully aware of it
Discover how the books we buy and the people we associate with reveal clues to our deeper selves
Recognize a method to the madness of air travel with a visualization of civilian air traffic
Find out how researchers investigate unknown phenomena, from initial sketches to published papers
Contributors include:
Nick Bilton, Michael E. Driscoll, Jonathan Feinberg, Danyel Fisher, Jessica Hagy, Gregor Hochmuth, Todd Holloway, Noah Iliinsky, Eddie Jabbour, Valdean Klump, Aaron Koblin, Robert Kosara, Valdis Krebs, JoAnn Kuchera-Morin et al., Andrew Odewahn, Adam Perer, Anders Persson, Maximilian Schich, Matthias Shapiro, Julie Steele, Moritz Stefaner, Jer Thorp, Fernanda Viegas, Martin Wattenberg, and Michael Young.
Julie Steele、Noah Iliinsky等编。
《数据可视化之美》收录了不同作者所写的二十篇短文,从不同的角度介绍了可视化的一些知识,这二十篇短文有的写的不错,很有启发性,有的就不敢恭维了。我比较推荐阅读的是这几篇: 第1章,论美 从美和实用的角度阐述了可视化的目标,可看作是本书内容的总览。 第3章,Wordle ...
评分为了得到书中的图片素材,我还看了原版的电子版,原版书的143页中第一行写的是:Search is a familiar modality, well exemplified by Google and other web search engines. 但是,在中文版的书中,变成了:百度和其他Web搜索引擎都是很好的例子。。 不光是这一处,后面凡是...
评分《数据可视化之美》收录了不同作者所写的二十篇短文,从不同的角度介绍了可视化的一些知识,这二十篇短文有的写的不错,很有启发性,有的就不敢恭维了。我比较推荐阅读的是这几篇: 第1章,论美 从美和实用的角度阐述了可视化的目标,可看作是本书内容的总览。 第3章,Wordle ...
评分 评分为了得到书中的图片素材,我还看了原版的电子版,原版书的143页中第一行写的是:Search is a familiar modality, well exemplified by Google and other web search engines. 但是,在中文版的书中,变成了:百度和其他Web搜索引擎都是很好的例子。。 不光是这一处,后面凡是...
这本书的排版和设计,说实话,简直是一场灾难,让人不禁怀疑编辑团队是否对“美学”一词存在着根本性的误解。大量的篇幅被用于展示那些过于写实、细节堆砌到令人眼花缭乱的图表,它们更像是数据可视化领域的“巴洛克风格”,试图用一切可能的元素去填充每一个像素点,生怕漏掉任何一丁点信息。我甚至需要戴上老花镜才能分辨出其中某张“多维时间序列热力图”中的细微色差代表的含义。更要命的是,那些所谓的“案例分析”,其数据源和背景信息极其模糊,仿佛作者只是随手找了一些漂亮的图片来充数,而没有真正深入挖掘背后的商业逻辑或社会影响。如果一本关于“视觉呈现”的书籍本身在视觉上就让人感到压抑和信息过载,那它就失去了最基本的说服力。我渴望的是那种极简主义的优雅,是“少即是多”的智慧,是那种能让数据在画布上呼吸的留白艺术。但这本书提供的,却是密不透风的、数据点的“围城”,让人在试图理解信息之前,就已经被视觉的噪音淹没了。
评分阅读体验的连贯性是这本书最致命的弱点。全书的结构松散得像是随机拼凑起来的期刊论文合集,章节之间的逻辑跳跃性极大。前一页还在热烈讨论如何用色彩饱和度来暗示情感张力,下一页却突然转向了如何优化SVG渲染性能的底层代码细节。这种叙事焦点的突然切换,让人完全无法沉浸其中,只能被迫接受这种碎片化的信息输入。我努力寻找一条清晰的主线,希望它能将所有零散的知识点串联起来,形成一个统一的“数据叙事方法论”,但这条线索似乎从未清晰地出现过。它更像是一个知识的“大杂烩”,虽然食材丰富,但烹饪手法却杂乱无章,最终呈现出来的是一种信息上的“消化不良”。最终,我放下这本书时,脑中留下的是无数孤立的知识点,而非一个可供我立即应用到工作中的、系统性的思维框架。
评分从作者的叙事风格来看,我强烈感觉到他似乎生活在一个完全脱离实际商业环境的象牙塔中。书中充斥着大量的篇幅去讨论如何利用最新的编程语言库(比如某个我从未听过的R包)来实现那些极其小众、只在特定学术圈内流传的图表样式。对于我们这些需要快速产出商业洞察的从业者来说,这些内容就像是高空抛物,与地面的实际需求完全脱节。我真正需要的是,如何在Excel或Tableau的标准化功能范围内,榨取出最大的视觉冲击力,如何针对不同受众(从技术人员到CEO)快速切换叙事焦点。然而,这本书却花了整整一章去论证一个只有三个人会看的“动态分形图”的优越性。这种“炫技式”的讲解,让人感到时间被极大地浪费了。它不是一本实用的工具书,更像是一份作者的个人技术展示目录,其价值主要体现在对作者自身技术广度的证明上,而不是对读者解决实际问题的帮助上。
评分翻开这本《优雅的数据故事集》,我原本满怀期待,希望能找到那种能将枯燥数字瞬间点亮的神奇画笔。然而,读完前几章,我的内心却像经历了一场视觉上的“过山车”。首先,作者对于色彩理论的探讨,简直是教科书式的、冰冷而精确,每一个色值、每一个对比度的解释,都像是直接从印刷规范手册里抠出来的,缺乏一丝人情味。我期待的是那种能告诉我“在展示用户流失数据时,为什么应该选择柔和的莫兰迪色系而非高饱和度的警示红”,而不是一堆晦涩难懂的RGB值。更令人费解的是,书中对于图表类型的选择,总是倾向于那些在学术论文中常见的、极其复杂的网络图或桑基图。坦白说,我需要的是如何用一个清晰的柱状图或折线图,迅速抓住高层管理者的注意力,而不是让他们花十分钟去解析一个交织复杂的节点关系图。这本书似乎更侧重于“理论的完整性”而非“沟通的有效性”。它像一位技艺精湛的工匠,展示了他对工具的极致掌控,却忘记了,工具最终是为人服务的,是为了讲述一个引人入胜的故事。我合上书页,感受到的不是顿悟,而是一种被过度“技术化”的挫败感,仿佛我需要先拿到一个数据科学硕士学位才能真正理解其中的奥秘。
评分这本书的理论深度是毋庸置疑的,它在符号学和认知心理学上引用了大量的经典文献,构建了一个看似坚不可摧的理论框架。然而,这种理论的堆砌,反而成了理解和实践的最大障碍。作者似乎坚信,只有完全掌握了所有的理论基石,才能进行任何形式的可视化创作。这种做法导致全书的节奏异常缓慢,每一个小节都必须先建立起一个庞大的理论前提,才能引出一个简单的可视化结论。这就像一个厨师,在教你煎鸡蛋之前,先让你阅读了三百页关于分子烹饪学的论文。对于那些希望快速上手、通过实践来巩固理解的“动手型学习者”来说,这本书无疑是令人望而却步的。它将“学习”变成了一种必须通过的冗长仪式,而不是一个探索和发现的愉悦过程。我希望看到的是“先做,后理解”的引导,而不是“先理解所有哲学,再尝试画一个点”的苛刻要求。
评分彩图和例子不错。不过章节组织显得混乱,质量参差不齐。没有总线。
评分彩图和例子不错。不过章节组织显得混乱,质量参差不齐。没有总线。
评分The examples are a little old, but worth reading.
评分目前为止包含了我的疑问和方向,但回答都过于简明,或者说太简单,没有更深入的例子。另外,这书如果没看过彩色版 就别说自己看过 呵呵呵。。。
评分彩图和例子不错。不过章节组织显得混乱,质量参差不齐。没有总线。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有