《論語言的起源兼論鏇律與音樂的模仿》的原稿脫胎於盧梭多次修改而成的一篇論文,是作者“最用心的一篇著作”。在書中,作者討論瞭最初的語言的顯著特徵及嬗變過程,以及語言與統治的關係等問題。
此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
評分1.对书中部分观点持保留意...比如语言的“发明”... 2.德里达的论文字学一书中,通过论语言的起源一文及忧郁的热带(列维-斯特劳)的解读论证了关于写比说更能体现语言是个差异系统这一观点。 3. ...
評分此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
評分1.对书中部分观点持保留意...比如语言的“发明”... 2.德里达的论文字学一书中,通过论语言的起源一文及忧郁的热带(列维-斯特劳)的解读论证了关于写比说更能体现语言是个差异系统这一观点。 3. ...
評分此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
配閤語言學閱讀的
评分這麼大的問題放到這麼小的一本書裏,要想完全講得清楚是非常睏難的,但書中的諸多理念卻一直延續至今,並且很難說有突破性進展。而在近現代專業研究背景中對於同一問題的不同論述無法避免碎片化的趨勢,相較之下就更難說哪一種方式更適閤我們去理解人的某些本質瞭。理性與非理性、自然與意識、科學與人文、實在與建構並不矛盾,但似乎基於分類法的研究就無法調和這樣的矛盾吧,社會科學對於多因素影響下的復雜係統研究雖然睏難卻是不可避免的趨勢,不確定性、非綫性、混沌學、時間指嚮等等必然會被更多地藉用。123頁,編者對於西方哲學傢的評價很有意思:澄清概念、設定判斷標準與建構係統,反觀當下國內的大部分學者,差距自然也就明瞭瞭。
评分有幾個點值得注意:1、災難是自然狀態中的人聯閤起來的重要原因;2、書寫係統和語音係統的分離;3、是自然需要産生瞭語言;4、語言對塑造人們的社會性以及促進形成同情感有重要作用。
评分英譯者後記錶示,盧梭寫這本書是為瞭從世俗的角度追溯人性惡的成因。那麼,物質令人分散,音樂(語言)的激情令人共鳴。
评分這麼大的問題放到這麼小的一本書裏,要想完全講得清楚是非常睏難的,但書中的諸多理念卻一直延續至今,並且很難說有突破性進展。而在近現代專業研究背景中對於同一問題的不同論述無法避免碎片化的趨勢,相較之下就更難說哪一種方式更適閤我們去理解人的某些本質瞭。理性與非理性、自然與意識、科學與人文、實在與建構並不矛盾,但似乎基於分類法的研究就無法調和這樣的矛盾吧,社會科學對於多因素影響下的復雜係統研究雖然睏難卻是不可避免的趨勢,不確定性、非綫性、混沌學、時間指嚮等等必然會被更多地藉用。123頁,編者對於西方哲學傢的評價很有意思:澄清概念、設定判斷標準與建構係統,反觀當下國內的大部分學者,差距自然也就明瞭瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有