一名画家某日午后浮尸河中,是意外还是谋杀?有六个嫌疑人都乐于见到他死去,到底谁是真正的凶手?……
多萝西·L.塞耶斯,侦探小说黄金时代一个不朽的名字,以其塑造的贵族神探彼得·温西勋爵为人熟知。同时她还是杰出的诗人、剧作家、翻译家、神学研究者。
一八九三年,塞耶斯出生于英国牛津一个牧师家庭,很小便开始学习拉丁语和法语,十九岁考入牛津大学,专修中世纪文学,是第一批获得牛津大学学位的女性之一。毕业后她先是任职于出版社,后成为广告公司撰稿人。在此期间,她开始酝酿写作侦探小说,并于一九二三年发表了首部作品《谁的尸体》(Whose Body?),彼得·温西勋爵首次出场。此后,塞耶斯为这位贵族业余神探创作了十多部小说,温西勋爵成为广受读者喜爱的侦探人物。他幽默风趣,出语不凡,学识渊博,爱好收藏珍本书,喜欢品酒、弹钢琴,有个聪明、体贴的男仆,算得上是塞耶斯心目中理想的男人形象。最初他多少有些喜欢卖弄,爱出风头;随着作品的不断问世,塞耶斯让他的个性逐步得到发展,成为一个越发稳重、成熟的形象。最终,温西勋爵在一九三七年的《巴士司机的蜜月》(Busman 8 Honeymoon)中退场,此后只偶尔出现于短篇小说中。
塞耶斯大体风格上和阿婆有些相像,但是阿婆的故事非常紧凑,虽然也用了很多篇幅描写涉案的形形色色的人,用细节刻画人物性格,但不会喧宾夺主,细品之下,每个情节,都是为案情服务的。 已经看过塞耶斯的三部作品,第四部正艰难阅读中。她的作品与其说是小说,不如说更像影视脚...
评分Dorothy L. Sayers《五条红鲱鱼》读后(不泄底) By Forhidng/OFplusAND 书名: 五条红鲱鱼 Five Red Herrings 作者: Dorothy L. Sayers 多萝西•L. 塞耶斯 这是我阅读的第二本多萝西.塞耶斯的作品,第一本是《谁的尸体》,读后印象不深,只影绰地记得似乎该书古典推理风格很...
评分说说塞奶奶这个人。 她是个教职人员的女儿(书里那个忘东忘西的教区长就是以她老爹为原型的),有过法国家庭教师,之后是寄宿学校和牛津大学,不过,多萝西女士可不是严谨无趣的女学究。她表面天真纯朴,又长于诱惑,在大学期间追求者甚众。不过她第一段认真的感情却发生...
评分塞耶斯大体风格上和阿婆有些相像,但是阿婆的故事非常紧凑,虽然也用了很多篇幅描写涉案的形形色色的人,用细节刻画人物性格,但不会喧宾夺主,细品之下,每个情节,都是为案情服务的。 已经看过塞耶斯的三部作品,第四部正艰难阅读中。她的作品与其说是小说,不如说更像影视脚...
评分Dorothy L. Sayers《五条红鲱鱼》读后(不泄底) By Forhidng/OFplusAND 书名: 五条红鲱鱼 Five Red Herrings 作者: Dorothy L. Sayers 多萝西•L. 塞耶斯 这是我阅读的第二本多萝西.塞耶斯的作品,第一本是《谁的尸体》,读后印象不深,只影绰地记得似乎该书古典推理风格很...
坦白讲,我一开始对这种篇幅较长的历史叙事持保留态度的,总担心会陷入枯燥的年代记述中,但这本书完全颠覆了我的预期。作者的叙事功力实在高超,他巧妙地将宏大的历史背景与个体命运的微小波动编织在一起,形成了一幅波澜壮阔又充满人情味的画卷。读这本书就像是跟一位饱经风霜的长者促膝长谈,他娓娓道来那些尘封的往事,不炫技,不煽情,只是用一种近乎史诗般的沉稳语调,展现了时代洪流下人性的挣扎与光辉。文笔典雅又不失流畅,许多段落的句式结构非常讲究,读起来有一种古典韵味,但绝不晦涩难懂。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件时的克制,他没有做过多的道德评判,而是将事实和人物的选择摆在读者面前,留下了巨大的思考空间。读完之后,我对那个特定历史时期有了更立体、更人性化的理解,它不再是教科书上的刻板印象,而是由无数鲜活的个体构筑而成的复杂存在。
评分我买这本书纯粹是冲着封面插画去的,没想到内容竟然如此轻松愉快,读起来完全没有任何阅读压力,是那种适合在周末下午,泡上一杯茶,窝在沙发里享受的“心灵SPA”。作者的幽默感简直是教科书级别的,那种不动声色的英式冷幽默,时常让我忍不住喷茶而笑出声来。故事的主线非常清晰明快,围绕着一个古怪的社区里发生的一连串啼笑皆非的误会展开。人物设定非常可爱,每个人都带着点儿小毛病,但却真实得让人喜爱。作者最厉害的地方在于,他能在最日常琐碎的生活场景中,提炼出令人捧腹的戏剧性。叙事视角非常灵活,时而跳到某个角色的内心独白,时而又像一个全知的旁观者进行评论,这种跳跃让故事始终保持着新鲜感。读完后,我的心情瞬间被治愈了,感觉世界都变得温柔可爱起来,非常推荐给那些想暂时逃离现实压力,寻找纯粹阅读乐趣的朋友们。
评分这本书的开头就给了我一种非常强烈的代入感,作者对人物内心世界的描摹细腻得令人心惊。我仿佛不是在阅读文字,而是亲眼目睹着主角在那个充满迷雾的城镇中挣扎求生。那种无助、那种对真相的渴望,都被笔触刻画得淋漓尽致。故事的节奏掌握得恰到好处,每一个转折都出乎意料却又在情理之中,让人忍不住一口气读完。尤其是一些关键的对话场景,充满了张力,信息量巨大,需要反复揣摩才能捕捉到背后隐藏的深意。这本书的魅力就在于,它不急于给出答案,而是引导着读者和主角一起,在层层叠叠的线索中迷失,又在不经意间瞥见一线光明。配角的塑造也非常成功,他们不是扁平的工具人,每个人都有自己的秘密和动机,让整个故事的复杂性大大增加。我特别喜欢作者对环境的描写,那种阴郁、潮湿的氛围,几乎可以穿透纸张扑面而来,为整个悬疑氛围奠定了坚实的基础。整体来说,这是一部能让人沉浸其中,并久久不能忘怀的作品。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它采用了一种“俄罗斯套娃”式的叙事手法,每一层故事的揭示,都伴随着前一层故事的重新定义。起初以为是简单的探案故事,但随着情节深入,我意识到作者真正想解构的,是“讲述”本身的力量和不可靠性。作者对细节的把握达到了偏执的程度,每一个道具、每一句台词,似乎都承载着多重意义,需要读者像密码破译员一样,小心翼翼地搜集线索。文风冷静而精准,大量运用了法律文书、侦查报告等非虚构材料的片段穿插,极大地增强了故事的真实感和沉浸感,让人信服于这个虚构世界的逻辑体系。更难能可贵的是,在如此复杂的结构下,作者依然保持了叙事的流畅性,高潮部分的爆发力极强,将所有散落的线索汇集到一起时,那种恍然大悟的快感,是其他同类作品难以比拟的。这是一部需要投入大量脑力进行“二次创作”的佳作。
评分这本小说给我带来了极其震撼的感官体验,它在对“存在”与“虚无”的哲学探讨上,达到了一个极高的水准。与其说它是一个故事,不如说它是一次对意识边界的探索。语言风格非常先锋和破碎,充满了隐喻和象征,初读时可能会感到迷茫,但一旦抓住作者试图建立的某种内在逻辑,就会被那种天马行空的想象力所折服。章节之间的跳跃性很大,常常在现实场景和纯粹的意识流之间无缝切换,要求读者必须保持高度的专注。我发现自己读完一页,常常需要停下来,抬头看看天花板,消化一下刚刚涌入脑海的那些意象。书中对于颜色、声音、气味的描写,达到了近乎通感的程度,那种强烈的感官刺激,有时甚至让人感到不安,但这正是作者想要达成的效果——撕裂既有的认知框架。对于习惯了传统线性叙事的读者来说,这可能是一次挑战,但对于渴望在文学中寻求颠覆性体验的人来说,这无疑是一份珍贵的礼物。
评分教科书式的结构,欧美的时刻表,经典的文本……难看的小说……装推理逼装过头了吧……
评分案件应该是挺认真的,体现出了推理之美,但是看得根本提不起劲,基本没有文学性……文学系不是说你把主角写成一个贵族就行的,几个嫌疑人一点特点都没有,看了一半就想“爱谁谁”。更何况看完最后两章的时候,我已经读完了《东方快车谋杀案》,所以解答部分虽然算是用心,也味同嚼蜡了。
评分古典推理小说的典型代表作,只是老奶奶叙事的节奏过于缓慢,而人物的特点和幽默则全无代入感,无论诡计和悬念铺陈,仅从可读性而言是较难接受的。当然塞耶斯的强项是把宗教神学和自身观感融入作品,不能单纯的以推理小说视之,作品中偶尔的短句有时能让人眼前一亮。
评分巨细靡遗!
评分古典推理小说的典型代表作,只是老奶奶叙事的节奏过于缓慢,而人物的特点和幽默则全无代入感,无论诡计和悬念铺陈,仅从可读性而言是较难接受的。当然塞耶斯的强项是把宗教神学和自身观感融入作品,不能单纯的以推理小说视之,作品中偶尔的短句有时能让人眼前一亮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有