一天夜里,富家女霍莉·英格哈特从梦中惊醒,发现房间的钟停在了三点。接着,一阵又一阵的闹铃声响起, 大宅内的场景令霍莉既惊讶又疑惑,所有房间都不见人影,所有的钟都停在了三点。最后,她来到了姨妈亚历克斯的房内,看到她坐在椅子上,已经死去多时,身上留下了三处刀口,墙上的钟,同样停在了三点。由于案发时整座大宅里只有霍莉一人,因此警方很快就认定霍莉为嫌犯,将其逮捕。
有一个人可以救她,此人便是芝加哥著名律师约翰·马龙。
一九〇八年六月五日,克雷格生于芝加哥,她是艺术家、广告代理商、也是唯一登上时代杂志封面的推理小说家。因为酗酒,四十九岁便早逝。短暂的一生犹如流星。
克雷格·莱斯的作品被西方评论家誉为最接近埃勒里·奎因风格。主要系列为酒鬼侦探约翰·J·马龙。
If there was such a thing as ethics among human beings, there wouldn't be any need for lawyers. 如果人类当中真有这样的道德规范,那还要律师干什么。 ──John Joseph Malone 一天夜里,富家女Holly Inglehart从梦中惊醒,发现房间的钟停在了三点。接着,一阵又一阵的...
评分初闻吉林要出克雷格·莱斯的作品时,感到了无比的兴奋。因为约翰·约瑟夫·马龙是一个大名鼎鼎的酒鬼侦探,而他的创造者也是个大名鼎鼎的酒鬼!因为克雷格·莱斯与我很喜欢的武侠小说家古龙一样,都是在四十多岁的时候因为喝酒而死;更因为据说她是最接近埃勒里·奎因风格的作...
评分初闻吉林要出克雷格·莱斯的作品时,感到了无比的兴奋。因为约翰·约瑟夫·马龙是一个大名鼎鼎的酒鬼侦探,而他的创造者也是个大名鼎鼎的酒鬼!因为克雷格·莱斯与我很喜欢的武侠小说家古龙一样,都是在四十多岁的时候因为喝酒而死;更因为据说她是最接近埃勒里·奎因风格的作...
评分初闻吉林要出克雷格·莱斯的作品时,感到了无比的兴奋。因为约翰·约瑟夫·马龙是一个大名鼎鼎的酒鬼侦探,而他的创造者也是个大名鼎鼎的酒鬼!因为克雷格·莱斯与我很喜欢的武侠小说家古龙一样,都是在四十多岁的时候因为喝酒而死;更因为据说她是最接近埃勒里·奎因风格的作...
评分If there was such a thing as ethics among human beings, there wouldn't be any need for lawyers. 如果人类当中真有这样的道德规范,那还要律师干什么。 ──John Joseph Malone 一天夜里,富家女Holly Inglehart从梦中惊醒,发现房间的钟停在了三点。接着,一阵又一阵的...
从主题深度来看,这本书无疑是一部充满哲学思辨的作品,但它绝非那种晦涩难懂的学院派论述。作者巧妙地将宏大的存在主义困境,融入到最日常、最琐碎的家庭矛盾之中。书中探讨了关于记忆的不可靠性、身份的流动性,以及时间对人类精神的腐蚀作用。它没有提供任何明确的答案,反而提出了一系列尖锐的问题,迫使你不断反思自己对现实的理解基础。我特别喜欢作者处理“愧疚”这一主题的方式,它不是通过激烈的冲突来展现,而是通过人物多年来对同一个错误决定的反复审视和自我辩护来体现的。整本书弥漫着一种挥之不去的疏离感,人物之间似乎永远隔着一层薄薄的、无法穿透的玻璃。读完后,我感觉自己像是刚进行了一次长时间的深度冥想,头脑清醒,但内心却被无数未解决的疑问所占据,这是一种令人敬畏的、令人不安的收获。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后那漫长的、几乎令人昏昏欲睡的蝉鸣,缓慢而又带着一种令人不安的清晰度。作者似乎故意将每一个场景拉伸至极限,迫使读者去关注那些日常生活中我们总是匆忙略过的细微之处——比如窗外光影的移动,比如空气中某种特定的气味,又或者人物之间一次长时间的、几乎没有对话的凝视。这种对“慢”的极致追求,让初读时会感到一种近乎焦躁的等待,仿佛在等待一个早已被预告的事件终于发生。然而,一旦沉浸其中,你会发现这种缓慢并非空洞的拖沓,而是一种精心的编织,每一段对环境或人物心理的描摹,都像是在为最终的爆发积蓄能量。它不是那种情节驱动的小说,它更像是一部关于“存在本身”的沉思录。阅读体验就像是走进一座老旧的、布满灰尘的阁楼,你必须耐心拂去覆盖在家具上的白布,才能看清那些家具独特的纹路和形状。我尤其欣赏作者对人物内心矛盾的刻画,那种纠结、犹疑、自我欺骗与最终的清醒,描绘得入木三分,让人在合上书页后,依然能感受到人物的情绪在胸腔里回响。
评分这本作品的结构设计堪称鬼斧神工,它完全颠覆了我对线性叙事的固有认知。故事线索像是被切成了无数个碎片,散落在不同的时间维度和叙事视角之间,你必须像拼凑一个复杂的立体拼图一样,将这些碎片重新排列组合,才能勉强窥见全貌。起初阅读时,我感到一阵强烈的迷失感,仿佛手里拿着一本被彻底打乱了页码的厚重典籍。作者似乎并不关心读者是否能轻松地跟随情节,反而更热衷于制造认知上的错位和跳跃。这种结构上的挑战性,使得每一次“顿悟”——当你突然意识到两个看似无关的片段其实有着深刻的联系时——都带来巨大的阅读快感。它像是一部精密的机械钟表,每一个齿轮都转动在精确但非常规的轨道上,只有当所有的组件都找到它们的位置时,你才能听到那声“滴答”的最终时间。这要求读者具备极大的耐心和对细节的敏锐捕捉能力,否则很容易在迷宫中彻底迷失方向。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的饕餮盛宴,那种华丽、繁复到近乎巴洛克的辞藻堆砌,初看之下会让人感到一种阅读的负担,仿佛作者在每一个名词前都要加上三个形容词才罢休。但如果你能忍受住这种密集的修辞轰炸,你就会发现其下隐藏的惊人力量。它不是那种简洁有力的现代派写作,它更像是在模仿十九世纪俄国文学的宏大叙事感,充斥着大量的排比句和复杂的从句结构,节奏感极强,一旦进入那个轨道,就会被卷入一种近乎催眠的韵律之中。我注意到作者在描述自然景象时,对色彩的运用达到了痴迷的程度,天空不是简单的“蓝”,而是“被午后最后一道日光淬炼过的,带有微弱紫罗兰底色的天青色”。这种对感官细节的夸张处理,使得书中的世界看起来比现实更鲜活,也更具象征意义。虽然有人可能会批评这种风格过于卖弄,但对我来说,这更像是一种艺术上的宣言,作者在挑战读者对“阅读愉悦”的传统定义。它需要你调动更多的注意力去解码每一个句子背后的意图。
评分这本书的对话部分处理得极其精妙,与其说是角色之间的交流,不如说是两个独立意识体之间小心翼翼的试探与交锋。几乎没有一句是直截了当的,所有的信息都隐藏在话语的缝隙、停顿和那些未被说出口的潜台词之中。作者对社会礼仪和人际交往中那种“表演性”的描摹入木三分,你会看到人物们如何戴着面具进行社交,如何用客套话语来掩盖真实的情感需求或攻击性。这种对白的设计,使得阅读过程充满了悬念,你必须像一个语言学家一样去分析每一个词语的重音和语境,才能真正理解人物之间的权力关系和情感暗流。它考验的不是你的智商,而是你的“情商”和对人类微妙互动的敏感度。与那些直接推动情节发展的对话不同,这里的对话本身就是情节的一部分,是角色心理状态的外部投射。这是一本需要“听”出言外之意的书,对于那些习惯了直白表达的读者来说,无疑会是一次全新的挑战。
评分中规中矩的处女作
评分连续读了两本P.D.詹姆斯的书,这本读的非常快,想来原因有二,一是《三点……》的人名比较简单,好记,欧美的人名不仅有名有姓,还有教名、昵称等等,加大了记忆量;二是本书的对话短,心理独白简单,景物描写部分比较少,以小段居多。所以很流畅的读完了,以至于流畅到了浏览的地步。勘误与商榷:P4,奈莉和丈夫——奈莉和她的丈夫;P43,注①,“按照国家标准应该使用公制单位”——呃……美国人为什么要用中国标准?P89提到罗马皇帝的《坦白书》——似应为《沉思录》;P97,“密封得如瓷砖一般严实的人体”——?另,书中情节之一关键就是整理过的床铺,我也像很多人一样认为被子第二天既然要睡,为什么要叠?我妈说,那睡觉为什么要脱衣服?……
评分比起某些文字犹如干尸般的日系,这部是鲜活软乎得紧了,得归功于杰克和海伦这对活宝在卖力搞笑,但那个啥侦探马龙完全沦为龙套。可惜赏味限期只有半部,耍宝太久也是会厌烦的。
评分连续读了两本P.D.詹姆斯的书,这本读的非常快,想来原因有二,一是《三点……》的人名比较简单,好记,欧美的人名不仅有名有姓,还有教名、昵称等等,加大了记忆量;二是本书的对话短,心理独白简单,景物描写部分比较少,以小段居多。所以很流畅的读完了,以至于流畅到了浏览的地步。勘误与商榷:P4,奈莉和丈夫——奈莉和她的丈夫;P43,注①,“按照国家标准应该使用公制单位”——呃……美国人为什么要用中国标准?P89提到罗马皇帝的《坦白书》——似应为《沉思录》;P97,“密封得如瓷砖一般严实的人体”——?另,书中情节之一关键就是整理过的床铺,我也像很多人一样认为被子第二天既然要睡,为什么要叠?我妈说,那睡觉为什么要脱衣服?……
评分thin man的喜剧侦探片笔风,对我胃口,案子也在平均水准
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有