Feminism, the Public and the Private pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Landes, Joan B.

出品人:

页数:520

译者:

出版时间:1998-5-7

价格:USD 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198752035

丛书系列:

图书标签:

• PoliticalPhilosophy
• 女性主义
• 公共领域
• 私人领域
• 性别研究
• 社会理论
• 文化研究
• 政治哲学
• 历史
• 社会学
• 文学理论

《女权主义：公共与私人领域》 这是一部深入探讨女权主义核心议题的著作，其独特的视角在于将理论分析与现实社会观察相结合，力求勾勒出女权主义运动在理解和重塑公共与私人领域关系中所扮演的关键角色。本书并非简单罗列女权主义历史事件或理论流派，而是以一种更具分析性和批判性的方式，审视女权主义如何挑战并解构长期以来将生活领域割裂的二元对立思维。 作者从女权主义思想的源头出发，追溯了早期女权主义者如何将“个人即政治”的理念延伸至对家庭、婚姻、情感乃至身体等私人领域的深刻反思。本书着重阐释了，为何曾经被视为纯粹“私人”范畴的事物，实则深深根植于权力结构和社会规范之中，并对女性的自由和能动性构成直接影响。通过对一系列历史案例和思想家的论述，作者展示了女权主义者如何揭示这些看似自然的家庭和社会角色背后的不平等，以及这些不平等如何渗透到更广阔的社会结构中。 然而，本书的野心不止于此。它进一步探讨了女权主义理论如何促使我们重新审视“公共领域”的概念。传统的公共领域往往被理解为政治、经济、法律等外在的、理性化的空间，而女性长期被排除在外。女权主义者通过将女性的经验和视角带入公共领域，不仅要求平等参与，更重要的是挑战了公共领域本身的构成原则和价值判断。本书细致分析了女性在劳工运动、民权运动、政治改革等历史进程中的积极作用，以及她们如何将性别议题转化为重要的社会议题，迫使社会对其固有的偏见和歧视进行反思。 本书的一个重要贡献在于，它强调了公共与私人领域并非泾渭分明的两个独立空间，而是相互渗透、相互影响的。私人领域的亲密关系、家庭劳动、情感体验，往往是塑造个体身份和价值观的基础，而这些个体又带着他们的经验进入公共领域。反之，公共领域中的政策、法律、文化叙事，也会深刻地影响着私人生活的模式和可能性。作者通过对不同时代、不同文化背景下的具体案例进行分析，揭示了这种动态的互动关系，并探讨了女权主义如何在不同层面推动这种关系的再定义。 书中对“公共”和“私人”的界限进行了多角度的考察。例如，家庭暴力、家务劳动、育儿责任等长期被视为“家事”的问题，在女权主义的呼吁下，逐渐被纳入公共议程，成为需要法律、政策和社会支持来解决的公共议题。同时，女性在职场、政治舞台上的表现，以及她们如何挑战职场文化和权力结构，也反过来改变着家庭分工和社会期望。本书论述了，女权主义不仅仅是争取女性在公共领域的平等机会，更是对整个社会文化和权力运作机制的根本性挑战。 此外，本书还关注了不同女性群体在公共与私人领域中所面临的独特经历。作者深入分析了种族、阶级、性取向、地域等因素如何与性别交织，从而形成复杂多样的性别压迫形式。不同群体女性对公共与私人领域的体验和抗争方式也因此而异。这种对交叉性的关注，使得本书的论述更加 nuanced 和包容，避免了将女权主义简化为单一的叙事。 在理论层面，本书回顾并批判性地评价了女权主义思想史上关于公共与私人领域的各种辩论，包括自由主义女权主义、激进女权主义、马克思主义女权主义、后结构主义女权主义等流派的贡献和局限。作者试图整合不同学派的见解，提出一个更为整合和动态的理解框架，用以分析当代社会中公共与私人领域的持续演变。 本书的核心观点在于，女权主义的持久价值在于其持续不断的批判和解放能力。它不仅仅是一种理论，更是一种实践，一种不断质疑和挑战现有秩序的动力。通过对公共与私人领域关系的深刻洞察，女权主义促使我们反思我们所处的社会结构，以及个体在其中的位置。本书鼓励读者积极参与到对这些领域的审视和改造中，从而构建一个更加公正、平等和自由的社会。 总而言之，《女权主义：公共与私人领域》是一部具有启发性和深度的学术著作，它不仅为读者提供了理解女权主义核心议题的有力工具，更引导读者以一种全新的视角去审视自身所处的社会环境，以及女性在其中所扮演的角色和可能发挥的作用。本书的分析细致入微，论证严谨有力，无疑将为对社会学、性别研究、政治学以及女性主义理论感兴趣的读者提供宝贵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述方式极具颠覆性，它不像一本为某个特定群体“发声”的作品，而更像是一面映照出整个现代社会结构性病灶的棱镜。作者的笔触对于“身份政治”的复杂性有着深刻的洞察，他/她避免将任何单一的身份标签视为解放的终点，反而指出，身份的构建过程本身就是一种持续的、充满矛盾的政治行为。我印象特别深刻的是作者对“私人悲剧”的公共化处理。他/她论证道，当个体的创伤和痛苦无法在现有公共话语体系中找到合适的表达位置时，这些痛苦便被局限在了“私人”的范畴内，成为了无法被集体干预和解决的“个人问题”。这种对“情感的政治地理学”的探索，令人深思。书中采用了大量晦涩但极具指向性的术语，这使得阅读门槛提高，但也确保了思想的纯粹性，避免了被大众文化快速稀释的可能性。与其说这本书提供了路线图，不如说它提供了一套精密的诊断工具，用来辨识我们身处时代的隐性症状。总而言之，这是一部挑战读者心智上限的、深刻而富有远见的文本，它要求你不仅要阅读文字，更要阅读文字背后的沉默与权力运作。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，乍一看书名似乎指向了某种刻板印象中的女权主义理论探讨，但深入阅读后，我发现作者构建了一个远比预想中更为复杂和精妙的知识迷宫。与其说它是一本直接论述“女性主义”核心教义的教科书，不如说它是一场关于“界限”和“可见性”的哲学思辨之旅。书中花了大量的篇幅去解构我们习以为常的公共领域（the Public）与私人领域（the Private）之间的二元对立，尤其侧重于探讨在后现代语境下，这些边界是如何被权力结构不断地渗透、重塑，甚至彻底颠覆的。例如，作者对“工作伦理”在家庭内部的隐形化现象进行了极其细致的社会学扫描，他/她没有简单地指责父权制，而是通过引入福柯式的权力分析框架，展示了资本逻辑如何巧妙地将无偿的照料劳动内化为一种“私人美德”，从而逃避了公共责任的审视。这种分析的深度，使得读者不得不重新审视自己对“生产性劳动”和“再生产劳动”的传统认知。我印象最深的是关于“情感劳动”如何成为新的经济驱动力的那几章，作者以一种近乎冷峻的笔触，描绘了在社交媒体时代，个体情感的展示如何被量化、被消费，而这种“被观看”的状态本身就构成了对私人领域的终极侵犯，却被包装成了“自我实现”。这本书的语言风格时而严谨如学术论文，时而又跳跃如意识流小说，迫使读者必须全神贯注，才能跟上作者那横跨社会学、政治哲学和文化批评的思维跳跃。它不是一本提供标准答案的书，而是一把挑战你固有思维的锐利手术刀。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读这本书的过程是一种智力上的马拉松。它绝非那种能让你在咖啡馆轻松翻阅的休闲读物，更像是一份需要反复研读、并随时准备与作者进行辩论的严肃文本。作者对于“可见性”和“被看见”的辩证关系的探讨，简直是神来之笔。他/她并没有满足于讨论女性在公共场合的能见度问题，而是深入到“被看见的方式”本身——即，我们如何被社会的话语体系所定义和观看。书中有一段对“女性身体的符号化政治”的剖析，远远超越了简单的身体自主权讨论。作者指出，在一个消费至上的时代，即便是反抗的姿态，也极易被资本迅速挪用、清洗和商品化，最终成为新的“公共景观”，而真正的政治意涵则被抽离殆尽。这种对符号消费的警惕性，使得整本书充满了警世的意味。在语言风格上，作者极其偏爱使用长句和复杂的从句结构，这种文风本身似乎就在模仿和再现公共领域话语的冗余和压迫感。读完后，我感觉自己对日常生活中那些细微的、被视为理所当然的互动和定义，都产生了一种健康的怀疑态度。它迫使我不仅要质问“发生了什么”，更要质问“是谁在定义我们所看见和所相信的一切”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一感受是，它像是一部用高度浓缩的哲学语言编织而成的、探讨现代社会原子化个体生存困境的史诗。我原本以为会读到大量关于投票权、同工同酬这类传统女权议题的陈述，但出乎意料的是，作者将焦点极其精准地对准了“空间政治学”和“主体性建构”的交叉地带。作者对“家”这个概念的解构尤其令人震撼。在他/她笔下，“家”不再是避风港，而是一个高度受控的、符号化的剧场。书中对后工业城市化进程中，中产阶级女性如何在新自由主义的裹挟下，将“家庭管理”升级为一种需要精密时间规划和资源调配的“项目管理”，进行了令人不寒而栗的描绘。这种升级，非但没有带来解放，反而使得女性被困在一个更看不见、更难被集体抗议的微观权力场域中。我特别欣赏作者在讨论“噪音”与“沉默”时所采用的叙事策略。公共领域的喧嚣被视为理性的象征，而私人领域的安静则成了顺从的代名词。作者巧妙地指出，对女性而言，沉默往往是生存的策略，而这种策略的累积，最终塑造了一种难以被外部世界听见的主体声音。这本书的结构犹如一个精心设计的迷宫，每当你以为找到出口时，都会发现自己进入了另一个更深层次的自我反思的循环之中。阅读体验是辛苦的，但其带来的思维上的撞击感，却是近乎醍醐灌顶的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于其跨学科的融会贯通，它成功地将人类学田野调查的细致、社会学的功能分析和后结构主义的语言批判熔于一炉。我尤其对作者对“照料网络”的隐性分析感到着迷。他/她没有将家庭劳动视为一个封闭的系统，而是将其放置在一个全球化的、劳动力流动的宏大背景下进行考察。书中对跨国移民照料工的案例研究，极其有力地揭示了“私人领域”的舒适感是如何建立在对“他者”——通常是更边缘化女性——的剥削之上。这种对全球南方与北方之间隐形经济联系的揭示，使得“私人领域”的概念瞬间被扩展到了国家边界之外，充满了地缘政治的张力。作者的叙述手法异常冷静，缺乏传统进步主义论述中常见的情感激昂，这反而增强了其论点的穿透力，因为它不依赖于煽动，而是依赖于无可辩驳的结构性证据链。阅读过程中，我不断地被一种“原来如此”的震撼所淹没，因为作者总能将那些我们日常中习以为常的、甚至感到“自然”的现象，解构为一种精心维护的权力结构产物。这本书的价值在于，它成功地让读者看到了那些隐藏在“亲密关系”和“家庭责任”光环之下的、冰冷的经济和权力交易。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆