具體描述
讀後感
1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
評分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
評分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
評分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
評分1941年。谍战话剧。塑造了坚定机智干练的女特工夏艳华的形象。另外对汉奸王立民的描写也很丰满。台词很精炼鲜明。只是传奇性太强，另外注入了太多作者的“强力”的观点。 这个话剧跟1934年发表的李健吾的《这不过是春天》表面上有很多相似之处。比如，都是男主人公因为革命...
用戶評價
雖然說這個可能抄瞭下李健吾但是我覺得比李的那個好看啊，作為古董式諜戰劇細節就不必強求瞭，隻是覺得陳這本裏麵那種撲麵而來的強力德哲氣息實在比李寫革命戀愛要帶勁得多，女主她不帥嗎(三觀徹底歪瞭
评分陳銓，話劇。
评分環環相扣，颱詞寫的很妙，讓人迴味，記下瞭，沒文化的我第一次見“枵腹從公”這個成語
评分陳銓，話劇。
评分很喜歡的一部劇本。內容錶達瞭作者所宣揚的民族意識，也討論瞭生命意誌。反麵人物帶有生命的強力，惡沒有被絕對化、簡單化，復雜生動。語言非常巧妙有趣，每一句都是箭在弦上的暗語較量。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有