九人 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
傑弗裏·圖賓，1986年畢業於哈佛法學院，擔任過紐約市布魯剋林區聯邦助理檢察官。現為《紐約客》雜誌職業撰稿人，CNN資深法律評論員，是美國最齣色的法律記者之一，著有一係列法律題材暢銷書，包括：Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election（2002）；A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President（2000）；The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson（1997）； Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North（1992）。2007年齣版的《九人：美國最高法院風雲》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）被《紐約時報》評為2007年度“十大好書”之一，同時榮獲安東尼•盧卡斯非虛構類圖書奬、美國律師協會“銀法槌奬”。
- 法律
- 美國
- 法學
- 美國最高法院
- 何帆
- 美國最高法院（1990-2007）
- 政治
- 上海三聯
美國聯邦最高法院的內部運作一嚮鮮為人知。1979年齣版的《最高法院弟兄們》，刻畫瞭伯格法院的大法官群像，講述瞭許多重大判決的幕後隱情。《九人：美國最高法院風雲》則將視角轉嚮倫奎斯特法院與羅伯茨法院，客觀敘述瞭1980年至2007年間，在墮胎、民權、政教關係等議程上，最高法院內部觀點交鋒與立場變化的曆史。專欄作傢傑弗裏•圖賓通過采訪現任大法官與70多位法官助理，以人物列傳形式，描述瞭倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的個性、理念與成長經曆，生動闡釋瞭大法官們的個人偏好、政治派彆與判決意見間的關係。該書幾乎涉及最高法院近17年來所有重要判決內幕，捎帶穿插瞭聯邦黨人協會、美國法律與正義中心等保守派組織的發展曆程。作為一名暢銷書作傢，圖賓善於拿捏材料，講述故事，許多珍聞軼事，經他的生動筆觸娓娓道來。人們將會在這本書中讀到：親手將小布什送進白宮的奧康納，最終為什麼與總統反目成仇？同性戀法官助理如何改變瞭最高法院的法律文化？為什麼首席大法官倫奎斯特那麼厭惡米蘭達訴亞利桑那州案，卻拒絕將其推翻？剋林頓總統為什麼最終放棄提名一位政治傢齣任大法官的想法？右翼保守派勢力為什麼要堅決抵製艾伯特•岡薩雷斯與哈裏特•邁爾斯這兩位鐵杆保守主義者齣任大法官？托馬斯大法官為什麼在庭審時一言不發？圖賓的細節刻畫，完美呈現瞭大法官們黑色法袍下的另一麵：肯尼迪的悶騷、倫奎斯特的“趕時髦”、斯卡利亞的孩子氣、奧康納的突發奇想、托馬斯的特立獨行、布雷耶的長袖善舞、蘇特的隱士氣質。也正因於此，《紐約時報》纔將本書作為2007年的十大好書予以推薦。
具體描述
讀後感
这本书是一个很好的机会，总结一下我和gxj的日常交谈。 首先，为什么草民要关心政治（或者权力）？ 在耶路撒冷犹太人屠杀纪念馆的墓碑上刻着一首诗： They first came for the Communists, and I didn't speak up because I wasn't a Communist. Then they came for the Jew...
評分一、意识形态的法院 奥康纳认为，“每当生命与自由面临危险，人们都会对美国最高法院的里程碑式判决进行认真研究，无论这些人身处新德里或斯特拉斯堡，还是华盛顿特区或伊利诺斯州，首府斯普林菲尔德。很不幸，这一信任并未得到同等回报。” 读完这本《九人》，相信很多人都会...
評分政治与法律的左右互搏？ 《九人——美国最高法院风云》，杰弗里•图宾著，上海三联书店2010年4月第一版 读西方的政法史，有些书令人振奋，有些书令人神伤，有些书令人拍案，有些书令人扼腕。有些书十分奇异，能让你悲欣交集，五味杂陈，同时体验纵横交错的阅读快感。在我...
評分这本书是一个很好的机会，总结一下我和gxj的日常交谈。 首先，为什么草民要关心政治（或者权力）？ 在耶路撒冷犹太人屠杀纪念馆的墓碑上刻着一首诗： They first came for the Communists, and I didn't speak up because I wasn't a Communist. Then they came for the Jew...
評分[美]杰弗里•图宾 著，美国最高法院风云，何帆 译，上海三联书店，2010年4月，35.00元。 最高人民法院何帆法官的最新译作《九人——美国最高法院风云》是一本很有趣的书。该书是继鲍勃•伍德沃德和斯科特•阿姆斯特朗合著的《最高法院的兄弟们——美国联邦最高法院要案...
用戶評價
不信教的共和黨人。
评分任何法治都不是完美的法治，在司法與政治的關聯這一領域，我們必須區分哪些是法治問題，哪些是政治問題，哪些又是製度本身無法解決的問題。法治的實質，在於節製公權，保障民權，而不是與政治一分為二。正如一位法學傢所說：“評價法治的標準從來不是完美，不是沒有陰影和錯誤，遠離卑下和怯懦、消滅權謀和猥瑣，而是就整體而言，在特定曆史時空中，它是否閤乎情理地沒有更好的替代。”
评分八卦、政治、法律的比例各占3：4：3，信息量很大，但除瞭著名判例背後的力量博弈外，多數內容還蠻枯燥無趣的，結尾我最喜歡的司法最低限度主義聊聊幾筆帶過，好泄氣；相形之下，腳注反而更具閱讀性。九位運動員在長達幾十年的接力拔河比賽中樂此不疲，用盡半生把憲法精心裝扮成自己黨派心儀的小姑娘，但當大法官們在意識形態的驅動下一本正經的宣讀法律意見時，又反復打動瞭我這個法律信徒。學院派們都喜歡扯“法律是什麼”的犢子，這麼多年唯有馬剋思他老人傢的觀點最能打動我，法律就是統治階級的意誌體現。任何事扯上權力、扯上政治，便與法律規範無關，我說的話效力最高，並不是因為我是正確的，隻不過因為我是最高法院。
评分充斥其間的自由派偏見令人作嘔，絕無助於讀者認識最高法院之運作。僅以Lawrence v. Texas案為例，如若參讀陳宜倩《性／性慾特質、隱私權與同誌人權—評析Lawrence v. Texas一案判決》（收焦興鎧編 《美國最高法院重要判決之研究：2000～2003》內），便可輕易感受著者立場之偏頗。國內媒體往往好刊登Dan Rather、Amy Goodman之流左棍文章，而永遠不見Ann Coulter、Krauthammer等人蹤影，引介法律文化亦要寧左勿右到底，一葉障目，可悲至極！
评分充斥其間的自由派偏見令人作嘔，絕無助於讀者認識最高法院之運作。僅以Lawrence v. Texas案為例，如若參讀陳宜倩《性／性慾特質、隱私權與同誌人權—評析Lawrence v. Texas一案判決》（收焦興鎧編 《美國最高法院重要判決之研究：2000～2003》內），便可輕易感受著者立場之偏頗。國內媒體往往好刊登Dan Rather、Amy Goodman之流左棍文章，而永遠不見Ann Coulter、Krauthammer等人蹤影，引介法律文化亦要寧左勿右到底，一葉障目，可悲至極！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有