人民日报任仲平60篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民日报出版社

作者:人民日报评论部

出品人:

页数:557

译者:

出版时间:2009-12-1

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802089853

丛书系列:

图书标签:

• 任仲平
• 评论
• 申论
• 人民日报
• 评时事
• 时评
• 中文原版
• 新闻写作
• 人民日报
• 任仲平
• 时政评论
• 社会观察
• 思想深度
• 现实关怀
• 中国发展
• 主流声音
• 独立思考
• 舆论引导

好的，这是一份关于《历史的深处：中国近现代思想流变与文化重塑》的详细图书简介，此书内容完全不涉及《人民日报任仲平60篇》中的任何主题或文本。 --- 历史的深处：中国近现代思想流变与文化重塑 一本深入剖析晚清至当代中国知识体系、社会结构和精神内核的里程碑式著作。 导论：时代的断裂与知识的重构 本书旨在勾勒出中国自1840年鸦片战争以来，在面对西方文明的剧烈冲击下，其传统思想结构如何瓦解、知识体系如何重构、以及民族精神如何在冲突与融合中得以再造的复杂历程。我们不将近现代史视为一条线性的进步之路，而是将其视为一场充满张力、多重博弈和深刻反思的“文化战争”。 全书将重点聚焦于那些被历史洪流冲刷，却又决定了今日中国面貌的关键知识分子群体、核心概念的引入与本土化过程，以及文化适应中的内在矛盾。我们的核心议题是：在“救亡图存”的巨大压力下，中国是如何重新定义“中国性”的？ 第一部分：晚清的绝望与回响——传统士人的最后挣扎（约1840-1911） 本部分深入考察了在帝国黄昏之际，传统儒家精英群体面对“三千年未有之大变局”时的思想反应与策略选择。 第一章：儒家伦理的防线与裂隙 我们将详细分析林则徐、曾国藩等“中兴名臣”如何试图在维护儒家纲常名教的前提下，有限度地引入西方的技术和制度。这并非简单的技术引进，而是一场关于“体用之辩”的艰苦卓绝的内部论战。重点探讨“师夷长技以制夷”在实践中如何演变为对自身文化基础的根本性动摇。 第二章：早期启蒙的火种：维新派的理论困境 康有为、梁启超等维新派代表人物，是第一批试图用改造传统（如“孔教”的改造）来应对时代挑战的知识分子。本章着重剖析康有为的《大同书》如何既是儒家大同理想的终极延伸，又是对现实政治的激进呼唤。梁启超“新民”思想的形成，标志着从“保国”到“保文化”再到“重塑国民性”的认知飞跃，但其理论中隐含的对“国民性”建设的焦虑，也为后续的文化论战埋下了伏笔。 第三章：革命派的彻底决裂：从改良到“砸碎旧世界” 孙中山领导的革命派，代表了对旧体制和传统思想彻底决裂的决心。本章分析了西方激进思想（如卢梭、孟德斯鸠等）如何被引入，并与中国传统的“天下观”产生碰撞。探讨三民主义在理论构建上，如何既吸纳了西方政治学范式，又努力寻求与中国历史叙事的对接。 第二部分：民国时代的思想激荡与精神漂流（约1912-1949） 民国时期是中国思想的熔炉与战场。本部分聚焦于“五四”新文化运动的遗产，以及不同思潮如何争夺对“中国未来”的解释权。 第四章：“打倒孔家店”的文化革命：新文化运动的内在张力 新文化运动的口号是彻底的，但其执行过程充满了矛盾。本章细致考察了“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）作为核心旗帜，在被引入中国语境后产生的意义变迁。重点分析了陈独秀、胡适等人在“全盘西化”与“温和渐进”之间的摇摆。尤其关注白话文运动对传统文人思维定势的结构性冲击。 第五章：现代性的多重诠释：实用主义、自由主义与国家主义的角力 在军阀混战与民族危亡的双重背景下，对“什么是好的社会”的探索变得尤为迫切。本章对比分析了胡适所代表的美国式自由主义/实用主义思潮，与以张君劢为代表的、强调国家主权与文化独立性的“现代国家主义”思潮之间的核心分歧。探讨了为何在民族主义高涨的年代，强调个体解放的自由主义会面临巨大的阐释困境。 第六章：乡土重建与文化建构：重返土地的精神探索 面对城市启蒙的局限性，一批知识分子开始将目光投向广袤的乡村。本章专门探讨了以费孝通、晏阳初为代表的社会学与教育学实践者，他们如何试图通过田野调查和社区建设来重塑中国社会的基层结构，以及这种“从下往上”的现代化路径在后来的历史发展中遭遇的复杂命运。 第三部分：当代文化的整合与展望——断裂后的连续性追寻（约1949至今） 本部分探讨新中国建立后，思想界如何消化和重塑既有文化遗产，并最终形成一套新的知识生产体系的过程。 第七章：革命叙事下的传统断裂与重述 新体制确立后，如何对待历史和传统成为关键议题。本章分析了“历史唯物主义”的史学观如何重塑了对秦汉以下中国历史的整体评价。重点考察了特定历史人物（如农民起义领袖、早期思想家）的“符号化”过程，以及这种重述如何服务于构建新的民族认同。 第八章：思想的“沉潜期”与文化身份的自觉重塑 在特定历史时期，一些深层文化议题被暂时搁置，但这并不意味着其消亡。本章探讨了在改革开放前后，知识分子如何重新拾起对中国哲学、美学、以及地域文化的研究，并将其视为重建“民族自信”的重要基石。重点分析了对明清小说、魏晋风度等“非主流”文化现象的重新挖掘，反映了对单一宏大叙事之外的多元价值的渴望。 终章：面向未来的对话：全球化视野下的中国精神 全书的总结部分，将着眼于当代中国在融入全球化进程中，知识界对“文化自觉”的持续探索。我们探讨了在全球化知识体系的冲击下，如何在全球语境中重新定位中国传统智慧（如治理智慧、人与自然的关系等），并在现代性与特殊性之间寻找可持续的平衡点。《历史的深处》旨在为理解当前中国社会对自身文化根源的复杂情感，提供一个清晰、有深度、多维度的历史脉络。 --- 本书特色： 宏大叙事下的微观考察： 避免空泛的口号，通过对具体思想文本、知识分子书信和早期学术争论的细致梳理，还原历史现场。 跨学科整合： 综合运用历史学、思想史、社会学和文学批评的方法，构建立体的分析框架。 聚焦“知识分子”的能动性： 强调在剧烈变革中，知识分子群体作为中介者和阐释者所扮演的关键角色。 拒绝简化论： 承认近现代中国思想演变中的内在矛盾与非线性发展，力求呈现一个复杂、真实的思想图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在阅读这本书时，有一个非常强烈的感受，那就是对“时代口吻”的捕捉。这些文章是特定历史阶段的“话语范本”，它们的句式、常用的排比和比喻手法，都带有那个时期独有的烙印。我常常停下来，不是因为内容太难懂，而是因为那种强烈的、规范化的表达方式，让人不禁想要模仿和体会。它不仅仅是观点输出，更是一种语言风格的范式教育。对于一个对新闻传播史和政治修辞学感兴趣的人来说，这本书的价值是毋庸置疑的。它像一本详尽的语料库，展示了在特定历史语境下，如何用最恰当、最具有引导性的语言去组织和传达信息，这种对于文字力量的极致运用，在如今信息碎片化的时代，显得尤为珍贵和值得学习。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，更像是一场精神上的“马拉松”，需要持续地保持对时代脉搏的敏感度。我尤其欣赏其中一些评论在面对复杂局面时所展现出的那种冷静的、抽丝剥茧的分析能力。它不像后来的网络评论那样情绪饱满、立场鲜明到失焦，而是呈现出一种经过深思熟虑后的审慎与克制。这种克制，恰恰是其力量的来源，它不去迎合读者的即时情绪，而是试图引导读者走向一个更深层次的、经过深思熟虑的结论。对于我个人而言，它提供了一个绝佳的机会，去审视我们现在所处的环境与彼时社会的内在关联，很多看似已经解决的问题，在回溯其历史论述时，会发现其根源和逻辑链条是多么的复杂和绵长。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就透着一股厚重与庄严，让人忍不住想一探究竟。我特地找来这本书，是想看看那些在历史的关键时刻，由“人民日报”这样重要媒体发出的声音，究竟是如何塑造和影响着一代人的思想轨迹。那些篇章，想必承载了特定年代的集体记忆与时代精神，不仅仅是文字的堆砌，更像是一部浓缩的社会变迁史。我特别期待能从字里行间读出那些深沉的思考，那些关于国家前途、民族命运的宏大叙事，是如何通过一篇篇看似日常的评论文章，潜移默化地渗透到普通民众的心灵深处。阅读的过程，应该是一次与历史对话的旅程，去体会那个时代特有的语境和情绪，理解主流声音是如何构建起一个时代的认知框架，这种阅读体验，远非一般的休闲读物所能比拟，它要求读者调动起历史的纵深感和政治的敏感度，去品味那些言辞背后的深意与分量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，给我的第一印象是相当朴实，没有过多花哨的设计，仿佛也在刻意模仿那些经典文献的沉稳风格。我翻阅了几篇开篇的评论，发现其行文逻辑严谨，论证层次分明，语言风格是典型的严肃新闻评论腔调，既有宏大的理论高度，又不乏对具体事件的精准剖析。这种文风，让人立刻感受到一股不容置疑的力量感，仿佛作者不是在陈述观点，而是在进行一场庄严的宣讲。我尤其注意到其中对于一些重大政策出台前后的论述，那种前瞻性和后验性的结合，体现了撰写者在特定位置观察和解读社会动态的独特视角。读起来需要全神贯注，因为每一个断句、每一个修饰词的选择，都可能蕴含着需要细细推敲的微妙区别，它考验着读者的理解力和耐心，也展现了传统主流媒体在表达权威声音时的那份文字功力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始抱着这本书时，心里是有一点点忐忑的，毕竟这种“重量级”的作品，阅读门槛似乎不低。但翻开后，我发现其中一些篇章的切入点其实非常贴近生活，尽管主题依然是宏大的，但作者总能找到一个接地气的引子来展开论述。那种感觉就像是站在一个高塔上俯瞰全局，但脚下的小径依然清晰可见。我尝试着去代入那个时代读者的身份，想象当这些文字首次出现在报纸上时，它们是如何在茶余饭后引发街头巷尾的讨论，如何成为人们衡量是非、判断对错的标尺。这种阅读体验的奇妙之处在于，你不是在读一个孤立的观点，而是在重构一个时代集体心声的碎片，那些被时间打磨过的文字，如今看来，更像是一种时代风貌的切片标本，充满了研究价值。

评分☆☆☆☆☆

人民日报为人民

评分☆☆☆☆☆

那你很棒哟

评分☆☆☆☆☆

看过后发现新闻联播播新闻的角度或者直播现场的角度和手法真的很奇怪，给人的感觉就好像芝麻和西瓜都想捡，可惜却两手空空。

评分☆☆☆☆☆

想到另一位同志针对某书的评论：有的人根本没有打一星的资格。不是五毛，问世间，何人有耐心两年才出一篇政论？何人改稿是众人聚首一遍遍地通读删减？至少我在任仲平这一集体创作政论中看到新闻专业主义应该具备的素质，书中呈现的写作精神值得每个新闻工作者学习。读者对书籍的判断最基本的是建立在阅读的基础之上，否则你配不上这个身份。

评分☆☆☆☆☆

那你很棒哟