具体描述
《多元论:差异性哲学和政治学》收入美国、英国、爱尔兰、澳大利亚等国研究多元论学者的10篇论文，分为三个部分。第一部分研究多元论的哲学起源，涉及威廉·詹姆士的多元论起源，概念系统的多元性，一种可感觉到的视角论；第二部分研究价值多元论与自由主义，涉及多元论者与自由主义者的分野，不再着魔的世界里的多元论和怀疑论，弯曲的材料与自由的文化；第三部分研究包容的多元论，涉及政治义务，妇女与文化普遍性，自由民族国家中的种族文化少数派。
作者简介
玛丽亚·巴格拉米安，执教于爱尔兰都柏林大学哲学系，长期从事语言哲学和当代美国哲学研究，著有《相对主义的问题》，主编有《现代语言哲学》等。
埃克拉克塔·英格拉姆，爱尔兰都柏林大学政治学教授，长期从事人权和民族自决问题研究，著有《权利政治理论》，主编有《爱尔兰的正义和法律理论》等。
张峰，中央社会主义学院副院长、教授，中国马克思主义哲学史学会常务理事，邓小平理论研究会副会长，长期从事西方马克思主义研究，著有《神圣名义下的争鸣——西方马克思主义导论》，翻译有《历史和阶级意识》、《单向度的人》、《法西斯主义群众心理学》、《否定的辩证法》、《西欧新社会运动》等20余部著作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《多元论》带给我的，是一种前所未有的“共情”体验。在阅读过程中，我仿佛能够走进那些截然不同的生活情境，体验那些迥异的人生轨迹。作者善于运用生动的叙事和引人入胜的故事，将那些原本可能枯燥的理论知识，变得鲜活而有感染力。我被书中那些关于文化适应、身份认同危机以及代际沟通的故事深深吸引。 我发现，这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本能够触动人心的情感之书。它让我看到了人类在追求自身价值和文化尊严过程中所付出的努力和牺牲。当我读到那些在逆境中坚守信念、在冲突中寻求和解的故事时，我能感受到一种强大的生命力和希望。这让我对人类社会的未来，对“多元”所能带来的美好前景，充满了期待。
评分《多元论》一书，宛如一座思想的宝库，每一次阅读，都能从中挖掘出新的宝藏。作者的叙事风格多变，时而理性严谨，时而感性抒情，让我在阅读过程中体验到了丰富的情感起伏。他对不同文化冲突的描绘，以及对个体在文化适应过程中的挣扎的刻画，都极其真实和动人。 我尤其被书中关于“认同”的讨论所吸引。在现代社会，个体常常面临多重身份的认同困境，《多元论》为我们提供了一种理解和处理这种困境的框架。它鼓励我们去拥抱自己身份的多样性，去探索不同身份之间的连接，而不是将它们视为对立的。这对于我理解我自己以及我与他人的关系，都产生了深远的影响。
评分《多元论》这本书，给我的感觉就像是在一个巨大的图书馆里，我与无数的思想家进行着跨越时空的对话。作者的笔触非常细腻，他能够将那些抽象的概念具象化，并通过生动的案例，让我们直观地感受到“多元”在现实世界中的具体体现。我被书中描绘的那些为了坚持自身文化传统而努力抗争的群体所打动，也被那些在不同文化之间架起桥梁、促进理解的先行者所感动。 让我尤其感到惊喜的是，作者在探讨“多元”时，并没有陷入对某种特定文化优越论的窠臼，而是保持了一种相对客观和超然的态度。他鼓励我们去审视自身文化中可能存在的局限性，同时也去发现和欣赏其他文化的长处。这种开放的姿态，对于我们培养批判性思维和避免文化狭隘主义非常有帮助。我发现，在阅读的过程中，我的思维方式也在悄然发生改变，我开始更加愿意倾听不同的声音，更加能够理解那些与我观点相左的人。
评分《多元论》给我最直观的感受是，它极大地丰富了我的“知识库”。我学到了很多我从未接触过的概念、理论和研究方法。作者在各个领域都有涉猎，并且能够清晰地阐述其中复杂的逻辑关系。这不仅仅是对知识的获取，更是对思维方式的训练。 例如，书中关于“文化相对主义”的讨论，以及如何平衡这种观点与普世价值之间的关系，就让我受益匪浅。它让我明白，在评价不同的文化时，我们需要避免以自己的标准去衡量一切，同时也要认识到人类共同的道德底线。这种 nuanced 的思考方式，是我们在理解和处理现实世界中的各种复杂问题时所必需的。
评分《多元论》这本书，成功地挑战了我许多固有的认知和预设。我原以为“多元”只是关于不同国家、不同民族的文化差异，但书中更广泛的定义让我大开眼界。作者探讨了性别、阶层、年龄、职业、地域、政治立场等等方面的多元性，并将这些多元维度有机地结合起来，展示了一个更加立体和精密的社会图景。 我特别欣赏作者对于“权力”在构建和维持“多元”过程中的作用的分析。他揭示了在许多看似“多元”的现象背后，可能隐藏着不平等的权力关系和隐性的歧视。《多元论》鼓励我们去批判性地审视社会结构，去关注那些被边缘化的声音，去思考如何打破那些限制个体自由和文化表达的障碍。这种深刻的反思，让我开始更加警惕那些看似中立的社会规则。
评分《多元论》这本书，让我对“世界”的理解，从单一的视角，扩展到了一个更加广阔、更加包容的层面。作者的洞察力惊人，他能够从细微之处发现那些影响人类社会发展的重要因素。我从书中学习到，理解“多元”不仅仅是了解不同的文化，更是理解不同文化如何相互作用，如何塑造彼此。 我被书中关于“冲突与合作”的论述所深深吸引。作者并没有将文化之间的差异视为必然导致冲突的根源，而是强调了通过有效的沟通和相互理解，可以将差异转化为合作的动力。《多元论》为我们提供了一种积极的视角，让我们看到，即便是在存在巨大差异的群体之间，也存在着合作的可能性，并且这种合作能够带来共同的进步和发展。
评分《多元论》给我的最大感受是，它点燃了我对未知世界的好奇心。在阅读这本书之前，我对许多文化和社会现象都存在着片面的认识，而这本书则像一扇窗户，让我看到了更广阔的天地。作者的笔触充满智慧，他能够将复杂的社会现象，用清晰易懂的语言解释清楚。 我尤其喜欢书中关于“学习”的讨论。作者强调，在面对“多元”时，我们最应该做的就是保持一颗开放和学习的心态。他鼓励我们去接触不同的观点，去理解不同的生活方式，去不断地拓展自己的认知边界。《多元论》不仅仅是一本关于“多元”的书，更是一本关于如何成为一个更加开放、更加包容、更加有智慧的人的书。
评分《多元论》一书，给我最深刻的体验是它所带来的关于“理解”的全新视角。我们常常习惯于将世界简单地划分为“我们”与“他们”，而这本书则像一面棱镜，将这种二元划分的界限模糊化，让我们看到隐藏在表层差异之下的更丰富、更复杂的现实。作者通过对不同社会组织形式、不同权力结构、不同价值体系的深入剖析，让我们明白，“多元”并非简单的并列，而是一种动态的、相互作用的过程。 我特别关注书中关于“少数群体”的权益保障和文化传承的论述。在许多社会中，少数群体的声音往往容易被忽视，他们的文化也面临着被主流文化同化的危险。《多元论》并没有回避这些尖锐的问题，而是以一种充满同情心和理性分析的方式，探讨了如何构建一个真正包容和尊重差异的社会。它提供了一些切实可行的思路和策略，让我对于如何促进社会公正和维护文化多样性有了更深入的思考。
评分翻开《多元论》，我首先被它严谨的学术态度和宏大的叙事格局所吸引。作者并未将自己局限于某一学科的藩篱，而是从历史学、社会学、人类学、哲学等多个维度，为我们构建了一幅关于“多元”的完整画卷。书中的论述逻辑清晰，层层递进，从宏观的社会结构分析，到微观的个体心理探究，都做得相当到位。我尤其欣赏作者在引用大量文献资料的同时，还能保持语言的流畅性和可读性，使得即便是一些相对复杂的理论概念，也能被普通读者所理解和消化。 书中对于不同社群、不同群体之间是如何在历史长河中形成各自的价值观、行为模式以及身份认同的探讨，让我印象深刻。它没有回避那些因差异而产生的冲突与矛盾，反而深刻地剖析了这些冲突背后的根源，以及在不同历史时期，人类社会是如何尝试去化解和应对这些挑战的。这不仅仅是对“多元”现象的描述，更是一种对人类社会复杂性的深刻洞察。我开始重新审视自己生活中遇到的许多“不同”，试图去理解它们并非偶然，而是有着深厚的历史文化根基。
评分这本《多元论》的标题本身就足以勾起我强烈的好奇心。在这个日益复杂、信息爆炸的时代，我们每个人都生活在一个由无数观点、文化、信仰和生活方式交织而成的巨大网络中。《多元论》这本书，在初读其名时，我便预感到它将是一次深入探索这些丰富多样性的旅程。我期待它能不仅仅是简单地罗列不同的观点，而是能剖析这些多元性是如何形成、如何影响我们的社会结构、人际关系，甚至我们个体思维模式的。我希望作者能够以一种既有深度又不失趣味的方式，带领读者去理解不同文化背景下的思维方式，那些在我们看来“异于常理”的观念背后，究竟蕴含着怎样的历史、社会和哲学逻辑。 尤其是在全球化浪潮席卷的今天，不同文化之间的碰撞与融合前所未有。本书能否提供一种框架，帮助我们理解这种跨文化交流中的张力与机遇？它是否会探讨我们如何在保持自身文化认同的同时，又能拥抱和欣赏他者的不同？我对于作者在处理“差异”这个核心概念时，是否能超越简单的二元对立，去挖掘那些更深层次的共性与共通之处，给予我一些启发。比如，在艺术、哲学、伦理道德等领域，不同文明是如何在各自的土壤上孕育出相似的追求，又如何在细节之处展现出独特的魅力？这些问题，我希望《多元论》能够为我一一解答，带给我一种更加开阔的视野和更加包容的心态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有