《理由》内容简介:地产泡沫破灭。雨夜,警局接到报案:美好新城2025号,小系一家四口惨遭灭门……,在宫部美雪不动声色的细密叙述中,这起灭门血案有如一块巨大的磁石,将人与人的疏离与冷漠、人与内心的矛盾与纠结、人与社会的失调与错位,织成一幅泡沫经济破灭后的浮世绘,如白描、如特写、如慢镜头一样苍凉地从天垂挂。
宫部美雪(宮部みゆき,1960— )
日本著名作家,连续11年当选日本“最受欢迎女作家”,被读者和媒体公认为“日本文学史上的奇迹”。
创作范围广泛,各种题材均有涉及。1987年初试身手,《邻人的犯罪》甫一发表便荣获推理小说新人奖。此后笔耕不辍,迅速由“最受期待的年轻作家”变成“最受瞩目的实力派畅销作家”。迄今已有50余部作品出版,多部作品常年雄踞各大畅销书榜。几乎囊括日本文学界所有大奖:《魔术的耳语》(第2届日本推理悬疑小说大奖)、《龙眠》(第45届日本推理作家协会奖)、《火车》(第6届山本周五郎奖)、《理由》(第120届直木奖)、《勇者物语》(同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖)、《模仿犯》(第5届司马辽太郎奖、第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖)。
在本书细如发丝、密如蛛网的冷静叙述中,人与人的疏离与冷漠、人与内心的矛盾与纠结、人与社会的失调与错位,形成一幅泡沫经济破灭后的浮世绘,如白描、如特写、如慢镜头一样苍凉地从天垂挂……
这是我第一次读宫部美雪的作品。 之前有意无意看过些对于她《火车》的评价,褒贬不一,有人非常推崇其厚重;也有人说推理过程无趣,比东野的《白夜行》差了十来条长安街,并因此愤愤不平,大呼“上当”。 而读过《理由》,我感觉,将宫部的作品简单定性为“推理小...
评分估摸在二三十年前左右,报告文学曾经在国内相当受宠过一段时间,几乎成为最易被阅读,也最爱被阅读的文体,许多时候这种东西都有粗浅和狗血的一面,但真正的好作品也不少,这类文的一大优势,就是“免代入系统”,和小说不同,报告文学一上来就是把你设定为“听众”角色的,整...
评分严格来说,这根本不是一部本格的推理小说,而是象案件聚焦一样通过报告文学的形式从头到尾剖析一个震撼人心又发人深省的悲剧! 既然是这样的形式,于是就没有了通常本格推理中形形色色、新奇古怪的“诡计”,取而代之的是许许多多关联者的证词,生活背景。于是在这样一部25万...
评分第一次读宫部美雪,好看,感谢渣渣推荐。 围绕着日本地产泡沫破灭时代的一起恶性案件,串起一个又一个家庭。 同代人之间、两代人之间、隔代人之间、人与时代之间……作者看到那些伤口与问题,却没有纠缠沉迷在疼痛中。总觉得,作者的心里有一种温柔,她对笔下的人物几乎没有...
评分“无处可去和无处可回,这和自由完全是两回事!” 我开始以为,《理由》的主题是在针砭“房产”这个实体怪物,最后发现宫部阿姨的落脚点还是“家庭”,这个房产之上的人类载体。 “家庭”才是本书当仁不让的主角!由“命案”作为引线,主要牵连出了作为原房主的小...
非常厉害,写了这么多人物!但把这种功夫用在了一个没有什么意思逻辑也很牵强的案件上……就很没意思了。同意评论里有人说的:冷血是真的,这个是假的。这导致了两者本质的区别。
评分开头很精彩,后面很没劲
评分看宫部美雪的书总是同样的体验,一开始会被事无巨细的细节枝蔓烦得要死,奇怪她为什么会放弃了所有的文字与技巧,却总是在最后被震撼感动,因为那些事件太真实而感人了,这或许才是作者所追求的,如何和《白夜行》比起来,我也会选这部作品,无他,这才是真实的社会与人情,远远不是一个黑暗的猎奇故事可比。
评分《火车》写得像紧凑的rpg游戏主线,侦探每得到一个新提示就跑去某场景和某人对话推进一下剧情;《理由》则是另外一个极端,支线太多,对于所有涉案人员,包括啥都没听见没看见的受害者邻居,都要来一大段人物专访。和这两本相比,《模仿犯》的紧张感和丰富度都拿捏得更好。嗯,又想读一遍《模仿犯》了。
评分打发旅途寂寞。宫部才是真正的社会派啊,也就是说,没什么推理的内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有