《历史的天空》内容简介:姜大牙迎亲路上,在蓝桥埠遭到了日军轰炸,火光中逃出四个年轻人。想投国军的姜大牙意外地被新四军收留,想投新四军的同乡陈墨涵却被国军抓差。因为错位,所以各有不甘,由此小说充满悬念。小说叙述了以姜大牙、陈墨涵为代表的一代人,在抗日战争、解放战争、抗美援朝战争、文化大革命直至新时期的生命历程,如实描绘出了自二十世纪三十年代开始的近半个世纪复杂多变而又跌宕起伏的革命历史,塑造了一批性格鲜活,可敬可感的平凡英雄。
笑死我了,挺好看的,文艺青年未必看得上,但是这种朴实的文字还是值得称道。电视剧没有原著好,电视剧差了不少,可能是心理的东西很难通过电视剧来刻画。 看了其他人的评论,看来是褒贬不一,我也不参与了,至少是自己喜欢看得书就行,也不管不得别人的评价。
评分评价本书好像绕不开它的类似读物《亮剑》。《亮剑》出版于2000年1月,《历史的天空》出版于2000年4月,从时间上看应该没有徐贵祥和都梁谁借鉴谁。两部作品也是一时瑜亮,一部得了茅盾文学奖,一部改编的电视剧现象级大热。但为何《历史的天空》电视剧没有火爆呢,其实看了小说...
评分不愧是长篇小说,时间跨度很长,但是故事紧扣中心话题,斗争始终没有离开。看这本书,可以让在体制內的同志突然明白斗争的重要性。不是要斗谁,而是要知道现实生活中都在斗争,千万不可掉以轻心。其实单纯从梁大牙从一个伙计成长为军区首长的过程,并没有什么新意,《亮剑》也...
评分2017读书清单之21 重读徐贵祥《历史的天空》 第21本 2017.03.03 徐贵祥《历史的天空》是我2017年度的第二十一本书。人文2000版本,全书45.2万字,620页。 《历史的天空》于2005年获第六届茅盾文学奖。好像抗战甚至战争题材的小说以及电视剧特多,但获奖的小说终究不多,似乎这...
评分读完了历史的天空,在这里说说我的几点感想。 关于张普景。一开始我是不喜欢这个人物的,感觉他有点像李德之流,空谈误事。后来随剧情发展,作品刻画了他坚守底线,凡事讲究证据,不阿谀媚俗,由是对他有了好感。梁必答对他的评价可以说是最贴切的了: 他死板教条认死理...
老实说,初翻开这书时,我还有些疑虑,怕又是故作高深的堆砌辞藻,但很快,我就被作者那股沛然莫之能御的叙事热情所折服。它的语言风格极其老辣,句式长短错落有致,充满了老派文人的那种沉稳与厚重感,读起来有一种咬嚼出甘味的韵味。最吸引我的是其中对于社会结构变迁的洞察力,那种自上而下,又自下而上交织审视的视角,让人对“势”的理解达到了一个全新的高度。书中对一些关键历史节点的分析,角度刁钻且独到,常常能让人茅塞顿开,颠覆一些固有的认知。它并非是教科书式的平铺直叙,而更像是一场深度的导览,带领读者深入历史肌理的幽微之处,去感受那些被时间尘封的隐秘动力。我感觉自己像个迷路已久的旅人,终于找到了一位博学的向导,带领我穿梭于错综复杂的历史迷宫之中,每走一步都充满了发现的惊喜。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“代价”的审视。它没有简单地歌颂胜利或哀悼失败,而是将聚光灯投射在所有参与者,无论地位高低,为之付出的沉重代价上。作者的笔触是冷峻的,带着一种超脱的旁观者视角,冷静地剖析着每一次历史转折背后,普通人所承受的、往往被宏大叙事所忽略的苦难与牺牲。这种对人道主义精神的坚守,让整部作品的基调虽然沉重,但却充满了深刻的同情与敬意。读到某些情节时,我甚至会感到一种近乎眩晕的无力感,明白那些我们今日习以为常的安稳,究竟是用多少鲜血与泪水铺就的。它强迫读者直面历史的残酷真相,拒绝任何廉价的情感煽动,这种坦诚和勇气,才是真正伟大的史诗所应具备的品质。
评分这部作品简直是一场视觉与思想的盛宴,文字如同涓涓细流,却蕴含着磅礴的力量。作者对于叙事节奏的把握精准得令人惊叹,时而如春日和风般轻柔,娓娓道来;时而又似夏日雷霆般骤然降临,将人卷入历史的洪流之中,让人喘不过气。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的细腻刻画,那些在时代夹缝中挣扎、抉择的灵魂,被描摹得栩栩如生,仿佛触手可及。每一个选择背后都交织着复杂的动机与无奈,让人在为他们扼腕叹息的同时,也不禁反思自身在面对命运抉择时的态度。更难能可贵的是,它并非简单地复述史实,而是通过富有哲理的思辨,将冰冷的年代与鲜活的生命紧密地结合起来,形成了一种独特的历史观照。读罢掩卷,脑海中依旧回荡着那些激昂或沉重的片段,久久不能平息。这部书的格局宏大,却又不失对个体命运的关怀,实在是难得的佳作,值得反复品味。
评分我必须承认,一开始我被它的厚度和密度吓到了,以为这是一本晦涩难懂的学术专著。然而,一旦进入状态,就会发现它其实是用一种近乎散文诗般的笔调,来承载厚重的历史内容。文字的韵律感非常强,读起来朗朗上口,即便是一些复杂的概念或事件,也被作者用极为精妙的比喻和简洁的语言阐释清楚,极大地降低了阅读的门槛。它似乎在不经意间,将哲学思辨融入了日常的叙事之中,不刻意说教,却能在不经意间引发读者对“意义”与“虚无”的深思。这种“润物细无声”的感染力,是我在许多历史题材作品中少见的。它没有那种强行灌输的使命感,而是通过一个个鲜活的故事,潜移默化地拓宽读者的视野,让人在轻松愉悦的阅读体验中,完成了知识的积累与心智的提升。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于其强大的“现场感”。作者仿佛拥有一种神奇的魔力,能将读者瞬间拉回到那个特定的时空背景之下。无论是宏大的战争场面,还是私密的人物对话,都描绘得纤毫毕现,感官体验极佳。我能清晰地“听见”盔甲碰撞的声响,能“闻到”空气中弥漫的硝烟味,甚至能“体会”到身处绝境时的那种窒息感。这种极强的代入感,使得历史不再是书本上的符号,而是活生生的、带着温度与重量的体验。特别是对权力斗争中那种微妙的心理博弈的描写,简直是教科书级别的范本,那种不动声色的试探、步步紧逼的压迫感,让读者在阅读过程中也忍不住屏住呼吸,生怕错漏了任何一个细微的表情变化。它真正做到了让历史“流动”起来,而不是僵硬地陈列在展柜之中。
评分2018.9.8给里面的人情味打多一颗星。在任何形势下都能毫不动摇坚持原则,难能可贵
评分革命不是请客吃饭。
评分看完电视剧找来原著再看一遍,人物的刻画,尤其是配角很丰满,对以前是进去的情节描写也颇有突破性,比如纯洁运动、整风运动还有文革
评分看了一半,其实语言风格蛮爽利的,如果不看题材,有种写地比较好的网络小说的感觉。节奏感很强。
评分看了一半,其实语言风格蛮爽利的,如果不看题材,有种写地比较好的网络小说的感觉。节奏感很强。