具体描述
《历史的天空》内容简介：姜大牙迎亲路上，在蓝桥埠遭到了日军轰炸，火光中逃出四个年轻人。想投国军的姜大牙意外地被新四军收留，想投新四军的同乡陈墨涵却被国军抓差。因为错位，所以各有不甘，由此小说充满悬念。小说叙述了以姜大牙、陈墨涵为代表的一代人，在抗日战争、解放战争、抗美援朝战争、文化大革命直至新时期的生命历程，如实描绘出了自二十世纪三十年代开始的近半个世纪复杂多变而又跌宕起伏的革命历史，塑造了一批性格鲜活，可敬可感的平凡英雄。
作者简介
目录信息
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
第二十五章
第二十六章
· · · · · · (收起)
读后感
不愧是长篇小说，时间跨度很长，但是故事紧扣中心话题，斗争始终没有离开。看这本书，可以让在体制內的同志突然明白斗争的重要性。不是要斗谁，而是要知道现实生活中都在斗争，千万不可掉以轻心。其实单纯从梁大牙从一个伙计成长为军区首长的过程，并没有什么新意，《亮剑》也...
评分有这么一部小说：抗日战争时期，鬼子扫荡了一个村子，四个青年逃了出来，准备投奔部队抗日。这四个青年，有两个准备投奔共产党，有两上决心投靠国民党，于是在一条岔路上分道扬镳。然而，命运给他们开了一个大大的玩笑，要投奔共产党的却误入国民党的部队，要投靠国民党的却进...
评分自从品德和生活中的完人被文革后的种种文学运动冲进了下水道，石光荣、李云龙等同志作为感想敢干敢爱敢恨的英雄代表登上了历史的舞台，天空中的梁大牙和他们属于一类。 这三部片子看过一部就可以大概了解其他两个，主人公都有着农民式的狡猾，经历过轰轰烈烈的爱情，大部分后...
评分坦白说，作者对上个世纪中国人的历史抱着理性和宽容的态度，但文学价值非常一般，愧对茅盾文学奖。不过话说回来，茅盾文学奖也早已不是纯文学奖了。书里面的对白、语言没有任何个性，一看就觉得和人物不匹配，不土不洋，不南不北；并且是机械的双线索写作方式，共产党和国民党...
评分一，李文斌被捕的真正原因？ 二，高秋香是被谁下令追杀的？ 三，梁升任军区司令员之前，那封举报信是谁写的？ 试答如下： 一、李文斌是朱预道密谋除掉的。朱曾经被李整得死去活来，且对李的行动了如指掌，他既有动机，又有机会。李之死，他也是受益者。朱的行动得到了...
用户评价
我必须承认，一开始我被它的厚度和密度吓到了，以为这是一本晦涩难懂的学术专著。然而，一旦进入状态，就会发现它其实是用一种近乎散文诗般的笔调，来承载厚重的历史内容。文字的韵律感非常强，读起来朗朗上口，即便是一些复杂的概念或事件，也被作者用极为精妙的比喻和简洁的语言阐释清楚，极大地降低了阅读的门槛。它似乎在不经意间，将哲学思辨融入了日常的叙事之中，不刻意说教，却能在不经意间引发读者对“意义”与“虚无”的深思。这种“润物细无声”的感染力，是我在许多历史题材作品中少见的。它没有那种强行灌输的使命感，而是通过一个个鲜活的故事，潜移默化地拓宽读者的视野，让人在轻松愉悦的阅读体验中，完成了知识的积累与心智的提升。
评分老实说，初翻开这书时，我还有些疑虑，怕又是故作高深的堆砌辞藻，但很快，我就被作者那股沛然莫之能御的叙事热情所折服。它的语言风格极其老辣，句式长短错落有致，充满了老派文人的那种沉稳与厚重感，读起来有一种咬嚼出甘味的韵味。最吸引我的是其中对于社会结构变迁的洞察力，那种自上而下，又自下而上交织审视的视角，让人对“势”的理解达到了一个全新的高度。书中对一些关键历史节点的分析，角度刁钻且独到，常常能让人茅塞顿开，颠覆一些固有的认知。它并非是教科书式的平铺直叙，而更像是一场深度的导览，带领读者深入历史肌理的幽微之处，去感受那些被时间尘封的隐秘动力。我感觉自己像个迷路已久的旅人，终于找到了一位博学的向导，带领我穿梭于错综复杂的历史迷宫之中，每走一步都充满了发现的惊喜。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“代价”的审视。它没有简单地歌颂胜利或哀悼失败，而是将聚光灯投射在所有参与者，无论地位高低，为之付出的沉重代价上。作者的笔触是冷峻的，带着一种超脱的旁观者视角，冷静地剖析着每一次历史转折背后，普通人所承受的、往往被宏大叙事所忽略的苦难与牺牲。这种对人道主义精神的坚守，让整部作品的基调虽然沉重，但却充满了深刻的同情与敬意。读到某些情节时，我甚至会感到一种近乎眩晕的无力感，明白那些我们今日习以为常的安稳，究竟是用多少鲜血与泪水铺就的。它强迫读者直面历史的残酷真相，拒绝任何廉价的情感煽动，这种坦诚和勇气，才是真正伟大的史诗所应具备的品质。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于其强大的“现场感”。作者仿佛拥有一种神奇的魔力，能将读者瞬间拉回到那个特定的时空背景之下。无论是宏大的战争场面，还是私密的人物对话，都描绘得纤毫毕现，感官体验极佳。我能清晰地“听见”盔甲碰撞的声响，能“闻到”空气中弥漫的硝烟味，甚至能“体会”到身处绝境时的那种窒息感。这种极强的代入感，使得历史不再是书本上的符号，而是活生生的、带着温度与重量的体验。特别是对权力斗争中那种微妙的心理博弈的描写，简直是教科书级别的范本，那种不动声色的试探、步步紧逼的压迫感，让读者在阅读过程中也忍不住屏住呼吸，生怕错漏了任何一个细微的表情变化。它真正做到了让历史“流动”起来，而不是僵硬地陈列在展柜之中。
评分这部作品简直是一场视觉与思想的盛宴，文字如同涓涓细流，却蕴含着磅礴的力量。作者对于叙事节奏的把握精准得令人惊叹，时而如春日和风般轻柔，娓娓道来；时而又似夏日雷霆般骤然降临，将人卷入历史的洪流之中，让人喘不过气。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的细腻刻画，那些在时代夹缝中挣扎、抉择的灵魂，被描摹得栩栩如生，仿佛触手可及。每一个选择背后都交织着复杂的动机与无奈，让人在为他们扼腕叹息的同时，也不禁反思自身在面对命运抉择时的态度。更难能可贵的是，它并非简单地复述史实，而是通过富有哲理的思辨，将冰冷的年代与鲜活的生命紧密地结合起来，形成了一种独特的历史观照。读罢掩卷，脑海中依旧回荡着那些激昂或沉重的片段，久久不能平息。这部书的格局宏大，却又不失对个体命运的关怀，实在是难得的佳作，值得反复品味。
评分2018.9.8给里面的人情味打多一颗星。在任何形势下都能毫不动摇坚持原则，难能可贵
评分很难想象这是一部茅盾文学奖作品，与同样获奖的其他作品比起来，差距是显而易见的。按理来说，一部长篇小说应当非常丰满，读后给人留下深刻的印象和长久的回味，但《历史的天空》却没有达到应有的水平。同时，小说应当引人入胜，使人爱不释手，恨不得从翻开第一页起不吃饭不喝水也要一口气读完，这个要求同样没有达到。我是断断续续用了一个多礼拜的时间才看完的，看完之后情节人物都没有留下过多的印象，作者一直在说梁大牙多么威猛勇敢智慧，但除了骂人的话之外，似乎没有见到能足以支撑这些标签的事件，没记错的话，从一名普通战士成长到旅长，只描写过一次梁大牙打仗。另外，故事的情节过于老套，而且好像除了党内斗争就没有什么可写的了？那我倒想问问徐贵祥老师这洋洋洒洒47万字都描写了什么？景色？心理活动？又或是眼睛潮湿？
评分小说的背景是抗日内战文革肃反，但它说的是人性。徐贵祥不刻意置共.产.党.于一个至高无上的殿堂地位，而是客观真实的写“人性”，这是这本小说不同于其他战争小说的可贵之处。题外话，这里面对共.产.党.内的政治斗争的描写特别有意思。
评分看了一半，其实语言风格蛮爽利的，如果不看题材，有种写地比较好的网络小说的感觉。节奏感很强。
评分没有词条，在这里标记 2019.5.20十二艺节 上戏实验剧院 剧目改得还不错吧，没看过原著和电视剧，还是可以懂的。比平凡的世界改的要好的多。就是演员太局限了～想想张丰毅，这就不能比了～
