☆《碗》是金宇澄继《回望》之后的另一部非虚构力作。一老友在聚会上追忆三十年前的岁月,引发了一场千里赴约的温故之旅。在历史的斑驳印记中,辨认早已碎裂消失的苍凉青春。
☆非虚构的记录与三十年前的小说相互映照,小说笔法与真实事件相互渗透,展现文学技艺的世故与讲究。
☆附作者手绘插图,展示文字与图像错落交叠的多重叙述。
------------------------
“姑娘,你长得多像你妈妈。”
三十年前,在农场,上海青年小英死于井中。三十年后,一名女孩忽然出现,原来,她就是小英的女儿——小英生前,从东北赶回上海,秘密生下了一名女婴。
面对年轻的生命,这些历史的幸存者们才终于面对不愿追述的往事,并且承认:曾经至为重要的东西都已经纷纷碎裂、消失。
只有青春的回忆,和早逝的同伴一起,无法平静,不能安息。
------------------------
金宇澄的非虚构里,充溢着小说家笔法,这是一种文体的自觉和清醒,透着精心和讲究。但更重要的,是其中思想的力量。他对知青年代的反思,对那段生存的展现和认知,让我觉得超出了我所读过的同题材的作品。
——钟红明
《碗》中记叙知青生活人物命运走向,几种时空闪回,荒芜峥嵘。金宇澄近年作品,开始体现一种直插历史路径的自由清明,还原语言之魅。
——《明报》
金宇澄《金宇澄作品选辑:轻寒、方岛、碗》写的是大时代的小人物故事,苍凉中见人性温暖,长篇运镜迷离整个像一部电影,短篇则充满金宇澄特殊的南方的忧愁以及对“屈辱”的反思。
——台北书展评审团
金宇澄,原名金舒舒,生于上海,祖籍江苏黎里,《上海文学》执行主编。“中国好书”、“鲁迅文化奖”、“施耐庵文学奖”、“华语文学小说家奖”、“茅盾文学奖”得主。
见到老金第一感觉是瘦,又瘦又高。百年不变的发型显得脸更加瘦削,一双窄小细长的眼睛犀利寒凉,目光里透着老编辑独有的挑剔。您很严肃,同事一定很怕您,听到记者这么说,老金不苟言笑地点头说,“我很温和”。 《繁花》诞生前,金宇澄唯一身份是《上海文学》执行主编,工作的...
评分《碗》是以作者亲生经历的黑龙江插队落户岁月为舞台背景,自己熟悉的场景自然是信手拈来。但立意和感怀也有平庸之嫌,有类似思绪的昔日插队落户青年应不在少数,无非作者有着熟练老道的文笔娓娓道来。当年插队落户回沪知青如今都是标准的大爷大妈,从上世纪90年代开始已经完全...
评分《碗》是以作者亲生经历的黑龙江插队落户岁月为舞台背景,自己熟悉的场景自然是信手拈来。但立意和感怀也有平庸之嫌,有类似思绪的昔日插队落户青年应不在少数,无非作者有着熟练老道的文笔娓娓道来。当年插队落户回沪知青如今都是标准的大爷大妈,从上世纪90年代开始已经完全...
评分见到老金第一感觉是瘦,又瘦又高。百年不变的发型显得脸更加瘦削,一双窄小细长的眼睛犀利寒凉,目光里透着老编辑独有的挑剔。您很严肃,同事一定很怕您,听到记者这么说,老金不苟言笑地点头说,“我很温和”。 《繁花》诞生前,金宇澄唯一身份是《上海文学》执行主编,工作的...
评分《碗》是以作者亲生经历的黑龙江插队落户岁月为舞台背景,自己熟悉的场景自然是信手拈来。但立意和感怀也有平庸之嫌,有类似思绪的昔日插队落户青年应不在少数,无非作者有着熟练老道的文笔娓娓道来。当年插队落户回沪知青如今都是标准的大爷大妈,从上世纪90年代开始已经完全...
这部作品的语言风格极其内敛,却又暗藏着惊人的力量。它的节奏感很独特,像一场缓慢而坚定的潮汐,起初看似风平浪静,但当你沉浸其中时,会发现每一个词语的选择都经过了精心的考量和布局。作者似乎对“留白”的艺术有着深刻的理解,他从不轻易给出明确的结论,而是将解读的空间完全交还给了读者。我特别欣赏他处理时间的方式,时间在这里不再是线性的流逝,而是像一个不断盘旋上升的螺旋,过去的回响总是在不经意间渗透到当下。书中那些关于记忆与遗忘的交织,读起来颇有一种雾里看花、水中望月的迷离感,但当你试图抓住某个片段时,它又会以一种清晰到令人疼痛的细节重新浮现。它迫使你去调动所有感官去参与到阅读中,去感受那些没有被说出来的话语的重量。读完后,那种感觉就像是做了一场漫长而意味深长的梦,醒来后内容或许模糊,但那种情绪的底色却久久无法散去,它改变了你看待某些事物的角度。
评分翻开这本书,首先吸引我的是那种扑面而来的、近乎粗粝的真实感。作者的笔触如同他手中雕刻的物件,带着时间的痕迹和岁月的打磨,每一个细节都经得起推敲。我仿佛能闻到那种混合着泥土、烟火和陈年旧物的气味,那些在文字中被栩栩如生地勾勒出来的人物,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与坚韧,都深深地烙印在了我的脑海里。这本书没有宏大的叙事结构,它将镜头聚焦于那些被日常生活琐碎包裹着的灵魂,用近乎残酷的冷静,揭示了人性的幽微之处。比如,书中对一段漫长而无望的等待的描摹,那种从最初的期盼到后来的麻木,层次分明,令人唏嘘。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为情节的跌宕起伏,而是因为那些精准到令人心悸的心理描写,让我不得不审视自己内心深处的角落。这本书的厉害之处在于,它让你在平静的叙述中,感受到暗流涌动的巨大能量,像一块被温水浸泡的璞玉,慢慢显露出它内里蕴藏的坚硬和光泽。它探讨的不是一个简单的故事,而是一种生存的状态,一种在时代洪流中个体如何保持自我边界的深刻命题。
评分读完全书,我感到一种难以言喻的满足感,但这并非源于故事的圆满结局,而是源于作者构建的世界观的完整性。这个世界虽然虚构,却比现实世界更具逻辑的自洽性。作者似乎运用了一种独特的“冷色调”滤镜来看待人类的互动,即便是描绘温情脉脉的时刻,字里行间也透露着一丝不易察觉的疏离感。这使得读者无法轻易代入到一个简单的情感框架中去评判角色,而是被迫站在一个更高的、更审慎的视角去观察他们。我特别注意到书中对环境的细致刻画,那些建筑的质感、光线的角度、微风拂过树叶的声音,都不仅仅是背景,它们像是角色潜意识的延伸,参与并塑造着故事的走向。这本书的阅读体验,更像是一场对某种特定美学的朝圣之旅,它挑战了我们对“可读性”的传统期待,转而提供了一种更深层次的、近乎冥想式的精神体验。它不是一本用来消磨时间的书,而是一本用来沉淀思考的书。
评分这本书的文字有一种独特的韵律感,读起来像是在听一首晦涩的、充满变奏的室内乐。作者的句子结构时而冗长、繁复,充满了各种从句和修饰语,将一种复杂的心绪层层剥开;时而又突然变得极其简洁有力,像一声突兀的镲响,让你猛地警醒。这种张弛有度的文风,完美地契合了书中描绘的那种特定社会背景下人物的生存状态——被既有的规范和复杂的社会关系所缠绕,无法轻易挣脱。我尤其对其中对于“沉默”的描绘印象深刻。许多重要的转折点,并非通过激烈的对话完成,而是通过长久的、难以言喻的沉默来实现的。这种沉默,比任何呐喊都要更具毁灭性。这本书需要耐心,它像一本需要反复咀嚼的干果,初尝可能觉得平淡,但细细品味后,会发现其中蕴含着多层次的苦涩与回甘。它不迎合潮流,只是忠实地记录下那些难以言说的人心轨迹。
评分坦白讲,初读时我曾感到有些费解,因为它似乎拒绝被任何既定的文学流派所定义。它不像传统的小说那样有一个清晰的“起承转合”,更像是一系列精心编排的片段集合,每一个片段都像是一块被打磨得光滑的鹅卵石,独立存在,却又共同构成了某种整体的意境。这本书的魅力在于它对“日常”的异化处理。那些最平凡的场景——一次午后的踱步,一顿无言的晚餐,甚至只是窗外光线的微妙变化——都被作者赋予了近乎象征性的重量。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,但一旦适应,便体会到其中蕴含的哲思。它没有刻意制造戏剧冲突,冲突是内生的,是人物在面对自身局限性时产生的无声的拉扯。这本书更像是一次深潜,你必须屏住呼吸,适应水下的压力,才能看到那些深藏于平静水面之下的奇特生物和奇异的景观。它带来的不是阅读的愉悦,而是一种智力上的挑战和情感上的共鸣。
评分这本书是典型的有话不直说,可惜弯子没绕好。
评分絮絮的鋪陳,全是對文革時代的控訴。然而這造作的裝幀和離譜的定價也是一個陰謀。
评分先谈设计,封面的配图别有风味,大概出自金老师本人之手。文景这三本作品的封面设计风格一致,非常有个性,略显繁复,同时配图太过显眼,可能会让周伟伟老师(非常优秀的设计师)有些放不开手脚。软精装的设计思路很好,但不太适合页数偏少的作品;排版比较舒服,插图也好,甚至还非常用心地在某处做了“藏书票”似的设计。回归文字本身,故事(“原材料”)看似单薄,但金宇澄老师对于材料的加工能力一流,对于文字的驾驭能力也是一流。写过《回望》这样体量的作品,金老师回过头来再写这么一则小故事,又是一种不一样的风味,但不变的是金老师那“温度适宜”的写法——虽然冷静,克制,但不乏深层次的关怀,以及对于人性与个体命运的长久凝视。金老师的另一大高级与高妙之处在于其素材加工能力;非虚构与虚构双线叙事,让故事和人物更为深刻,饱满。
评分文体艳羡
评分一个很不一样的非虚构
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有