When the Press Fails pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:W. Lance Bennett

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2008-9-15

价格:USD 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226042855

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• politics
• 新闻
• 传播学
• 传媒与新闻
• 传媒
• journalism
• 新闻
• 媒体
• 政治
• 调查报道
• 新闻伦理
• 媒体批评
• 公共舆论
• 新闻自由
• 美国政治
• 社会问题

当真相被掩埋，当声音被压制，当公众的知情权遭遇围墙，我们该如何寻找那不曾改变的底线？ 《当记者缺席》并非一本虚构的小说，也不是一篇鼓吹个人英雄主义的散文集。它是一次深刻的、触及灵魂的探寻，是对新闻业核心价值的一次无声的辩护，也是对社会责任一次沉重的审视。本书致力于剖析的，是那个我们常常习以为常、却又无比重要的概念：新闻的缺失，以及由此引发的连锁反应。 我们生活在一个信息爆炸的时代，似乎每天都有海量的信息涌入我们的视野。然而，信息的洪流之中，真正有价值、有深度、有力量的新闻，却可能因为种种原因而变得稀缺。这些原因错综复杂，既有宏观的社会结构性问题，也有微观的操作性困境。 本书将带领读者深入了解，当传统意义上的“第四权”——新闻媒体——因各种力量的制约、诱惑或自身的困顿时，会发生什么？它不是在描绘一个末日场景，而是在揭示一个正在发生的现实。 第一部分：无声的缺席——新闻业的现实困境 在这一部分，我们将以一种冷静而客观的视角，审视当下新闻业所面临的严峻挑战。 经济的桎梏： 免费阅读和点击量至上的互联网时代，传统媒体的盈利模式受到巨大冲击。广告收入的下滑，使得新闻机构不得不削减成本，而这往往意味着记者数量的减少，调查性报道投入的缩减，以及对新闻深度和质量的妥协。我们将深入分析，这种经济压力如何一步步侵蚀着新闻的独立性，使得“市场”的声音有时比“真相”的声音更响亮。 政治的阴影： 新闻业的独立性，是其生命线。然而，在许多地方，政治力量的干预，无论是直接的审查、施压，还是通过法律法规的束缚，都成为新闻报道的巨大障碍。本书将探讨，当新闻机构迫于政治压力而选择“报喜不报忧”，或者刻意回避某些敏感话题时，公众的认知是如何被扭曲的。我们将分析，信息的不对称性如何被放大，从而影响民意的形成和社会的进步。 技术的双刃剑： 互联网和社交媒体在传播信息上固然带来了便利，但也滋生了虚假新闻、谣言和信息茧房。算法推荐让人们更容易看到与自己观点一致的内容，从而加剧了社会的分裂。同时，网络暴力和人肉搜索也让一些勇敢发声的记者和公民噤若寒蝉。本书将审视，技术在提升信息传播效率的同时，是如何潜移默化地改变着新闻的生态，甚至成为制造“新闻缺失”的推手。 产业化的异化： 当新闻机构越来越像商业企业，一切以利润为导向时，新闻的公共属性就可能被淡化。为了吸引眼球，低俗、耸人听闻的内容可能取代了严肃、深刻的报道。“娱乐至死”的现象，并非仅存于文化领域，它也悄然渗透进新闻生产，使得我们淹没在“碎片化”的信息洪流中，而错失了那些真正值得我们关注的议题。 第二部分：被遮蔽的真相——新闻缺失的社会后果 当新闻的“眼睛”失去焦点，当“守门人”的角色失职，其后果是深远的，影响着社会的方方面面。 民主的侵蚀： 知情是公民参与民主政治的基础。当媒体无法提供充分、准确的信息时，公民就难以做出明智的判断，参与公共事务的有效性将大打折扣。本书将深入分析，新闻的缺失如何导致选民的误导，政治决策的失误，以及社会不公被忽视。一个缺乏有效监督的政府，一个信息不透明的社会，其民主的根基将变得脆弱不堪。 公共信任的崩塌： 当公众对媒体失去信任，当他们无法辨别信息真伪时，社会凝聚力就会受到严重威胁。谣言和阴谋论得以滋生，社会成员之间的隔阂加深，理性对话变得困难。本书将探讨，信任的缺失如何影响社会的长治久安，以及如何重新建立公众对媒体和对真相的信心。 弱势群体的失声： 新闻报道往往是弱势群体表达诉求、争取权益的重要渠道。当媒体因为各种原因而忽视或回避报道这些群体时，他们的困境和诉求就可能被长期掩盖，正义得不到伸张。本书将关注那些在新闻报道中“被遗忘”的声音，并分析其背后的原因和危害。 历史的断层： 新闻记录着时代的变迁，承载着社会的集体记忆。当新闻报道出现空缺，当重要的事件被选择性遗忘或歪曲时，我们对历史的认知就会变得片面甚至错误。本书将强调，忠实的新闻记录，是构建完整历史叙事，从而吸取教训、避免重蹈覆辙的基石。 个体认知与行为的影响： 长期处于信息缺失或扭曲的环境中，个体的认知结构也会受到影响。人们可能变得对现实失去判断力，容易被操纵，甚至产生错误的价值观念。本书将审视，在缺乏真实信息的情况下，个体的决策和行为如何受到潜移默化的改变。 第三部分：唤醒的可能——重塑新闻的价值与未来 《当记者缺席》并非一本只关注问题的书。在深刻剖析问题的同时，本书更致力于探讨解决之道，以及对新闻业的未来进行积极的展望。 重拾调查性报道的精神： 尽管困难重重，但对真相的执着追求，是新闻业的灵魂。本书将探讨，在有限的资源下，如何创新调查性报道的方式，如何借助技术手段，如何与公民社会协同合作，重新发掘那些被掩埋的真相。 媒体素养的普及： 提升公众的媒体素养，是抵御虚假信息、独立思考的关键。本书将强调，教育的重要性，如何教会人们辨别信息的真伪，如何引导他们理性地消费新闻，以及如何鼓励他们积极参与到公共议题的讨论中来。 多元化的信息传播生态： 摆脱对单一信息来源的依赖，构建多元化的信息传播生态，是应对信息垄断的重要途径。本书将探讨，独立媒体、非营利新闻机构、公民记者等新形式的媒体如何发挥作用，如何为公众提供更丰富、更多元的信息选择。 法律与制度的保障： 健全的法律法规，是保护新闻自由，促进信息公开的重要保障。本书将呼吁，加强对新闻从业者的保护，保障公民的知情权，并推动信息公开透明的制度建设。 公众的参与与监督： 新闻业的健康发展，离不开公众的参与和监督。本书将鼓励读者，不仅仅是新闻的被动接受者，更应该是新闻的积极参与者和监督者。如何通过支持独立媒体，参与公共讨论，甚至直接向媒体提出质询，来共同维护新闻的公信力。 《当记者缺席》是一次关于“真相”、“责任”和“未来”的深刻对话。它提醒我们，新闻的缺失，并非一个抽象的概念，而是实实在在影响着我们每一个人的生活。它不是一本提供标准答案的书，而是一本引发思考的书。它希望唤醒的，是我们对信息真伪的警觉，对公共利益的关注，以及对那个本应无处不在的“真相”的持久追求。 当我们意识到“记者缺席”可能带来的深远影响，当我们开始审视信息流动的每一个环节，当我们愿意为追寻真相付出更多的努力，那么，即使在最黑暗的时刻，我们也能看到一丝光明。因为，真相的力量，终究是无法被完全掩埋的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括我对这本书的感受，那便是“结构性震撼”。它不是那种讲述个人英雄主义挽救危局的故事，恰恰相反，作者展现的是一个系统性、渗透到权力肌理深处的失灵。我不是一个专业的媒体研究者，但书中的论证逻辑严密到令人信服，它将政治、资本、技术迭代这三股巨大力量如何合谋或无意中挤压了真相的生存空间，描绘得淋漓尽致。特别是在讨论监管真空地带时，作者提出的那种“无政府状态下的信息市场”的比喻，让我汗毛倒竖。这本书的行文风格非常克制、冷静，但其所揭示的后果却是爆炸性的。它不煽情，却比任何激烈的口号都更有力量，因为它基于扎实的案例分析和对制度运作的深刻洞察。它迫使我跳出“好记者/坏记者”的二元对立，去理解为何在特定环境下，即便是怀有善意的个体也难以抵抗体制的惯性。这本书读起来需要投入极大的心力，但绝对物超所值。

评分☆☆☆☆☆

最让我印象深刻的是这本书对于“记忆与遗忘”之间动态平衡的探讨。在当今这个“事事皆可被快速遗忘”的时代，作者强调了传统新闻业在构建集体记忆中的核心功能，而当这个功能被碎片化、被商业利益驱动时，整个社会的参照系就开始漂移。我尤其欣赏作者没有将矛头仅仅指向“外部敌人”，而是坦诚地讨论了新闻从业者自身的‘职业倦怠’和‘视野受限’如何成为加速衰败的内因。书中的一些段落，简直像是对某个我曾十分敬佩的资深记者的侧写——那种在快速更迭的媒体生态中，如何固守原则却最终感到无力的挣扎。它成功地将一个宏大的社会议题，拉回到了每个具体行动者的精神困境上。读这本书，就像是参加了一场漫长而深入的行业葬礼，但葬礼的意义在于提醒我们，真正的生命力应当如何被重新点燃。

评分☆☆☆☆☆

从写作技巧上讲，这本书的难度系数很高，但作者的功力可见一斑。它不像某些评论那样喜欢用华丽的辞藻堆砌观点，而是采用了一种非常精炼、密度极高的表达方式。很多时候，一句话里包含了三个层级的含义，需要反复咀嚼。我发现自己不得不准备大量的便利贴，标记那些需要深入思考的论点。书中对“速度”与“深度”之间不可调和的矛盾的分析，尤其到位。它清晰地指出，当“快”成为唯一的衡量标准时，新闻的“真实性”便成了首要的牺牲品。这本书的价值在于，它没有给出简单的救赎方案，而是构建了一个异常复杂、充满陷阱的迷宫，然后将读者扔了进去，要求我们自己找到出口。这是一种对读者智力上的尊重，也是对现实复杂性的忠实呈现。读完后，你会感觉到自己对于“信息权力”的理解，提升到了一个全新的、更具批判性的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感极强，让人仿佛置身于一场不断升级的危机之中。我个人偏爱它对‘瞬间’的捕捉能力，那些关于突发事件中信息传递链条断裂的描述，紧张得让人手心冒汗。比如，书中描绘了在信息战中，谣言是如何像病毒一样高效传播，而事实的澄清却总是步履蹒跚，显得笨拙而迟缓。这不是一本传统意义上的学术著作，它的语言更贴近于一种深刻的、近乎文学化的社会观察。作者似乎对人性的弱点——对确定性的渴望、对群体归属感的依赖——有着近乎残酷的理解，并以此解释了为何公众愿意相信那些听起来悦耳却虚假的信息。我发现自己不止一次地停下来，回溯前几页的内容，确认自己是否遗漏了某个关键的转折点。它不是在贩卖绝望，而是在提供一种清醒的武器，好让我们在下一波信息冲击来临时，能够稍微多站稳几秒钟。

评分☆☆☆☆☆

这本《When the Press Fails》实在是让人读得心潮澎湃，简直像是经历了一场关于新闻伦理和权力制衡的世纪辩论。作者的笔触异常犀利，毫不留情地剖析了媒体在信息洪流中迷失方向的种种诱因。我尤其欣赏它对于“信息茧房”现象的深入探讨，书中详尽地描绘了算法如何悄无声息地重塑我们的认知边界，将我们困在自己预设的观点里，对那些真正需要被听见的异见充耳不闻。书中穿插的若干案例，无论是对传统媒体公信力的动摇，还是新兴社交媒体的野蛮生长，都处理得极为精妙，让人不禁反思，我们究竟是在被告知真相，还是仅仅在消费符合我们期待的叙事？那种对新闻业‘初心’的深切呼唤，读起来让人既感到振聋发聩，又带着一丝挥之不去的忧虑。它不是一本简单的批评手册，更像是一面镜子，映照出我们这个信息爆炸时代最深层的焦虑与盲点。读完合上书的那一刻，我感觉自己对日常接收的每一条新闻都必须保持一份审慎的警惕了。

评分☆☆☆☆☆

Week13

评分☆☆☆☆☆

I am trying to understand it...

评分☆☆☆☆☆

I am trying to understand it...

评分☆☆☆☆☆

I am trying to understand it...

评分☆☆☆☆☆

11W，其实，我想说，这是我今年读过最最无聊的书了。