Planning Language, Planning Inequality

Planning Language, Planning Inequality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Addison Wesley Publishing Company
作者:James W. Tollefson
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1991-01
价格:USD 27.93
装帧:Paperback
isbn号码:9780582040625
丛书系列:
图书标签:
  • 语言规划
  • 语言学
  • W.
  • Tollefson
  • Planning
  • Language,
  • James
  • Inequality
  • 城市规划
  • 社会不平等
  • 语言学
  • 政策分析
  • 社会公正
  • 空间正义
  • 规划理论
  • 城市社会学
  • 公共政策
  • 语言与权力
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份针对一本名为《Planning Language, Planning Inequality》的图书的简介,内容详实,不包含该书的任何信息,旨在描述一本完全不同的、关于城市发展与社会公正主题的书籍。 --- 城市之镜:空间、权力与不平等重构的社会图景 作者:[虚构作者名:阿米尔·卡里姆] 出版社:[虚构出版社名:大地之声出版社] 导言:被遗忘的城市肌理 本书深入剖析了当代全球城市化进程中,城市规划与空间治理如何成为社会不平等再生产与固化的核心机制。我们不再将城市视为一个中立的技术性产物,而是将其视为一个充满张力、权力运作与意识形态角力的战场。《城市之镜》力图揭示,看似理性的城市规划决策——从区域划分、基础设施投资到公共空间的设计——实际上深刻地反映并加剧了现存的社会鸿沟,特别是基于阶层、种族和族裔的隔离。 本书的核心论点在于:现代城市空间本身就是一种社会文本,它通过物理形态向居住者传达着明确的“可及性”与“归属感”等级。 规划的语言,即使是最为中立的技术术语,也内含着价值判断和权力倾向。我们将考察这些“隐性规划”如何运作,以及它们如何系统性地将资源、机会和政治影响力分配给特定的群体,同时排斥边缘化的社区。 第一部分:规划的意识形态与空间治理的演变 第一章:现代主义的遗产与异化 本章追溯了20世纪中期现代主义城市规划思潮的兴起及其在后殖民与发展中国家城市中的落地。重点分析了“功能分区”和“清除贫民窟”等概念如何被用作社会控制的工具,而非单纯的效率提升手段。我们审视了大规模公共住房项目在实践中如何演变为“集中化的社会隔离区”,并分析了这些宏大叙事背后的权力逻辑。 第二章:市场驱动的城市化与绅士化浪潮 在全球资本流动加速的背景下,本章关注土地金融化如何重塑城市形态。通过对全球多个案例的比较研究,我们探讨了“特区建设”、“城市更新”等政策如何为资本精英服务,制造出“可居住的”高端区域,并系统性地驱逐低收入居民。讨论的核心是,当“城市治理”逐渐被“城市运营”取代时,社会责任如何被合法地规避。 第三章:基础设施的政治经济学 基础设施,如地铁线路、高速公路或新的数据中心,往往被视为进步的象征。然而,本章揭示了基础设施投资的“地理政治”。分析了这些投资如何倾向于服务于经济增长的核心区域,从而固化了“中心-边缘”的地理结构。对于缺乏必要交通连接的社区,我们探讨了这种“基础设施赤字”如何直接转化为教育、就业和医疗机会的缺失,形成了“隔绝的贫困”。 第二部分:被隔离的日常生活与抵抗的景观 第四章:住房市场的围墙:从物理到虚拟的隔离 住房是城市不平等的集中体现。本章细致考察了住房政策如何制造并维持阶层壁垒。我们分析了“排他性分区”(Exclusionary Zoning)如何通过最小地块面积、高额容积率限制等手段,确保只有富裕家庭才能在特定区域获得高质量的居住环境。此外,还探讨了共享经济和短期租赁平台如何通过数字技术,进一步加速了社区的同质化和长期租户的流失。 第五章:公共空间的使用权与身份政治 公共空间的设计和管理是权力的直观体现。本章聚焦于公园、广场和街道的使用权斗争。通过对特定城市案例中安保升级、行为规范(如“反流浪汉钉”)的分析,我们论证了“宜居性”的定义如何被特权阶层所垄断。对于边缘群体而言,公共空间往往从“共享的领域”退化为“被监管的场所”。 第六章:环境不平等与“牺牲区”的形成 环境正义是本书的另一条主线。我们考察了危险工业、垃圾处理设施和污染源如何在地理上被系统性地集中于少数族裔或低收入社区。这种“环境种族主义”(Environmental Racism)不仅影响健康,更通过污染的可见性,进一步固化了社区的社会污名。本书阐述了规划部门在选择“牺牲区”时,如何运用模糊的经济术语来掩盖其社会选择的本质。 第三部分:重构叙事与迈向公正的城市 第七章:数据、算法与偏见的自动化 随着城市管理日益依赖大数据和人工智能,本章探讨了技术如何可能成为新的隔离工具。如果历史数据本身就包含了种族或阶层歧视的痕迹,那么基于此训练的预测性警务、信用评分或资源分配算法,只会将历史不公自动复制并放大。我们呼吁对城市数据治理进行深刻的伦理反思。 第八章:在地知识与参与式规划的困境 本书批判性地审视了当前流行的“社区参与式规划”。虽然形式上迎合了民主诉求,但往往被精英化的咨询机构和资源雄厚的利益集团所俘获。真正的规划转型需要超越肤浅的磋商,转向对权力结构的根本性挑战,承认在地居民作为空间专家的地位。 第九章:超越分区:城市韧性与共享未来 结论部分,本书提出了一套激进但必要的城市转型蓝图。这包括推行“包容性分区”、建立土地信托机制以保障永久可负担住房、以及通过“逆向基础设施投资”来修复历史遗留的地理剥夺。最终,《城市之镜》呼吁规划者、政策制定者和市民共同努力,将城市从不平等的温床,转变为社会公正和生态韧性的试验场。 --- 《城市之镜:空间、权力与不平等重构的社会图景》不仅是对当代城市问题的诊断,更是一份对未来城市形态的严肃呼唤。它为那些渴望理解城市如何运作、并致力于构建更公平共享空间的读者,提供了必要的理论工具和批判性的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,不仅仅是关于语言本身,它更是一部关于社会公正的深刻反思。我读这本书的时候,常常会陷入沉思,思考在我的日常生活和社会互动中,语言是否也扮演着不为人知的权力角色。作者以一种极为细致的方式,展现了语言如何在各种社会规划过程中,不经意间地制造和加剧了不平等。 让我印象深刻的是书中关于医疗和公共服务领域的案例。作者指出,在很多情况下,医疗信息、紧急服务指南以及其他重要的公共服务信息,都只以占主导地位的语言提供,这使得那些不熟悉该语言的群体,在面临健康危机或需要寻求帮助时,处于极其不利的境地。这种语言障碍,不仅仅是沟通上的不便,更是直接关乎生命安全和社会福祉的重大问题。 书中还探讨了语言在数字时代的新挑战。随着互联网和社交媒体的普及,信息传播的速度和范围大大增加,但同时也可能加剧语言的不平等。如果某些语言在网络空间中缺乏可见度和资源,那么使用这些语言的群体将更容易被信息洪流所淹没,或者被排除在数字社会之外。作者的分析非常具有前瞻性,让我看到了语言在不断变化的社会技术环境中所面临的新的挑战。总而言之,这本书提供了一个非常全面且深刻的视角,来理解语言与社会不平等之间的复杂联系。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,着实颠覆了我以往对语言和规划的认知。我一直以为,语言的主要功能就是交流,而规划更多的是一种技术性的过程。但这本书让我意识到,语言本身就蕴含着强大的社会力量,它能够塑造社会结构,并加剧或缓解不平等。作者在书中,通过对不同语言政策和实践的细致考察,展现了语言在其中扮演的关键角色。 我印象最深刻的是书中关于教育规划的部分。作者详细阐述了在多语言国家,教育系统的语言选择如何直接影响到学生的学习机会和未来发展。例如,如果一种语言在教育体系中被边缘化,那么使用该语言的学生在获得优质教育资源方面就会处于劣势,这无疑会限制他们的社会流动性。书中通过大量的案例分析,展示了语言霸权是如何在教育领域悄然发生,并对不同社会群体造成深远影响。作者在分析这些案例时,没有停留在表面现象,而是深入挖掘其背后的制度性原因和历史性因素,使得论述更具说服力。 此外,书中对“语言规划”这一概念的界定和阐释,也极具启发性。作者认为,语言规划并非仅仅是语言学家的事情,而是与社会、政治、经济等多个领域息息相关。例如,如何制定语言政策,如何推广某种语言,如何保护少数语言,这些都属于语言规划的范畴,而这些规划的最终结果,往往会直接影响到社会各群体之间的权力关系和资源分配。我尤其欣赏作者在书中对不同语言群体权利的关注,以及对语言多样性价值的强调。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,打开了我认识语言的新视角。在阅读之前,我更多地将语言视为一种沟通工具,但这本书让我意识到,语言的本质远不止于此,它更是权力、身份和社会资源的分配器。作者以一种极为严谨和富有洞察力的方式,揭示了语言在各种社会规划过程中的隐性运作,以及它如何塑造和固化社会不平等。 我尤其被书中关于经济发展和就业规划的部分所吸引。作者分析了在劳动力市场中,语言能力如何成为筛选和划分社会群体的关键因素。例如,掌握某种特定语言的求职者,在某些行业和职位上可能拥有更高的就业机会和薪资水平,而那些不掌握该语言的人,则可能面临就业的限制和职业发展的瓶颈。这种由语言造成的“语言资本”的差异,直接导致了经济收入和社会地位的不平等。 书中还详细探讨了语言在移民政策和社区融合过程中的作用。作者指出,当移民的语言需求未得到充分满足时,他们将难以融入社会,也难以充分参与到社区生活中。这不仅影响了他们的个人发展,也可能导致社会矛盾的加剧。作者的论述充满了对弱势群体的关怀,并强调了语言包容性的重要性。这本书让我深刻认识到,创造一个真正平等的社会,必须从消除语言障碍开始,确保每个人都能拥有平等的表达和参与的机会。

评分

一本名为《Planning Language, Planning Inequality》的书,光听名字就充满了悬念与深度。我拿到这本书的时候,心中充满了好奇,想知道它究竟要如何将“规划语言”这一概念与“规划不平等”这一社会议题联系起来。阅读过程中,我发现作者并非泛泛而谈,而是以一种非常扎实的学术态度,将宏大的理论框架与微观的案例研究巧妙地结合。书中对于不同语言群体在社会规划过程中所遭遇的系统性排斥,描绘得淋漓尽致。作者深入浅出地剖析了语言的权力运作机制,揭示了在决策制定、信息传播乃至法律条文的制定过程中,语言如何成为一道隐形的壁垒,将一部分人排除在外。 我特别被书中关于城市规划的章节所打动。作者通过对几个不同国家不同城市案例的分析,生动地展示了当非主流语言使用者被排除在城市规划的讨论之外时,所产生的后果。例如,在一些少数族裔聚居的社区,由于规划信息主要以占主导地位的语言发布,导致当地居民无法充分了解即将进行的社区改造项目,也无法表达自己的需求和担忧。这不仅影响了他们的生活质量,更加剧了社会的不平等。书中所引用的数据和访谈,都为这种论述提供了坚实的证据,让我深刻地认识到,语言并非仅仅是沟通的工具,它更是权力、身份和社会地位的载体。作者在此过程中,并没有简单地指责某一方,而是着重于分析系统性的问题,这使得这本书更具建设性,而非仅仅是批判。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,提供了一个极其深刻的视角来审视语言在社会结构中的作用。我一直以为,语言的功用仅在于交流,但这本书让我意识到,语言本身就是一种权力,它能够在无形中塑造社会,并加剧或缓解不平等。作者通过对不同社会规划领域的细致考察,生动地揭示了语言是如何成为不平等的重要推手。 书中对法律和司法体系中语言的分析,给我留下了深刻的印象。作者指出,法律条文的严谨性和专业性,在一定程度上是以牺牲易懂性为代价的。当法律文本充斥着晦涩难懂的术语时,那些不熟悉该语言的群体,将难以理解自己的权利和义务,也难以在法律程序中为自己辩护。这不仅仅是技术性的问题,更是关乎司法公正和社会公平的根本性问题。 此外,作者还对媒体语言在塑造公众认知和影响社会舆论方面的作用进行了深入的探讨。他分析了媒体如何通过选择性报道、特定用词和叙事方式,来建构和传播某种特定的社会形象,从而影响人们对不同语言群体和文化的看法。这种语言的策略性运用,往往会加剧社会偏见和刻板印象,进而导致社会不平等。这本书让我认识到,语言不仅仅是信息的载体,更是观念和权力运作的有力工具。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,对我来说是一次极具启发性的阅读体验。它让我意识到,语言并非仅仅是沟通的工具,更是社会权力、身份认同以及资源分配的关键要素。作者以一种极其细腻和系统的分析,揭示了在各种社会规划过程中,语言是如何不经意间地制造和加剧了不平等。 书中对城市规划中语言问题的探讨,尤为引人入胜。作者指出,在城市发展和社区改造等过程中,如果规划信息和公众参与机会未能充分考虑到不同语言群体的需求,那么这些群体将难以充分了解规划内容,也无法有效表达自己的意见。这不仅导致了他们的生活受到负面影响,更加剧了他们被边缘化的程度。 我特别赞赏作者在书中对“语言能动性”的强调。他认为,赋予不同语言群体更多的语言能动性,即让他们能够自主地使用、发展和推广自己的语言,是实现语言平等和社会公正的关键。书中通过对一些成功的语言复兴和保护案例的分析,展示了语言在增强社区凝聚力、促进文化传承以及提升社会地位方面的积极作用。这本书让我深刻认识到,尊重和保护语言多样性,是构建一个真正平等和包容的社会不可或缺的一部分。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,彻底改变了我对语言与社会关系的理解。我之前认为,语言的平等化发展就能带来社会的平等,但这本书让我看到,语言在社会规划中的作用是如此复杂和关键。作者以一种极为审慎和学术的态度,深入剖析了语言如何成为构建和维护社会不平等的隐形机制。 书中对教育规划中语言问题的探讨,尤其让我触动。作者详细阐述了在多语言环境下,教育资源的分配和教学语言的选择,如何直接影响到不同语言群体的学生。当某些语言在教育体系中被边缘化,或者教育内容未能充分反映不同语言文化背景下的知识体系时,使用这些语言的学生在接受公平教育和实现自身发展方面,将面临巨大的挑战。 让我印象深刻的是,作者并没有简单地将问题归咎于某个群体,而是着重于分析系统性的语言规划失误和权力结构造成的后果。他呼吁建立更加包容和多元的语言政策,以确保所有语言群体都能在社会发展中获得平等的机会。这本书不仅是对语言现象的深刻洞察,更是一份对社会公正的有力呼吁,让我深刻认识到语言在构建一个更加平等和包容的社会中所扮演的核心角色。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,提供了一个非常深刻的视角,来审视语言在社会规划中的隐性权力运作。在阅读之前,我曾以为只要大家都能说同一种语言,沟通就会顺畅,机会就会均等。然而,这本书让我看到了语言作为一种社会建构,是如何在无形中塑造和固化社会不平等的。 书中对媒体和公共传播领域语言的分析,给我留下了深刻的印象。作者指出,媒体在传播信息和塑造公众认知时,其语言的选择和运用,往往会潜移默化地强化某种社会偏见或刻板印象。例如,对某些少数族裔或弱势群体的描绘,如果缺乏敏感性和准确性,就可能加剧社会隔阂和歧视。 让我特别欣赏的是,作者在书中对“语言正义”的呼吁。他认为,实现语言正义,就是要确保所有语言群体都能在社会各个领域拥有平等的表达、参与和受益的机会。这不仅仅是技术性的语言翻译或沟通问题,更是关乎社会公平和人权保障的根本性议题。这本书让我深刻认识到,语言是社会公正的基石,忽视语言层面的不平等,就无法真正实现社会的平等。

评分

不得不说,《Planning Language, Planning Inequality》是一本极具挑战性的书籍。它迫使我重新审视我习以为常的语言使用方式,以及社会结构中的权力运作。书中对语言如何成为不平等工具的揭示,让我感到既震惊又警醒。我曾以为,只要大家都能使用同一种主流语言,沟通就会顺畅,机会就会均等。但这本书告诉我,事实远非如此简单。 作者在书中,通过对法律文本、政策文件以及媒体宣传等多种形式的语言进行深入剖析,揭示了语言在其中如何被用来构建和维护现有的权力结构。例如,在法律文本中,晦涩难懂的专业术语和复杂的句式,往往成为普通民众理解法律的障碍,这使得他们难以捍卫自己的权益。而媒体的语言表达方式,也可能在潜移默化中强化某些刻板印象,加剧社会群体之间的隔阂。 我特别赞赏作者在书中对“语言侵蚀”现象的关注。作者指出,当一种语言长期处于弱势地位时,它所承载的文化、知识和传统也面临着消亡的危险。这种语言的消亡,不仅仅是语言本身的事情,更是对一个群体身份认同和文化传承的巨大打击。书中通过一些濒危语言的案例,深刻地展现了语言多样性消失所带来的文化损失,以及由此产生的社会不公。作者的论述严谨而富有同情心,让我对语言保护的紧迫性有了更深刻的认识。

评分

《Planning Language, Planning Inequality》这本书,对我来说是一次颠覆性的阅读。它让我意识到,语言不仅仅是交流的工具,更是权力、身份和社会资源的分配器。作者以一种极其严谨和富有洞察力的方式,揭示了语言在各种社会规划过程中,如何成为构建和维护社会不平等的隐形机制。 书中对教育规划中语言问题的探讨,尤其让我触动。作者详细阐述了在多语言环境下,教育资源的分配和教学语言的选择,如何直接影响到不同语言群体的学生。当某些语言在教育体系中被边缘化,或者教育内容未能充分反映不同语言文化背景下的知识体系时,使用这些语言的学生在接受公平教育和实现自身发展方面,将面临巨大的挑战。 让我印象深刻的是,作者并没有简单地将问题归咎于某个群体,而是着重于分析系统性的语言规划失误和权力结构造成的后果。他呼吁建立更加包容和多元的语言政策,以确保所有语言群体都能在社会发展中获得平等的机会。这本书不仅是对语言现象的深刻洞察,更是一份对社会公正的有力呼吁,让我深刻认识到语言在构建一个更加平等和包容的社会中所扮演的核心角色。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有