評分
評分
評分
評分
強勢迴應瞭當時流行的美國法律現實主義與德國的利益法學的權衡理論,強調法律隻能通過係統內部的運作對外部世界的變遷進行有限度的迴應,因此,法律係統的社會適應性並不意味著對傳統的法律教義學的突破,而必須在法律教義學工具的幫助下纔能夠實現。
评分強勢迴應瞭當時流行的美國法律現實主義與德國的利益法學的權衡理論,強調法律隻能通過係統內部的運作對外部世界的變遷進行有限度的迴應,因此,法律係統的社會適應性並不意味著對傳統的法律教義學的突破,而必須在法律教義學工具的幫助下纔能夠實現。
评分強勢迴應瞭當時流行的美國法律現實主義與德國的利益法學的權衡理論,強調法律隻能通過係統內部的運作對外部世界的變遷進行有限度的迴應,因此,法律係統的社會適應性並不意味著對傳統的法律教義學的突破,而必須在法律教義學工具的幫助下纔能夠實現。
评分強勢迴應瞭當時流行的美國法律現實主義與德國的利益法學的權衡理論,強調法律隻能通過係統內部的運作對外部世界的變遷進行有限度的迴應,因此,法律係統的社會適應性並不意味著對傳統的法律教義學的突破,而必須在法律教義學工具的幫助下纔能夠實現。
评分強勢迴應瞭當時流行的美國法律現實主義與德國的利益法學的權衡理論,強調法律隻能通過係統內部的運作對外部世界的變遷進行有限度的迴應,因此,法律係統的社會適應性並不意味著對傳統的法律教義學的突破,而必須在法律教義學工具的幫助下纔能夠實現。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有