《干预处分与刑事证据》的写作源于作者在德国留学时导师的一堂生动讲座,导师讲的一则案例令作者十分不解:德国嫌犯怎么会笨到就医后还留下真实姓名?德国医生护士怎么胆敢拒绝警方的要求?及至1998年作者执教之际,诸如“因采职权主义故对证据种类、能力不设限制”及“欧陆法就强制处分不采法官保留”等诸多根深蒂固的误解,使作者为了正本清源而集十年之功完成《干预处分与刑事证据》。《干预处分与刑事证据》对干预处分(干预犯罪嫌疑人的身体)的概念,台湾“刑事诉讼法”的立法现状,实践中的协商、审判及证据原则内容等,以诸多案例分析的形式,非常完美地阐明了《干预处分与刑事证据》主题——作者希望合理保护犯罪嫌疑人的人权,规范一系列证据使用原则,最终达到法律的公平。
林钰雄,1964年出生。台湾大学法律系、法研所毕业,司法官、律师考试及格,1993年9月赴德深造,追随罗克辛(Calus Roxin)教授攻读刑事法,获颁慕尼黑大学法学博士学位,现任教于台湾大学法律学院。代表作品有《检察官论》、《刑事诉讼法》(上下册)、《严格证明与刑事证据》等。
评分
评分
评分
评分
这本《干预处分与刑事证据》的书名本身就充满了厚重感,让人在翻开之前就充满了期待。作为一个对法律领域,尤其是刑事司法体系有着浓厚兴趣的普通读者,我总是试图寻找那些能够将晦涩的法律条文转化为生动、可理解的知识的读物。这本书的标题传递出的信息,让我感觉它可能触及了刑事诉讼过程中一些至关重要但又常常被大众忽视的环节——那些关于“干预”与“证据”的微妙平衡。我设想,书中会深入探讨,在刑事调查和审判的过程中,为了达成某种“干预”的目的(比如侦查需要、保护证人、防止证据灭失等等),采取的各种手段是否会影响到证据的合法性、真实性和可采性。这种思考本身就具有极大的现实意义,因为任何不当的干预都可能导致错案的发生,损害司法公正。我特别好奇作者会如何解析那些在实践中出现的复杂案例,比如在侦查阶段,为了获取关键证据而采取的非常规措施,或者是在庭审中,控辩双方如何围绕证据的获取方式和证明力展开激辩。希望这本书能够提供一些清晰的思路,帮助我理解这些司法实践中的“灰色地带”,并从中窥见法律的严谨与智慧。
评分我是一名法律专业的学生,对于《干预处分与刑事证据》这本书的书名,我的第一反应是它必定是一部在理论深度和实践指导上都相当出色的著作。在我的学习过程中,刑事证据规则是学习的重中之重,而“干预处分”这一概念,则让我联想到了诸如搜查、扣押、羁押、监听等一系列涉及国家权力对公民权利进行限制的法律行为。我预设这本书会详细阐述这些“干预处分”在启动、执行以及后续证据采纳过程中的一系列法律规范和实践要点。例如,对于搜查,书中是否会详细讲解搜查令的签发条件、搜查的范围和方式,以及搜查过程中获取的证据如何才能被认定为合法有效?再比如,对于证人保护措施的干预,是否会探讨其对证人证言客观性的影响,以及法律如何平衡保护证人的需求与保障被告人质询权之间的矛盾?我非常期待书中能够对这些问题进行深入的理论分析,并结合最新的司法解释和指导性案例,提供具有前瞻性的见解,帮助我们理解在复杂的刑事案件中,如何在保障公民合法权益的同时,有效行使国家权力,最终实现司法公正。
评分作为一名长期关注社会公正议题的公民,看到《干预处分与刑事证据》这样一本著作,我的内心涌起了一股强烈的探求欲。书名中的“干预处分”让我立刻想到的是,在刑事诉讼这个充满权力博弈的舞台上,国家权力是如何在特定阶段,以何种形式介入,以达到其特定的目的。而“刑事证据”则是这一切的基石,它直接关系到案件的真相能否被还原,司法公正能否得以实现。我设想,这本书将会深入剖析,在刑事侦查、起诉、审判等各个环节,各种形式的“干预”行为,比如技术侦查、诱供、超期羁押等等,是如何影响到刑事证据的收集、固定和采信的。我相信,作者会以一种批判性的视角,审视这些“干预”行为的合法性、正当性以及它们对刑事证据质量可能造成的损害。我渴望通过阅读这本书,能够更深刻地理解,法律是如何试图通过设定严谨的证据规则,来约束和规范国家权力的行使,防止其被滥用,从而真正维护个体的权利,保障社会的公平正义。
评分《干预处分与刑事证据》这个书名,在我看来,触及了一个非常核心且极具争议性的法律领域。作为一名对刑事诉讼法学理论有一定研究的学者,我对书中关于“干预处分”的定义、性质及其法律后果的探讨充满了好奇。我预判,作者会从理论层面出发,深入辨析“干预处分”与“强制措施”之间的区别与联系,以及在不同法域下,对这些概念的界定是否存在差异。更重要的是,我期望书中能够详细论述,在实施各类“干预处分”时,必须遵循的法定程序和原则,例如正当程序、比例原则等,并着重分析这些原则在确保刑事证据合法性方面所扮演的关键角色。同时,我也对书中关于“干预处分”不当可能导致的证据排除规则的论述抱有浓厚兴趣,例如非法证据排除的理论基础、适用范围以及在具体案件中的操作难点。我期待这本书能为我们提供一个系统、全面、具有原创性的研究框架,以应对当前刑事证据领域面临的诸多挑战。
评分这本书的标题《干预处分与刑事证据》仿佛一把钥匙,开启了我对刑事司法运作的深层思考。作为一位对社会科学充满好奇的读者,我总是在寻找能够帮助我理解复杂社会现象的工具,而法律,尤其是刑事司法,无疑是其中一个最为关键的领域。我推测,这本书会以一种非常贴近实际的视角,来审视那些在刑事案件侦查和审判过程中,为了达到特定目的而采取的“干预”手段。这些手段,比如秘密侦查、证据交换、辩护策略等,往往会对最终呈现在法庭上的“刑事证据”产生深远的影响。我迫切地想知道,这些“干预”是如何被法律所规制,如何保障其合法性和正当性,又如何避免其对证据的真实性、完整性造成破坏。我希望这本书能够通过丰富的案例分析,将这些抽象的法律概念变得鲜活起来,让我能够更好地理解,在司法实践中,究竟是如何平衡效率与公正,如何构建一个既能有效打击犯罪,又能最大程度保护无辜者权利的刑事司法体系。
评分序中林的问题意识
评分序中林的问题意识
评分身体检查那一部分有启发
评分序中林的问题意识
评分身体检查那一部分有启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有