《中国通史》为台湾著名历史学家傅乐成教授领衔主持,邀集门下五位史学俊彦共同撰写而成,是台湾乃至中国史学界不可多得的通史类著作。全书所述史实上起旧石器时代,下讫清帝退位,按朝代顺序分为七卷,由五位青年学者分别著述其学之所专的部分:《先秦史》,由萧璠著,记述了中华文明诞生到春秋战国这一阶段的历史;《秦汉史》和《魏晋南北朝史》,均由邹纪万著,分叙了秦始皇统一六国到东汉末年农民起义以及魏蜀吴三分天下到南北朝对峙局面的结束这两个时段的历史;《隋唐五代史》,由傅乐成教授亲自撰著,为隋重启统一盛运到后周灭亡,此三百余年间的历史;《宋辽金元史》,由王明荪著,所叙为从北宋统一全国到元帝国的衰亡,其间几朝的历史;《明清史》,由姜公韬著,叙述了明建国到满清康乾盛世国势转衰这段历史;《近代史》,由段昌国著,记叙了鸦片战争前后到辛丑条约签订这一中国沦为半殖民地半封建社会的历史。
全书每卷十余万言,共九十余万言。书中运用了一些文言文词句,表达简洁通畅,读之如饮醇酿。且每位著者对书中所述历史事件及人物均有自己独到精辟之见解,贵在不人云亦云。此外,这套简体版的《中国通史》还配了多幅珍贵的史料插图和战争地图,以便于读者更直观地了解历史的全貌。
《中国通史:近代史》刊行于1978年,成书之后即在话语圈里产生了巨大影响。时至今日,仍是不少史学爱好者的案头必备之书,一些高校亦将其作为常用教材,甚至有学者亦能从中获益。
两汉之后,中国又陷入分裂,进入了一段政权频繁更迭的时期。“魏晋南北朝”,只五字,却包括了这一阶段或前后相继、或并存对峙的几十个国家或朝代。董卓乱后,东汉政权名存实亡,地方割据势力继起,随后形成魏蜀吴三分天下之势。在经历了西晋的短暂统一之后,中国再次走向分裂——进入东晋十六国及南北朝,直至隋再度统一全国。《魏晋南北朝史》为大家展现的便是这一时期的政治变迁、社会形态、民族融合、学术信仰等方面的概貌。
傅乐成(1922~1984),傅斯年之侄,字力更,号秀实,山东聊城人。著名史学家。1940年考入昆明国立西南联合大学历史系。后赴台湾,执教于国立台湾大学。1956年赴美国哈佛大学深造,获得博士学位。 在任教的十几年中,傅教授除在台大授课外,还在同仁、辅仁、淡江等高等院校讲课,并兼任中兴大学文学院院长,主持台湾大学历史研究所的博士班和秦汉史研究室的工作,治学严谨、平易近人,对秦汉、隋唐史的研究颇有建树。他一生著述甚丰,皆为史学论著,影响较大的有《秦汉史论文集》《隋唐五代史》等。他的史学论著有的被译成英、日、韩等国文字,是台湾、香港、日本、韩国及东南亚高等学府学习中国史的必读之书。 傅乐成终身未娶。关于傅先生的感情问题,有这样一个“典故”。抗战胜利后的第二年春天,殷海光在南京《中央日报》社任主笔,与在“中央图书馆”任职的傅乐成交往甚笃,且谈锋如昔。当时“异常放荡怠惰”(傅自语)的傅乐成结识了一位美丽的小姐,对她极为爱慕,却难撷其芳心。有一天,殷海光在傅乐成的宿舍里聊天,正好那位小姐也在场。当时殷海光兴致勃发,大谈时局,口若悬河,那位小姐在一旁听得出神。殷海光走后,傅先生爱慕的小姐对他说:“假如你有殷先生那样好的学问,我一定嫁给你。”傅乐成受不了这番“刺激”,决心翻译一部英文的西洋史以示自己的进取之心。后来那位美丽的小姐还是没有嫁给他,但若干年后,从耶鲁学成归来的傅乐成写出扛鼎之作《中国通史》,被誉为“不可忽视史学家”。
我讀的不是這個封面的,是我在台灣書店買的二手書,在豆瓣無法找到。我覺得在邏輯編排上比較讓讀者(我)感到非常吃力,因為我不是一個政史很厲害的人。這本書是按照故事分類來寫的,我認為應該按照時間發展順序來寫,這樣對於歷史薄弱者比較有利,否則真的太難懂了。 段昌國的文...
评分我讀的不是這個封面的,是我在台灣書店買的二手書,在豆瓣無法找到。我覺得在邏輯編排上比較讓讀者(我)感到非常吃力,因為我不是一個政史很厲害的人。這本書是按照故事分類來寫的,我認為應該按照時間發展順序來寫,這樣對於歷史薄弱者比較有利,否則真的太難懂了。 段昌國的文...
评分我讀的不是這個封面的,是我在台灣書店買的二手書,在豆瓣無法找到。我覺得在邏輯編排上比較讓讀者(我)感到非常吃力,因為我不是一個政史很厲害的人。這本書是按照故事分類來寫的,我認為應該按照時間發展順序來寫,這樣對於歷史薄弱者比較有利,否則真的太難懂了。 段昌國的文...
评分我讀的不是這個封面的,是我在台灣書店買的二手書,在豆瓣無法找到。我覺得在邏輯編排上比較讓讀者(我)感到非常吃力,因為我不是一個政史很厲害的人。這本書是按照故事分類來寫的,我認為應該按照時間發展順序來寫,這樣對於歷史薄弱者比較有利,否則真的太難懂了。 段昌國的文...
评分我讀的不是這個封面的,是我在台灣書店買的二手書,在豆瓣無法找到。我覺得在邏輯編排上比較讓讀者(我)感到非常吃力,因為我不是一個政史很厲害的人。這本書是按照故事分類來寫的,我認為應該按照時間發展順序來寫,這樣對於歷史薄弱者比較有利,否則真的太難懂了。 段昌國的文...
我最近阅读的《中国通史》,是一本真正意义上能让我沉浸其中的书籍。作者的笔触细腻而富有力量,他能够将复杂宏大的历史事件,用一种引人入胜的方式娓娓道来。我特别喜欢他对于中国古代民族关系的阐述,他不仅仅是简单地描述民族冲突,而是深入分析了各民族之间是如何相互影响、融合,以及这种融合对中华文明的形成所产生的巨大贡献。例如,他对北方游牧民族与中原农耕民族之间的互动,以及这种互动如何促进了文化、经济的交流,就让我有了全新的认识。在讨论中国古代科技发展时,作者也展现了其独到的见解。他不仅仅是介绍技术的发明,更是深入分析了技术发展的社会背景、推广的难易程度,以及技术进步对社会生活的影响。例如,他对中国古代农业技术的长期停滞与欧洲工业革命的对比,就让我看到了技术发展与社会制度之间的密切关系。我最欣赏的是,作者在叙述历史时,始终保持着一种人文关怀。他不仅仅关注宏大的政治事件,更是关注普通人的命运,关注他们在历史洪流中的挣扎与追求。他的文字中充满了对历史人物的同情和对历史进程的思考。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习历史,更是在与历史对话,与那些曾经生活在这片土地上的人们进行心灵的沟通。
评分坦白说,《中国通史》给我带来的阅读体验是前所未有的。我一直对历史有着浓厚的兴趣,但常常被一些过于学术化或过于简略的书籍所困扰,要么难以读懂,要么感觉意犹未尽。这本书就像一位博学的朋友,耐心地向我讲述了我们这个古老国度的故事。作者的叙事方式非常巧妙,他善于将宏大的历史进程与具体的人物命运巧妙地结合起来。比如,在描述蒙古帝国崛起时,他不仅仅是罗列征服的版图,更是深入描绘了成吉思汗的雄才大略、其子孙的继承与分裂,以及被征服地区人民的反应,让我感受到了那个时代波澜壮阔的变革。在介绍中国古代科技成就时,作者也没有流于表面,而是详细阐述了四大发明的具体原理、传播途径以及对世界文明的贡献,让我对中华民族的智慧有了更深的敬佩。这本书还有一个独特的优点,就是作者对于一些容易引起争议的历史事件的处理,总是能做到比较客观和多角度。例如,在分析晚清的改革与保守时,他并没有简单地批判守旧派的愚昧,而是试图理解他们在那样的历史环境下所做的选择,以及改革派所面临的重重阻力。这本书的结构安排也非常合理,每一章节都像一个独立的篇章,但又彼此关联,共同构成了完整的故事。读完一章,我总会迫不及待地想知道接下来的内容。我感觉,通过这本书,我不仅仅是了解了历史的事件,更是理解了历史的逻辑和规律。
评分终于读完了《中国通史》,这是一次令人心潮澎湃的阅读旅程。作者的文字极具力量,他能够将数千年波澜壮阔的历史,以一种震撼人心的方式呈现在我们面前。我特别喜欢他对于中国古代国家形态的演变过程的梳理,他不仅仅是简单地介绍王朝的更替,而是深入分析了不同历史时期,中国政治制度、经济模式、文化形态是如何相互作用,共同塑造了中华文明的独特形态。例如,他对从先秦的封建制到秦汉的中央集权制的转变,以及这种转变对中国历史进程产生的深远影响的论述,就让我有了豁然开朗的感觉。他对中国古代哲学与宗教的探讨也极具深度,他不仅仅是介绍各种学说的基本观点,更是深入分析了这些思想如何在不同的历史时期,对中国人的精神世界、社会结构产生影响,以及它们之间是如何相互影响、融合的。我最看重的是,这本书在处理中国古代的对外交流时,展现了一种开放和包容的视角。他不仅仅是强调中国对外的辉煌成就,更是深入分析了中国在与其他文明的交流中,是如何吸收、借鉴,并最终形成具有自身特色的中华文明。他的叙述充满了对中华民族智慧和创造力的赞美,让我对自己的文化根源有了更深的自豪感。
评分我最近读完的《中国通史》是一本让人难以忘怀的书。作者以一种近乎史诗般的笔触,为我们描绘了中国历史的壮丽画卷。我特别喜欢他处理历史事件的宏大视角,能够清晰地展现各个时代之间的联系与演变。比如,他对于春秋战国时期诸侯争霸与思想解放的论述,就很好地揭示了那个时代的社会变革如何孕育了中华思想的萌芽。在描述秦汉帝国建立过程中,作者生动地勾勒了中央集权制度的确立过程,以及其对中国历史进程的深远影响,让我深刻理解了“大一统”观念是如何在中国历史中扎根的。他对魏晋南北朝时期的描述,也不同于以往的简单概括,而是深入探讨了民族融合、文化交融以及佛教的兴盛,展现了那个动荡时代下的文化活力。我尤其欣赏作者对历史人物的刻画,他们不再是书本上冰冷的符号,而是有血有肉、有喜有悲的个体。例如,对曹操的评价,作者就展现了他复杂而矛盾的性格,既是雄才大略的政治家,又是奸诈狡猾的乱世枭雄。读到一些重大历史转折点,如唐朝的盛世与衰落,作者的处理总是充满了洞察力,他不仅仅是描述事件的发生,更是深入分析其背后的原因和影响。这本书的叙事节奏把握得非常好,既有磅礴大气的史诗感,又不乏细腻的个人情感描绘。每次阅读,都让我感觉自己仿佛置身于历史的长河之中,与那些伟大的人物一同经历时代的风云变幻。
评分我必须承认,当我开始阅读《中国通史》时,内心是抱着一丝怀疑的。毕竟,“通史”二字往往意味着庞杂的叙述和枯燥的说教。然而,这本书完全颠覆了我的固有印象。作者以一种极其流畅且引人入胜的方式,将中国数千年的历史脉络梳理得清晰明了。他并没有试图面面俱到,而是抓住了历史发展的关键节点和核心动力。例如,在讨论古代中国的农业发展时,他不仅仅是简单地介绍耕作技术的进步,更是深入分析了水利工程、土地制度对社会结构和人口增长所产生的深远影响。对战国时期百家争鸣的论述,则通过对不同学派思想的精炼概括,让我们看到了那个时代思想的活跃和碰撞,为后来的中国文化奠定了基石。最让我印象深刻的是,作者在描写中国古代的对外交流时,并没有局限于官方的朝贡体系,而是生动地展现了民间商贸、文化传播的活力,比如海上丝绸之路的兴盛,佛教如何在中国落地生根,这些细节都让历史变得鲜活起来。在处理政治变迁时,作者也展现了高超的叙事技巧,他不会简单地将历史人物塑造成脸谱化的好人或坏人,而是试图还原他们所处的时代背景和面临的困境,让我们理解历史的复杂性。例如,对某个朝代衰落的分析,他会从政治腐败、经济危机、社会矛盾等多个维度进行阐述,而不是简单地归咎于某个统治者。这本书的语言风格也很有特色,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,读起来丝毫不会感到疲惫。每次合上书本,我都会沉思良久,仿佛与那些远古的先贤进行了一次心灵的对话。
评分我最近有幸读到了一本名为《中国通史》的书,这本书给我的震撼远远超出了我的预期。作者的叙事风格极其独特,他并非按照时间的顺序线性叙述,而是常常通过对某个重要概念或事件的深入挖掘,来串联起不同时期的历史。例如,他可能从“羁縥”这个词入手,然后追溯其在中国历史上不同时期的演变,以及它如何反映了中央王朝与边疆民族的关系,这种跳跃性的叙事方式反而让我更容易抓住历史的精髓。他对中国古代哲学思想的论述也极具启发性,他不仅仅是介绍儒家、道家、法家等学派的基本观点,更是深入分析了这些思想如何在不同的历史时期对社会政治、文化生活产生影响,以及它们之间是如何相互碰撞与融合的。我特别欣赏作者对历史细节的挖掘,他能够从一些看似微不足道的史料中,发掘出深刻的历史信息。例如,他可能通过分析某件古代文物的形制,来推断当时的社会阶层、生活习惯,甚至是技术水平。这种“以小见大”的叙事方式,让历史变得生动而立体。对于一些重要的历史事件,作者的处理也充满了反思性,他不会简单地给出结论,而是引导读者去思考事件发生的多种可能性,以及其长远的影响。读完这本书,我感觉自己对中国历史的认识,不再是碎片化的知识点,而是一个个相互关联、充满活度的有机整体。
评分《中国通史》这本书,可以说是为我打开了中国历史的一扇新大门。我一直认为,历史的叙述应该是有温度的,而这本书恰恰做到了这一点。作者的语言风格非常鲜活,他善于运用生动的比喻和形象的描绘,将那些沉寂在故纸堆中的历史事件重新激活。我尤其喜欢他对于古代中国社会的描绘,他不仅仅是关注宫廷斗争和政治事件,更是深入到市井生活、民间风俗之中,让我们感受到那个时代的真实气息。例如,他对唐朝长安城的描述,不仅仅是宫殿楼阁的介绍,更是展现了那个时代的国际化氛围、市民的日常生活、以及各种娱乐活动的盛况,让我仿佛置身其中。我对作者对历史人物的解读也十分赞赏,他能够超越简单的褒贬,去探究人物行为背后的动机和情感。例如,他对于某个历史人物的某个决策,会详细分析其当时的处境、面临的压力,以及他个人的性格特点,从而让我们更深刻地理解这个人物的复杂性。这本书的结构安排也很巧妙,它并没有拘泥于传统的朝代划分,而是以一些关键的历史主题为主线,贯穿了各个时期。这种“主题式”的叙事方式,让我更容易看到历史发展的连续性和内在逻辑。每次读完一章,我都会对中华文明的博大精深有更深的体会。
评分《中国通史》这本书,对于我这样一个历史爱好者来说,简直是一份厚重的礼物。作者的文字功底可见一斑,他将浩瀚的历史信息梳理得条理清晰,而且叙述方式极富感染力。我非常喜欢他对于中国古代政治制度的讲解,不仅仅是列出官职名称和职能,而是深入剖析了这些制度是如何在不同时期发展、演变,以及对社会产生的影响。例如,他对科举制度的阐述,就不仅仅局限于其考试内容,而是探讨了它如何打破了士族垄断,为寒门子弟提供了上升的通道,以及对整个社会文化产生的影响。在描述经济发展方面,作者也做得非常出色,他不仅仅是简单提及农业、手工业的发展,更是分析了不同时期经济政策的得失,以及这些政策如何影响了国家的兴衰。例如,他对宋朝商品经济的繁荣及其背后存在的隐忧的分析,就让我对那个时代的经济有了更深入的理解。我最看重的是,这本书在处理一些敏感或复杂的历史问题时,总能保持一种审慎的态度,力求客观公正。例如,在评价某个朝代的统治者时,他会全面分析其功过,并结合当时的时代背景来解读,避免了简单的标签化。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习历史知识,更是在学习一种思考历史的方式,一种理解历史深层逻辑的能力。
评分这部《中国通史》真是让人爱不释手,每一次翻开都能发现新的惊喜。作者的笔触如同细腻的织锦,将数千年的历史徐徐展开,既有宏观的时代脉络,又有鲜活的人物细节。读这本书,就像穿越了时空隧道,亲身经历了从夏商周的青铜时代到秦汉的统一帝国,再到唐宋的繁荣盛世,直至明清的王朝更迭。我特别喜欢作者对细节的描绘,比如描述汉朝的丝绸之路,不仅仅是贸易路线的罗列,更是生动地展现了东西方文化的交流与碰撞,丝绸、香料、马匹的交换,以及佛教的传入,都仿佛在眼前。又比如,谈到唐朝的科举制度,作者 not only 阐述了其对社会阶层流动的影响,还穿插了许多文人的轶事,让我们感受到那个时代的文化气息和士人风骨。对于一些重要的历史事件,如安史之乱、靖康之耻,作者的处理也十分到位,既不过分渲染悲情,又能深刻揭示其历史意义和对后世的影响。我常常会在阅读中停下来,想象自己置身于那个场景,感受那个时代的呼吸。书中对各个朝代的政治制度、经济发展、社会生活、思想文化等都有深入浅出的论述,让我对中国历史的整体面貌有了更加系统和深刻的认识。即使是同一个历史人物,在不同的历史时期,作者也会从不同的角度去解读,展现其复杂性和多面性。例如,对秦始皇的评价,既肯定了他统一中国的功绩,又批判了他焚书坑儒的暴行,力求客观公正。读完一章,总会有意犹未尽之感,迫不及待地想知道下一个篇章会带来怎样的精彩。这本书不仅仅是历史知识的堆砌,更是一种对中华文明的深度解读,让我对自己的文化根源有了更深的自豪感和归属感。
评分《中国通史》这本书,带给我了一种前所未有的阅读快感。作者的叙事风格极其幽默而又不失深刻,他能够用一种轻松诙谐的语言,来讲述那些沉重而复杂的历史。我尤其喜欢他对历史人物的刻画,他善于捕捉人物身上那些鲜活、有趣甚至有些夸张的细节,让人物形象跃然纸上。例如,他对某个古代君王的描述,可能会引用一些流传至今的轶事,并对其进行戏谑的解读,从而让我们看到一个更加真实、更加有人情味的历史人物。他对历史事件的分析也充满了洞察力,他能够从一些出人意料的角度,来解读事件发生的原因和影响。例如,他可能会通过分析一件古代器物的形制,来推断当时社会的政治氛围,或是某个朝代的文化特征。这种“解构式”的叙事方式,让历史不再是枯燥的陈述,而是充满了趣味和悬念。我最欣赏的是,作者在幽默的表象下,始终隐藏着对历史的深刻反思。他能够通过戏谑的笔触,来揭示历史的荒谬与无奈,以及人性的复杂与多变。读完这本书,我不仅学到了很多历史知识,更重要的是,我对历史产生了一种全新的、更加开放和包容的态度。
评分一般,文笔不错。
评分这套书中的败笔。
评分文字太燃,观点太烈。
评分文字太燃,观点太烈。
评分大国学基金会于2010年6月20日捐赠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有