中国银行业产业组织研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:269

译者:

出版时间:2009-12

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787564206697

丛书系列:

图书标签:

• 银行业
• 产业组织
• 金融
• 中国经济
• 金融改革
• 商业银行
• 市场结构
• 竞争分析
• 监管
• 金融发展

探寻人类文明的宏伟画卷：一部跨越时空的思想史 本书并非一部关于现代金融体系或特定国家银行业结构的学术专著。它是一部雄心勃勃的、旨在追溯人类思想起源及其演进脉络的宏大叙事。 我们的焦点，是那些塑造了人类心智、定义了我们理解世界方式的根本性概念与理论，它们如同河流般奔腾不息，汇聚成了今日复杂而多样的文明图景。 第一部分：思想的萌芽与古老的智慧 我们将从人类文明的黎明开始，深入考察美索不达米亚、古埃及的早期书写系统、神话体系以及它们如何初步构建了秩序与知识的框架。这部分并非关于经济学的，而是关于认知革命——人类如何开始运用象征和抽象思维来组织其经验。 巫术与早期科学的边界： 探讨古代哲人如何区分“超自然干预”与“可观察规律”的初步尝试。例如，巴比伦的天文学记录，其核心动力是理解宇宙的规律，而非单纯的祭祀需求。 法律与道德的基石： 分析《汉谟拉比法典》等早期成文法典的社会功能。这些文本揭示了早期社会如何通过明确的规则来规范群体行为，这些规则的构建哲学远远超出了单纯的财产或契约关系，它们触及了正义的本质。 轴心时代的精神觉醒： 我们将细致审视公元前8世纪至公元前3世纪（轴心时代）在不同文明中同时发生的思想爆发。从苏格拉底的质询、佛陀的觉悟到老庄的自然之道，这些思想共同指向一个核心议题：如何过上一种有意义的生活？ 重点在于对“真理”、“善”和“存在”的形而上学探索，而非任何世俗的经济实践。 第二部分：理性与信仰的交锋：中世纪的知识构建 本部分将聚焦于中世纪（特别是欧洲与伊斯兰世界）知识体系的复杂交织。我们的主题是知识的系统化与权威的合法性。 亚里士多德的回归与神学的融合： 考察托马斯·阿奎那如何成功地将古希腊的理性哲学与基督教神学相结合。这一过程是关于知识论（Epistemology）的重大突破，它确立了通过逻辑推理来理解神圣启示的可能性。这与任何金融理论的构建无关，而是关于如何调和经验观察与先验信念的哲学斗争。 伊斯兰黄金时代的科学传承： 重点分析阿拉伯学者在代数、光学和医学领域的贡献。这些研究的驱动力是对自然世界的精确量化，是对数学作为宇宙语言的深刻信仰。我们考察的是他们对几何学和解析学的发展，而非他们在商业活动中的角色。 大学的诞生与学术共同体： 探讨早期大学的组织结构和教学方法。这些机构的出现标志着知识生产从寺院和宫廷中独立出来，成为一种专门的、可继承的活动。探讨的是知识的制度化。 第三部分：启蒙与科学的革命：世界观的重塑 启蒙运动是人类思想史上一次剧烈的“地壳变动”。本部分将分析一系列关键的科学、政治和哲学突破，它们共同构建了现代世界的基础。 牛顿范式与机械宇宙观： 详细解析《自然哲学的数学原理》如何确立了决定论的宇宙观。这里的核心是因果律的普适性，以及如何使用数学语言来描述自然现象。这不是关于资本积累的理论，而是关于物理实在的本质的探寻。 社会契约论的政治哲学： 深入分析霍布斯、洛克和卢梭关于国家起源与个人权利的辩论。这些讨论集中在主权、自由与政府的合法性，它们是政治哲学的核心议题，与市场效率或银行监管并无直接关联。 康德的批判哲学： 探讨康德如何通过“三大批判”划定了人类认知的界限。他探讨的是我们如何知道我们所知道的（认识论），以及道德律的内在必然性。这是对人类心智自身结构的深刻反思。 第四部分：浪漫主义的回响与思想的多元化 随着科学理性的高歌猛进，一股强大的反思浪潮随之而来。 对理性的反思： 考察浪漫主义思想家，如歌德和谢林，如何强调情感、直觉和有机整体性，以对抗启蒙运动的过度分析。这是关于主体性与经验的深度的哲学争论。 黑格尔的辩证法： 侧重于黑格尔关于“绝对精神”通过正、反、合的运动不断自我展开的宏大体系。这是一个关于历史与概念演进的哲学框架，而非对任何特定社会经济结构的分析。 尼采对价值重估的挑战： 分析尼采对传统道德和形而上学的颠覆性批判，及其“权力意志”和“永恒轮回”等概念，这些是关于人性的潜力与局限的深刻探讨。 结论：现代思想的碎片与融合 最后，本书将简要回顾20世纪以来思想界的分化与融合，包括现象学、存在主义、后结构主义的兴起，以及它们如何持续地挑战我们对实在、意义和主体性的既有理解。 本书旨在为读者提供一张清晰的地图，展示人类思想如何从对神灵的敬畏，逐步发展到对自我和宇宙的理性探究，最终走向对意义本身的深刻怀疑与重构。 它是一部关于人类心智如何运作、如何构建知识、以及如何定义自身的思想编年史，与任何具体的产业组织形式的细节研究都保持着距离。 它关注的是“我们如何思考”，而不是“我们如何组织生产”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆