陈世雄,1944年生。厦门大学戏剧戏曲学专业教授、博士生导师。先后赴列宁格勒大学、香港中文大学、莫斯科文化大学、俄罗斯人民友谊大学,台湾政治大学等多所著名大学访问、讲学。中央戏剧学院特聘学术评审专家、北京大学戏剧研究所学术委员会成员。已出版学术专著《西方现代剧作戏剧性研究》、《苏联当代戏剧研究》、《现代欧美戏剧史》、《戏剧思维》(获首届国家社会科学基金项目优秀成果三等奖)、《20世纪西方戏剧思潮》(与周宁合著)、《三角对话:斯坦尼、布莱希特与中国戏剧》。此外有译著和散文集出版。多次获曹禺戏剧奖、田汉戏剧奖评论奖、福建省社会科学优秀成果奖和各种全国性学会奖。
《现代欧美戏剧史(套装共3册)》是一部论述19世纪70年代以来百余年间欧美戏剧发展进程的著作。鉴于当代戏剧的某些人物、某些现象还无法给予定论,相关的资料也难以全面掌握,因而,《现代欧美戏剧史(套装共3册)》的重点是1871-1945年间的欧美戏剧,即现代部分,而1945年以来的当代部分仅做较为简略的评介。
评分
评分
评分
评分
作者个人主观阶级意识太强了,在个别专题里面竟然有些地方像发牢骚一样。而且!而且...一到了社会主义现实主义戏剧那一part就彻底崩了,止不住的废话匣子打开了...你看看高尔基写了多少页!!
评分用了大半个月读完。真的很详细了~
评分现代戏剧区别于以往戏剧模式的“现代性”究竟在何处,如此关键的问题本书完全没有说明。作者的观点极为陈旧,仍然是拿着庸俗的马克思主义阶级斗争观念衡量一切,所有非社会主义现实主义的作家和理论家,轻则被说成是“错误”“唯心”“不彻底”,重则直接打上“反动”的标签。虽然这也不失为一种视角,在分析批判现实主义戏剧时或许也比较恰当,但更多情况下这不仅仅是一种窄化,有时更是一种歪曲;不但忽视了作品丰富的内涵, 而且完全忽略了作品的形式特征——而戏剧的变革引人注目的就是形式的变化。作者似乎精通俄语而不通英语,这就导致他的视野必定不甚宽广,只有评析俄苏戏剧时比较得心应手。总之这本书最好还是当作一本推荐阅读的书目,提醒应当关注哪些剧作家、理论家和导演。
评分有头重脚轻的嫌疑,存在主义戏剧和荒诞派戏剧总共只写了25页,而且对有些戏剧的解读也和别的研究者有较大出入,一再用阶级分析法来阐述作品题旨已经不能令人满意了;另有少数错别字,和人名混乱
评分西方戏剧理论可以分为三代 第一代的特点是以文本为主 从亚里士多德到莱辛狄德罗 基本是一个传统的延续 斯坦尼基本上继承了这一传统理论;第二代以布莱希特为代表 反对舞台幻觉 主张一种陌生化的非亚里士多德戏剧;第三代戏剧理论是倡导残酷戏剧的阿尔托首创 特点是以演出而不以文本为本 格洛托夫斯基的质朴戏剧 布鲁克的反对僵化戏剧而倡导有生命力的戏剧 谢克纳主张环境戏剧 巴尔巴主张一种人类学的跨文化戏剧 都是以阿尔托残酷戏剧为美学原理继承和发展了阿尔托的传统。10年版增加的十多万字的总论很好 比较好用的考试书 但为什么写苏联和引用苏联的书那么多 难道是因为作者研究苏联戏剧嘛...讨厌
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有