Infinity and Perspective pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 科学史
- 思想史
- 透视法
- 艺术理论
- 艺术史
- 科学思想史
- 建筑理论
- infinity
- perspective
- philosophy
- space
- time
- mathematics
- view
- point
- of
- view
- concept
具体描述
Much postmodern rhetoric, suggests Karsten Harries, can be understood as a symptom of our civilization's discontent, born of regret that we are no longer able to experience our world as a cosmos that assigns us our place. But dissatisfaction with the modern world may also spring from a conviction that modernism has failed to confront the challenge of an inevitably open future. Such conviction has frequently led to a critique of modernity's founding heroes. Challenging that critique, Harries insists that modernity is supported by nothing other than human freedom.
But more important to Harries is to show how modernist self-assertion is shadowed by nihilism and what it might mean to step out of that shadow. Looking at a small number of medieval and Renaissance texts, as well as some paintings, he uncovers the threshold that separates the modern from the premodern world. At the same time, he illuminates that other, more questionable threshold, between the modern and the postmodern.
Two spirits preside over the book: Alberti, the Renaissance author on art and architecture, whose passionate interest in perspective and point of view offers a key to modernity; and Nicolaus Cusanus, the fifteenth-century cardinal, whose work shows that such interest cannot be divorced from speculations on the infinity of God. The title Infinity and Perspective connects the two to each other and to the shape of modernity.
作者简介
Karsten Harries is Professor of Philosophy at Yale University.
目录信息
读后感
昨天刚刚跟一个朋友聊到上帝与科学的关系，便看到了这本书，直观扼要，而且剥去了专业范畴的概念，使用了普遍性的词语，我们每一个人都可能读明白，或者至少有些收获。 西方科技发展的进程一直伴随着宗教的演变，它们有相同的老祖宗，或者说宗教是科学发源的前提。正是基督对人...
评分8 下半部分首先出现的，是一位返场选手——库萨的尼古拉。 前面说过，透视法显示人经由反思的“去中心”如何与“回到中心”相联系，思考上帝无限性所导致的“去中心”会引出人文主义的“回到中心”。而关键是，新得到的中心不再能自称为一个“绝对的中心”。这时候，中世纪人想...
评分序 2018圣诞节当天，上完了这学期科学思想史名著精读的最后一堂课，《无限与视角》的阅读也再次告一段落。在待了十几年的老地方，节日自然是没什么好过的，或许不如写书评，但想想圣诞夜仍在图书馆码字，多少又有点悲催。 未来几年，这恐怕都是与知识为伴的宿命。 《无限与视角...
评分事实上Koyré和法国物理学家、历史学家Pierre Duhem可以被视为在近代科学革命中的两个对立面，前者淡化了库萨的尼古拉而强调哥白尼本身的革命性，后者强调一种连贯性，比如Duhem 在《le système du monde 》中对亚里士多德到伽利略之间的物理学做出了三个阶段的区分：首先是亚...
评分Karsten Harries以视角原理（principle of perspective）为主线，把世界看成一座剧场：你买了哪个位置的票，你就受这个位置所提供的视角的束缚。不过，事情也绝非仅此而已。一方面，Harries认为，要破除绝对的逻各斯中心主义所带来的价值、意义无涉，这容易遁入相对主义或虚无...
用户评价
我拿到《Infinity and Perspective》这本书的时候，它的书名就让我产生了莫名的共鸣，仿佛触及了我内心深处那些关于宇宙、关于存在、关于我们自身局限性的长期思考。我一直相信，一本真正伟大的书，能够挑战我们习以为常的认知，并引领我们进入一个全新的思想领域。而“无限”与“视角”这两个概念的结合，恰恰是我一直以来所着迷的。我非常好奇，作者会如何去定义和探索“无限”？它是一个物理学的概念，一个数学上的符号，还是一种更深层次的哲学存在？而“视角”又扮演着怎样的角色？它是个体经验的独特性，还是我们共同认知能力的集合？这本书的命名，预示着它将是一次对人类认知边界的探索，一次对我们如何理解这个浩瀚宇宙的深刻反思。我期待着，作者能够用他独到的见解，为我们展示那些隐藏在“无限”背后的奥秘，以及我们如何通过调整“视角”来更好地把握它们。它不仅仅是一次阅读体验，更是一次智识的洗礼，一次对自我认知的升华。
评分《Infinity and Perspective》这个书名，瞬间就击中了我的好奇心，让我脑海中浮现出无数关于宇宙的壮丽景象以及我们作为渺小个体如何理解这一切的疑问。我一直认为，好的书籍应该能够打开新的思考维度，而这个书名所蕴含的意境，似乎就指向了一个深刻的哲学探索。我尤其好奇，作者会如何处理“无限”这个概念——它是纯粹的数学概念，还是哲学意义上的永恒，抑或是宇宙本身的无限延展？而“视角”又将如何被运用，是强调个体经验的独特性，还是探讨如何超越个人局限，达到一种更普遍的理解？我期待着作者能够为我们提供一种全新的视角，让我们能够以更深刻、更具洞察力的方式去理解那些关于宇宙、关于存在、关于人类自身位置的终极问题。这本书的标题本身就充满了张力，仿佛预示着一场思想的盛宴，一场关于我们如何感知和理解这个浩瀚宇宙的深度对话。我希望这本书能够在我心中种下思考的种子，引导我以一种更开阔、更包容的胸怀去面对生活中的一切，去探索那些隐藏在表象之下的更深层的意义。
评分我最近接触到的《Infinity and Perspective》这本书，它的书名就立刻抓住了我的注意力，让我联想到许多关于宇宙、时间以及我们人类在其中位置的宏大疑问。我一直认为，真正有价值的书籍，不仅仅是提供信息，更是能够引发读者更深层次的思考，甚至是一种全新的认知模式。这本书，从其书名所传达的含义来看，似乎正是朝着这个方向努力。我非常期待作者能够如何巧妙地将“无限”这个抽象的概念，与我们每个人都拥有的“视角”这个更为具象的维度结合起来。是说，我们每个人独特的视角，决定了我们对无限的理解程度？还是说，当我们能够跳出自己有限的视角时，才能够真正触及到无限的真实面貌？这种思考本身就极具吸引力，我迫不及待地想知道作者是如何构建他的论证过程，如何引导读者一步步深入探索这些令人敬畏的话题。我尤其好奇，作者是否会引用物理学、天文学、数学等领域的最新发现，来为他的论点提供支撑？或者，他会更多地从哲学、心理学等角度，来探讨我们心智的局限性与无限的可能性？无论如何，这本书的开篇就给我留下了深刻的印象，它承诺的不仅仅是一次阅读，更是一次智识上的旅行，一次对我们存在意义的追问。
评分《Infinity and Perspective》这个书名，就像一个神秘的邀请函，瞬间勾起了我对书中内容无尽的好奇。我一直认为，那些能够引发深度思考的书籍，往往能够从一个看似普通的主题出发，却触及到我们内心深处最根本的疑问。而“无限”和“视角”这两个词的结合，恰恰给我带来了这样的感觉。我很好奇，作者会如何去描绘“无限”的轮廓？它是永无止境的星辰大海，还是超越我们想象的时间长河？而“视角”又将如何被运用，是强调我们个体经验的独特价值，还是试图找到一种普遍的、能够连接所有人的视角？我期待着这本书能够为我打开一扇通往全新认知的大门，让我能够以一种更加广阔、更加深刻的方式去理解我们身处的世界，以及我们在其中扮演的角色。它不仅仅是一次阅读，更像是一次与作者的灵魂对话，一次对生命意义的追问。我希望这本书能够提供给我新的思维工具，让我能够更敏锐地捕捉生活中的细节，并从中看到更宏大的图景，从而更从容地面对人生的种种挑战。
评分当我在书架上看到《Infinity and Perspective》这本书时，它的书名立刻吸引了我，让我产生了一种想要立刻深入探索的冲动。我一直对那些能够挑战我固有思维模式、拓宽我认知边界的著作情有独钟，而“无限”和“视角”这两个词的组合，无疑预示着一场关于宇宙、关于存在、关于我们自身位置的宏大思辨。我非常好奇，作者会如何定义“无限”这个概念，它是否仅仅是数学上的一个抽象符号，还是存在于我们所处的现实宇宙中的某种本质？而“视角”又将扮演怎样的角色？我们的个体经验、我们的文化背景，甚至我们自身认知的局限性，又会如何影响我们对“无限”的理解？这本书的标题给我一种感觉，它不仅仅是关于知识的传递，更是一种思维方式的启迪，一种引导读者去审视自身看问题角度的邀请。我期待着作者能够提供一套令人信服的论证，让我们能够更好地理解那些宏大而又深刻的哲学命题，并将其与我们日常生活中的体验联系起来。它承诺的是一场智识上的冒险，一次对我们理解世界方式的深刻反思。
评分《Infinity and Perspective》这本书的书名，一出现就牢牢抓住了我的眼球，让我立刻联想到了宇宙的浩瀚、时间的无垠以及我们作为个体如何在其中定位自己的深刻思考。我一直偏爱那些能够激发我深度思考、拓宽我认知边界的书籍，而这个书名所蕴含的哲学意味，恰恰满足了我的这份期待。“无限”究竟意味着什么？是数学上的超越，是物理上的无边，还是精神上的永恒？而“视角”又将如何影响我们对“无限”的感知？是我们有限的认知能力限制了我们对无限的理解，还是说，正是因为我们拥有不同的视角，才使得“无限”拥有了多样的呈现？我期待着这本书能够为我提供一种全新的思考框架，让我能够以一种更深刻、更广阔的眼界去审视那些关于宇宙、关于生命、关于我们自身存在的根本问题。它不仅仅是一次阅读，更像是一次对思想的远足，一次对我们自身存在意义的追寻。我希望这本书能够在我心中播下探索的种子，让我能够以一种更开放、更具包容性的心态去理解这个复杂而又迷人的世界。
评分这本书的命名，《Infinity and Perspective》，就像一把钥匙，轻轻拨动了我内心深处对未知世界的探索欲望。我一直对那些能够拓展我们认知边界的著作抱有极大的兴趣，而“无限”和“视角”这两个词组合在一起，无疑点燃了我对这本书内容的无限遐想。我很好奇，作者是如何定义“无限”这个在人类历史上被无数哲学家、科学家反复探讨的概念的？它是否仅仅是数学上的无穷大，抑或是宇宙中存在的某种实体？而“视角”又扮演着怎样的角色？我们的个人经历、文化背景、甚至是我们的生理构造，又会如何塑造我们对“无限”的理解？我期待着作者能够提供一个清晰的框架，让我们能够理解这些看似难以企及的概念，并将其与我们平凡的生活联系起来。这本书的标题预示着它将是一场关于宏大主题的深刻对话，它挑战我们去思考那些超越日常琐碎的议题，去审视我们看待世界的方式。我非常希望这本书能够提供给我新的思考工具，让我能够以一种更成熟、更广阔的视角去解读我所经历的一切，甚至去重新审视我自己。它不仅仅是一本书，更像是一次邀请，邀请我踏上一段关于自我认知和宇宙理解的非凡旅程。
评分这本书的标题，《Infinity and Perspective》，如同一扇向我敞开的门，邀请我进入一个充满无限可能性的思想空间。我一直以来都对那些能够挑战我固有认知、引导我进行深度思考的著作深感着迷，而“无限”和“视角”这两个词的组合，无疑预示着一次关于宇宙、关于存在、关于我们自身定位的深刻探索。我非常期待，作者会如何去描绘“无限”的图景？它是数学上的无穷无尽，是宇宙空间的无限延展，还是时间长河的永恒流转？而“视角”又将如何在其中发挥作用？它是个体经验的独特印记，还是我们共同的认知框架？这本书的命名，让我预感到这将是一场关于人类认知局限与无限潜能的对话，一次对我们如何理解并应对这个浩瀚宇宙的深度反思。我希望通过这本书，能够获得新的视角和工具，以更成熟、更广阔的眼界去审视我所经历的一切，去理解那些曾经令我困惑不解的宏大命题，并从中找到属于自己的答案。
评分这本书的书名，"Infinity and Perspective"，就足以激起我对宇宙、对存在、对我们自身位置的好奇心。拿到这本书的时候，我迫不及待地翻开了第一页，期待着一场思想的冒险。作者似乎要带领我们穿越时间的洪流，探索那些宏大而又深邃的概念，那些关于无限的边界，以及我们如何从一个有限的视角去理解这一切。我一直对那些能够挑战我固有思维模式的书籍情有独钟，而 "Infinity and Perspective" 显然就是这样一本。它承诺的不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。我很好奇，作者会如何定义“无限”？它是否仅仅是数学上的一个概念，还是存在于我们生活中的方方面面？而“视角”，又将如何影响我们对无限的感知？是拓宽了我们的视野，还是反而限制了我们？这本书的封面设计也相当吸引人，那种抽象的、仿佛星云般流动的图案，预示着即将展开的宇宙级探索。我希望这本书能够提供给我新的工具，让我能够以更深刻、更广阔的眼界去审视我所身处的世界，去理解那些我一直以来困惑不解的哲学命题。我期待着它能够触及我的灵魂深处，引发我持续的思考，甚至改变我对许多事物的看法。这是一个充满野心和智慧的书名，我准备好迎接它带来的挑战了。
评分《Infinity and Perspective》这个书名，就像一个精致的谜语，立刻勾起了我探索的欲望。我一直认为，能够引发深刻思考的书籍，往往隐藏在那些看似宏大却又充满日常关怀的命题之中。而“无限”与“视角”的结合，恰恰给我带来了这样的感觉。我非常好奇，作者会如何去定义“无限”？它是否仅仅是数学中的一个抽象概念，还是宇宙中一种真实存在的属性？而“视角”又扮演着怎样的角色？它是个体差异的体现，还是人类共同认知能力的折射？我期待着这本书能够为我打开一扇新的认知之窗，让我能够以一种更加广阔、更加透彻的眼光去审视那些我一直以来感到困惑的问题，去理解那些关于宇宙、关于生命、关于我们自身存在的奥秘。它不仅仅是一次阅读，更是一次心灵的旅程，一次对生命意义的追问。我希望这本书能够提供给我新的思考工具，让我能够更敏锐地捕捉生活中的细微之处，并从中看到更宏大的图景，从而更深刻地理解这个世界以及我们在其中的位置。
评分哲学家Harries写过《建筑的伦理功能》，此书是从Cusanus那令今人震惊的世界观、上帝观、多中心论讲起，从of learned ignorance讲到当时天主教教会的改革，然后进入到亚里士多德的宇宙论，从而看到为何Cusanus描述的世界视角，既具有连续性，又具有革命性。。。。然后，才是阿尔伯蒂、Ficino哥白尼。。。。。。不是建筑史，也不是简单的透视史，而是从透视开始的神学哲学史。
评分究竟是不是希腊的科学
评分哲学家Harries写过《建筑的伦理功能》，此书是从Cusanus那令今人震惊的世界观、上帝观、多中心论讲起，从of learned ignorance讲到当时天主教教会的改革，然后进入到亚里士多德的宇宙论，从而看到为何Cusanus描述的世界视角，既具有连续性，又具有革命性。。。。然后，才是阿尔伯蒂、Ficino哥白尼。。。。。。不是建筑史，也不是简单的透视史，而是从透视开始的神学哲学史。
评分究竟是不是希腊的科学
评分Harries argues that the overthrow of the limited and hierarchical medieval cosmos has its origin not in the new science of Copernicus, Kepler, and Galileo, but in rather simple speculations on the nature of perspective.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有