本书是一本“游记版”的中国法律思想史纲。
继本书的姊妹篇《寻找法律的印迹——从古埃及到美利坚》的“环球法旅”之后,作者三年前又再次孤身上路,去展开了另一场波澜壮阔的“中国法律之旅”——从黄河两岸的黄土高原,到长城内外的万里戈壁,从“铁马秋风”的塞北,到“杏花春雨”的江南,作者一步一个脚印地寻找着5000年来中国法律的遥远故事,聆听着中华文明一路走来的依稀足音。翻开这一部文笔生动而思想深沉的法学游记,你可以看到中国法律思想史上一幕幕悠长的《月光》和《悲怆》,读出了中国文明进化史上一个个跌宕起伏的《命运》与《英雄》……而读完本书之后,对“中国法律文化的传统特色”,和“今日中国立法改革和司法改革的道路方向”等现实问题,读者或许可以产生出许多更明晰或更深刻的感悟。
余定宇,广州人。1968年赴海南岛的知青,1982年广州师院政史系毕业,曾任职新闻记者,现为独立学者、自由撰稿人。
1993年开始,致力于“法治理论”和“东西方法律文化”的比较研究。十多年来,“读万卷书,行万里路”,并率先从“法律”的视角来观察“历史”。作者写作的几本法理学、法史学普及著作,都采用了一种“以大众喜闻乐见的游记体裁来讲述艰深枯涩的法律史”的方式。其中,《寻找法律的印迹——从古埃及到美利坚》一书,自2004年出版之后,即以其深厚的史学底蕴、深刻的法学见解和简明优美的文笔,而在全社会广大的普通公民读者中引起热烈的反响。该书被多次重印,并被国家新闻出版总署列为向全中国青少年学生推荐的100本好书之一,及位居中宣部、文化部“第四届知识工程”推举的普法类书籍榜首。
中国法学会副会长、世界著名的法学泰斗陈光中教授称作者为:“一位在法学的激流中,为中国的现实和改革出力的纤夫。”
作为一名学习法律人,看完这本书应是有些许感慨的。我没有去过那么多的地方,但跟随着本书的作者,我从黄河游历到江南,由现实又穿越了远古。在黄河边,在远古我感受到历史的厚重,古之刑律的演变;在江南,在珠江,我能体会西法东来给整个中华大地所带来的巨大的变革!
评分中国也有法的传统吗?拜读余定宇先生的《寻找法律的印迹(2):中国卷--从独角神兽到"六法全书"》的过程,我一直怀着这样的质疑和追问。 余定宇先生不是法律学者,他从自己习惯的历史角度俯瞰了中华民族五千年法律思想史,别有况味。一个个震撼人心的故事,一幕...
评分中国也有法的传统吗?拜读余定宇先生的《寻找法律的印迹(2):中国卷--从独角神兽到"六法全书"》的过程,我一直怀着这样的质疑和追问。 余定宇先生不是法律学者,他从自己习惯的历史角度俯瞰了中华民族五千年法律思想史,别有况味。一个个震撼人心的故事,一幕...
评分寻找法律的印迹(2):从独角神兽到“六法全书” 一本不是法学“圈内人”写的书,但是却是一本震动法学研究者和工作者的著作。 中国文化中具有“法”的精神么? 为什么中国长期以来不能形成“法制”的社会制度呢? 面对公平与正义,中国人自古以来就是那么缺乏血性和良知吗?...
评分作为一名学习法律人,看完这本书应是有些许感慨的。我没有去过那么多的地方,但跟随着本书的作者,我从黄河游历到江南,由现实又穿越了远古。在黄河边,在远古我感受到历史的厚重,古之刑律的演变;在江南,在珠江,我能体会西法东来给整个中华大地所带来的巨大的变革!
这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,读起来像是在迷宫里打转,一会儿深入探讨某个细微的法律条款,引经据典,让人感觉作者对法律史的掌握炉火纯青;可下一秒,笔锋一转,又开始描绘一个充满戏剧冲突的法庭场景,人物对话火花四溅,仿佛置身于那个高风险的辩论场。我最欣赏它处理信息的方式,不是那种教科书式的罗列,而是将复杂的法律概念融入到具体的案例分析中,让你在不知不觉中学到很多东西。特别是关于证据链构建的那几个章节,作者用极其细腻的笔触,剖析了每一个微小细节如何决定案件的走向,那份对真相的执着追求,简直让人拍案叫绝。不过,也正因为这种跳跃性,有时候会感觉某些过渡略显生硬,读者需要极大的耐心去跟上作者的思维轨迹,但一旦适应了,那种豁然开朗的感觉又是无与伦比的,仿佛推开了一扇通往深奥知识的大门。这本书无疑更适合那些对深度思考和逻辑推理有高要求的读者群体,它不仅仅是阅读,更像是一场智力上的探险。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于“技术”与“法律”交叉领域的探讨,视角新颖,充满了对未来图景的洞察力。作者并未停留在对现有法律框架的描述上,而是大胆地预设了诸多未来场景,比如人工智能参与的决策过程,或是去中心化组织中的法律效力等问题。文字的描绘非常具有画面感,仿佛能看到未来的法庭是如何运作的。它并非空谈科幻,而是紧密地结合了当前的法律哲学基础,分析现有体系在面对颠覆性技术时的张力与矛盾。这种前瞻性,使得这本书在众多同类题材中脱颖而出,显得尤为锐利和必要。虽然其中一些推论建立在高度的假设之上,但其思考的深度和广度,无疑为我们提供了一个极佳的框架,去审视未来社会治理的复杂性。这是一本能让人在阅读结束后,仍旧久久沉思于技术洪流如何重塑人类规则的佳作。
评分这本书的论证逻辑严密得令人发指,简直像一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮——无论是事实认定、法条援引还是逻辑推导——都咬合得天衣无缝。作者在阐述核心观点时,表现出一种近乎偏执的清晰度,让你几乎找不到可以质疑的漏洞。我特别留意了它处理那些“灰色地带”案件的方法,那些界限模糊、两难抉择的场景,作者没有简单地站队,而是用多方的论据进行层层剥笋,直至展示出最坚实的基础判断。这种对思辨深度的极致追求,让阅读过程充满了智力上的挑战。每一次阅读完一个章节,我都忍不住合上书本,在脑海中快速地复盘一遍作者的论证链条,确保自己完全跟上了。这绝非是那种可以轻松“扫过”的书籍,它要求读者全身心地投入,像一个陪审员那样去审视每一个提出的证据和论点。如果你喜欢那种被严谨的逻辑所折服的体验,这本书绝对不容错过。
评分这本书的文风,简直就是一场语言的盛宴,它抛弃了传统法律文本的刻板与枯燥,代之以一种近乎文学创作的细腻与张力。作者对于环境的烘托和人物心理的刻画,达到了一个惊人的高度。我尤其沉迷于其中对于司法裁决背后“人性”的挖掘,那不单单是条文的机械执行,更是一场关于道德、伦理与社会期待的复杂博弈。书中描绘的那位老律师,面对良心与职业准则的冲突时的挣扎,读来让人心头一紧,感同身受。文字的密度非常高,每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼,使得即便是在描写相对平静的庭审过程,也蕴含着一股暗流涌动的力量。这种叙述方式使得原本可能枯燥的法律程序,变得如同观看一场精心编排的话剧,引人入胜。唯一的小遗憾是,有时候为了追求这种文学性,个别理论的阐述显得有些隐晦,需要反复琢磨才能领悟其深层含义,这对于追求快速获取信息的读者来说,可能构成一定的阅读门槛。
评分我得说,这本书的结构安排非常大胆,它似乎有意地打乱了时间线,在不同的历史时期和现实案例之间来回穿梭,形成一种多维度的观察视角。这种非线性的叙事策略,初看之下可能会让人有些迷失方向,但一旦适应了作者的节奏,就会发现这种错综复杂的关系网正是它最精妙之处。它试图构建的,可能不仅仅是某一个案件的来龙去脉,而是一种贯穿古今的法律精神的传承与演变。书中对于历史判例的引用和现代法律实践的对比,极其到位,展现了法律体系是如何在时代洪流中进行自我修正和发展的。它没有提供简单的答案,而是抛出了一系列深刻的问题,引导我们去思考法律的局限性与可能性。这种哲学层面的探讨,让这本书超越了单纯的专业读物,更像是一部关于人类社会秩序构建的沉思录。对于热衷于历史脉络和宏大叙事的读者来说,这无疑是一次极大的精神满足。
评分法史启蒙级读物,很喜欢作者边走边聊边讲的写作风格。
评分当成法律史来看的结果就是——绝对会伤心的,以及还有一种看染黄色头发的古装剧既视感。
评分我带着这本书去了沙面,还到了623路,如此强烈的对比,我在粤海楼下,在珠江边,石凳上,感受这一刻的震撼.
评分比前作,略显无聊
评分即使是原作者,续貂之作又一次不很让人满意。作者试图探寻证明法学思维在中国的源远流长,但是有两个矛盾始终没有很好解决。其一,对一些历史故事,过分牵强地往法学思维上去靠,当然基于世界是普遍联系的观点,再怎么风马牛不相及的事物也有联系。其二,对于儒家、法家的观点,用现今法学观点加以驳斥地有些强人所难,而对道家的思想又推崇的过于简单。其实,道家思想与自然法学派的联系与区别,一直是法哲学领域一个话题,从我本人来说,道家玄妙确实值得当今法学发展参考,但是作者的论证过程或者说类比援引的路线不能让人信服。这本书还是能起到一些普及作用的,里面一些小故事以及感想也有些法学版“文化苦旅”的意味,但作者以其在第一本书中所展现的思维与叙述手法,本应做得更好一些。书评中2星的那篇观点与我比较类似。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有