具体描述
《视觉研究:怀疑式导读》内容简介：视觉研究是个正在全世界飞速发展的学科。但这一领域是否提出了最有趣的问题？又是否过于简单了呢？在《视觉研究:怀疑式导读》中，詹姆斯•埃尔金斯绘制了一张穿越视觉研究领域的“公路网”，描述了其关注的热点及主要理论根源。凭借在艺术和视觉方面的能力和眼光，埃尔金斯带领我们下到了一条可以让视觉研究变得更有趣的“次干道”。是啊，为什么要只关注一小撮彼此雷同的理论家呢？为什么要排除非西方艺术与科学图像的价值呢？作者用相当开放的观点介绍了正在茁壮成长的视觉研究领域，相信会令身处“读图时代”的您觉得耳目一新。
作者简介
詹姆斯·埃尔金斯（James Elkins），美国芝加哥艺术学院美术史论与批评系主任。著有：《绘画与眼泪》、《视觉素养》、《视觉研究——怀疑式导读》、《图像域》、《身体的图像——痛苦与变形》、《何为绘画》、《我们的图像为什么会令人迷惑不解》、《为什么艺术是不能教的？》、《艺术批评怎么了？》以及《视觉品味——如何用你的眼睛》等。
目录信息
序言
中文版序
第一章 什么是视觉研究？
文化研究、视觉文化与视觉研究
视觉文化项目的发展与传播
视觉文化出版物
定义视觉文化的尝试
视觉文化与艺术史
视觉文化是交叉学科吗？
第二章 视觉研究的主墨
视觉文化的参考文献
视觉文化经典
一般方法论的理解图像的可行性
关于媒体内爆的笔记
当代艺术在视觉文化研究中的地位
高雅与低俗之争
抵制水平化的视觉文化领域
第三章 10种使得视觉研究更加复杂的方式
1.CK案：视觉文化在何种意义上是马克思主义的？
2.穷酸教师案：当视觉研究是自明的
3.“9·11”文章案：视觉文化的无助
4.被忽视的晶体案：视觉文化与非艺术图像
5.C.P.斯诺的幽灵案：严肃地对待科学
6.本雅明注脚：关于引用本雅明、福柯与沃柏格的问题
7.未被宣称的遗产：科学史的深层探寻
8.墨西哥肥皂剧案：电影与媒体研究中的视觉与非视觉
9.新几内亚观鸟：视觉研究真的能跨文化吗？
10.著作自身案：写作雄心的挑战
第四章 什么是视觉素养？
质询视觉素养的方式
我们的文化是迄今最具视觉素养的吗？
素养意味着什么？
关于特定视觉图像的备注
尾声
译名表
· · · · · · (收起)
读后感
去年，老师在课堂上推荐过这本书... 不过，当时正在沉醉于布迪厄大大的《区分》一书中如何借以对法国社会不同阶层的文化资本划分，以揭示社会阶层的文化资本与所谓趣味的关系。 并没给予太多关注，后来，再买下来了时已是今年6月份才拿到手，边上班边看书才把这本书第一遍粗略...
评分去年，老师在课堂上推荐过这本书... 不过，当时正在沉醉于布迪厄大大的《区分》一书中如何借以对法国社会不同阶层的文化资本划分，以揭示社会阶层的文化资本与所谓趣味的关系。 并没给予太多关注，后来，再买下来了时已是今年6月份才拿到手，边上班边看书才把这本书第一遍粗略...
评分去年，老师在课堂上推荐过这本书... 不过，当时正在沉醉于布迪厄大大的《区分》一书中如何借以对法国社会不同阶层的文化资本划分，以揭示社会阶层的文化资本与所谓趣味的关系。 并没给予太多关注，后来，再买下来了时已是今年6月份才拿到手，边上班边看书才把这本书第一遍粗略...
评分去年，老师在课堂上推荐过这本书... 不过，当时正在沉醉于布迪厄大大的《区分》一书中如何借以对法国社会不同阶层的文化资本划分，以揭示社会阶层的文化资本与所谓趣味的关系。 并没给予太多关注，后来，再买下来了时已是今年6月份才拿到手，边上班边看书才把这本书第一遍粗略...
评分我的前言：导师的项目，不读不行系列啊～不知道为啥，有些地方real理解不了！我都开始怀疑人生了。。。 作者是芝加哥艺术学院美术史论与批评系主任，因此本书的立足点在于学院与学校教育，本科生与研究生的视觉文化研究与学习。作者并非如传统中某一领域的专家那般，站在制高...
用户评价
《视觉研究》这本书的价值，并不仅仅在于它严谨的科学知识，更在于它所传递的思维方式。作者在书中反复强调，视觉感知是一个主动构建的过程，而非被动的接收。我们的眼睛就像一个探头，不断地收集外界的信息，但最终的“图像”却是大脑根据这些信息，结合自身的知识和经验“绘制”出来的。这是一种非常重要的观念转变。我以前总是认为，眼睛看到的就是事实，但这本书让我认识到，我们所看到的，可能只是大脑愿意让我们看到的样子。这让我对很多事情的判断都更加谨慎，不再轻易下结论，而是会去思考背后的原因。 书中很多关于视觉错觉的例子，更是让人惊叹不已。那些看似不可能的图形，以及它们所带来的奇特感受，都极大地挑战了我对现实的认知。作者不仅展示了这些错觉，还深入分析了它们产生的原因，比如眼睛和大脑在处理信息时可能存在的偏差。这让我意识到，我们的大脑虽然强大，但也并非完美无缺，它同样存在着一些“bug”或者“漏洞”。理解这些“漏洞”，反而能让我们更深刻地认识到视觉的本质。总而言之，这本书的思维启迪性非常强，它让我学会了如何质疑，如何深入思考，如何不被表象所迷惑。
评分这本书的结构安排也是非常巧妙的。它并非按照传统的线性逻辑展开，而是通过一个个引人入胜的主题，层层深入地引导读者。我记得其中有一章，专门讨论了颜色。我一直以为颜色就是客观存在的物理属性，但作者却告诉我，颜色很大程度上是大脑的感知。不同波长的光，在进入我们眼睛后，通过视锥细胞的感光，最终在大脑中被“翻译”成我们所见的颜色。他还深入探讨了色彩的心理效应，比如红色会激发热情，蓝色会带来平静。这让我开始意识到，色彩不仅仅是装饰，更是一种强有力的沟通工具。书中还引用了许多艺术作品的例子，分析了艺术家是如何运用色彩来表达情感和意境的，这一点对我非常有启发。 除此之外，书中还探讨了形状、空间、运动等视觉元素的感知。我曾以为形状的识别是件很简单的事情，但作者却解释了大脑是如何通过整合边缘、线条、曲率等信息来构建我们所见的物体的。对于空间的感知，书中更是花了大量的篇幅，解释了我们是如何通过双眼视差、单眼线索（如遮挡、大小、纹理梯度等）来感知距离和深度的。特别是关于运动的感知，书中有一个章节描述了我们大脑如何区分物体的真实运动和视觉错觉，让我大开眼界。这本书让我明白了，我们眼睛所看到的，远比我们想象的要复杂得多。
评分《视觉研究》这本书，简直就是一部关于“视觉魔术”的百科全书。作者用一种非常深入浅出的方式，揭示了我们眼睛和大脑如何协同工作，创造出我们所见的这个丰富多彩的世界。我之前一直以为，我们眼睛看到的，就是大脑接收到的全部信息，但这本书却告诉我，这远远不是真相。大脑在接收到视觉信号后，还会进行大量的“加工”和“解读”，这个过程中充满了各种有趣的“误解”和“欺骗”。 我尤其对书中关于“视觉适应”的解释印象深刻。它讲到，当我们长时间盯着一种颜色看的时候，再去看白色，就会看到相反颜色的残像。作者解释了这种现象是由于我们视网膜上的感光细胞的疲劳所致。这种看似微小的现象，却让我看到了大脑和身体之间是如何精妙地相互作用的。这本书让我意识到，我们所感知到的世界，其实是我们身体和大脑共同“创造”出来的。它让我对自己的身体有了更多的敬畏，也对“真实”这个概念有了更深的思考。
评分这本《视觉研究》对我来说，绝对是一次知识和视野的“大扫除”。我一直以为我对于“看”这件事的理解已经够了，毕竟我们每天都在看。然而，这本书却像一面镜子，照出了我认知上的盲区。书中关于“信息过载”和“大脑如何应对”的论述，尤其让我感到共鸣。在这个信息爆炸的时代，我们每天都要接收海量的信息，而视觉是其中最重要的一环。作者深入浅出地剖析了大脑是如何在如此巨大的信息量中筛选、处理和存储的，让我对自己的大脑有了全新的认识。 我特别喜欢书中关于“意象”和“表征”的讨论。原来我们大脑中对事物的理解，并非简单的复制，而是一种高度抽象和编码的过程。当我们看到一棵树的时候，我们并不是在“看”一堆像素，而是在“看”我们大脑中关于“树”的概念。这种认识，让我开始重新审视我与周围环境的互动方式。这本书让我学会了，要更主动地去理解和解读我所看到的一切，而不是仅仅被动地接收。它让我意识到，视觉不仅仅是感官的接收，更是认知和思维的活动。
评分我尤其欣赏这本书的叙事方式，它一点也不像一本教科书，更像是一场精彩的科学探索之旅。作者总能用非常生活化的例子，来引入复杂的科学概念。比如，在解释“图像识别”的时候，他会从我们如何辨认朋友的脸开始，再逐步深入到人脸识别的算法。这种由浅入深、层层递进的讲解方式，让我觉得学习的过程充满乐趣，而不是一种负担。而且，作者的语言风格也很独特，既有严谨的科学性，又不失幽默感。他会在适当的时候穿插一些有趣的小故事，或者用一些形象的比喻，让原本枯燥的知识变得生动有趣。 我还记得书中有一段关于“注意力”和“记忆”的讨论，是如何影响我们视觉体验的。作者通过一些记忆实验，展示了我们是如何选择性地记住某些信息，而忽略其他信息的。这让我联想到自己在生活中，常常会因为分心而错过一些重要的细节。这本书让我开始有意识地去训练自己的专注力，去更细致地观察周围的事物。它不仅仅是一本关于视觉的书，更是一本关于如何更好地与世界互动，如何更深刻地体验生活的书。我感觉读完这本书，我好像打开了一扇新的大门，看到了一个更加丰富多彩的世界。
评分《视觉研究》这本书最大的魅力，在于它能够颠覆你固有的认知，让你重新审视习以为常的事物。我一直以为“看”是一件极其自然、毫不费力的事情，直到我读了这本书，才意识到其中蕴含着多么复杂的科学原理。作者将生理学、心理学、神经科学等多个学科的知识融会贯通，以一种极其易懂的方式呈现给读者。我尤其欣赏书中关于“注意力”的阐述，它让我明白了为什么有时候我们会“视而不见”。原来，我们的注意力就像一个探照灯，只能照亮一小部分区域，而我们大脑就会将注意力集中的区域的信息，看得更加清晰和详细。 我曾经在生活中遇到过这种情况，明明就在眼前的东西，却怎么也找不到。读了这本书之后，我才明白，那很可能是因为我的注意力并没有“看”到它。这种认识，让我开始有意识地去训练自己的注意力，去更专注地观察。这本书让我意识到，视觉的质量，很大程度上取决于我们的注意力。它不仅仅是一本关于“看”的书，更是一本关于“如何更有效率地看”的书。它让我明白了，与其抱怨自己“看不清”，不如去学习如何更好地“集中注意力”。
评分这本书最大的价值在于，它能够让你重新认识“看”这件事。我曾经以为，“看”是件极其被动的事情，眼睛接收到信息，大脑就直接显示出来。然而，《视觉研究》这本书却让我明白，视觉感知是一个极其主动、而且充满创造力的过程。作者通过大量的实验和案例，向我们展示了，我们的大脑是如何主动地去预测、去构建，甚至去“欺骗”我们自己。 我记得书中有一章，详细地讲解了“运动错觉”，比如我们看到静止的画面却感觉在动，或者感觉运动的速度被夸大了。作者解释了这是大脑在处理信息时，由于某些神经元的工作方式，而产生的“误判”。这种“误判”的存在，反而让我觉得更加神奇。它证明了，我们的大脑是一个多么复杂而又充满智慧的“机器”。这本书让我明白了，视觉不仅仅是科学，更是一种艺术，一种关于如何理解和创造我们所见世界的艺术。它让我更加享受观察的过程，也更加珍惜自己所拥有的视觉能力。
评分读这本书的过程，就像是在拆解一个精妙的谜题。作者并没有直接给出现成的答案，而是引导我们一步步去探索，去发现。我记得在讨论“深度感知”的时候，作者先是抛出了一个问题：我们是如何知道远处的东西比近处的东西小？然后，他才开始一步步地介绍我们大脑是如何利用各种线索来判断距离的。这种探索式的学习方式，让我觉得非常过瘾。我仿佛置身于一个实验室，和作者一起进行各种有趣的实验。 书中关于“运动知觉”的部分，更是让我脑洞大开。我一直以为运动就是物体在空间中的位移，但作者却告诉我，我们的感知远比这要复杂得多。他解释了大脑是如何通过分析一系列的静态图像，来推断出物体的运动轨迹和速度的。而且，书中还讨论了我们是如何在嘈杂的环境中，依然能够准确地捕捉到重要运动目标的。这让我开始意识到，我们的视觉系统，在应对复杂多变的环境方面，是多么的精妙和强大。这本书让我对“运动”这件事有了全新的理解，不再仅仅是物理现象，更是大脑的精彩演算。
评分这本书的写作风格非常独特，它不像是一本纯粹的学术著作，反而更像是一位经验丰富的向导，带领你在奇妙的视觉世界中探险。作者善于运用大量的生动形象的比喻，来解释复杂的科学原理。比如，在解释“颜色混合”的时候，他会用油画颜料的混合来类比，让我一下子就明白了色彩的叠加和互补。而且，书中穿插了许多历史故事和科学家的趣闻轶事，让阅读过程充满了趣味性。我记得有一段讲到，古代的艺术家是如何通过观察和实验，来掌握色彩的运用，这让我觉得非常有趣。 书中还探讨了视觉和文化之间的关系。原来，我们对于颜色的感知，以及我们对图像的解读，都受到我们所处文化背景的影响。比如，在中国，“红色”通常代表喜庆和吉祥，但在西方的一些文化中，红色则可能代表危险或警告。这种跨文化的比较，让我对视觉的相对性有了更深刻的认识。这本书让我明白，我们所“看到”的世界，并非是绝对客观的，而是带有我们自身的文化烙印的。它让我更加包容和理解不同文化背景下的人们，如何看待和解读世界。
评分这本《视觉研究》啊，真是让我眼前一亮！我原本以为这会是一本枯燥的技术手册，充斥着冰冷的公式和晦涩的术语，但事实完全出乎我的意料。作者以一种极其生动、引人入胜的方式，将我们带入了一个全新的视觉世界。开篇就抛出了一个我从未深入思考过的问题：我们看到的究竟是什么？是纯粹的物理信号，还是经过大脑重塑的幻象？这种哲学性的探讨，一下子就抓住了我的好奇心。随后，书中详细阐述了视觉的生理机制，从光线如何进入眼睛，到视网膜上的感光细胞如何工作，再到信号如何通过视神经传递到大脑，每一个环节都讲解得无比清晰。我尤其喜欢作者用类比的方式来解释复杂的生物过程，比如把视网膜比作一个精密的数码相机传感器，把大脑的视觉皮层比作一个强大的图像处理器。这使得我这个非专业人士也能轻松理解。 更让我着迷的是，书中还探讨了视觉的心理学层面。为什么我们会看到不存在的东西？为什么同样一个画面，不同的人会有不同的解读？作者通过大量的案例研究和实验展示，揭示了我们大脑在理解视觉信息时所扮演的角色，以及它如何受到我们过去的经验、情绪和期望的影响。有一段关于“选择性注意”的描述，让我印象深刻。作者通过一个著名的“看不见的 Gorilla”实验，说明了我们的大脑是如何过滤掉大量的信息，而只关注我们认为重要的东西。这让我开始反思自己在日常生活中，是否也常常因为“看不见”而错失了重要的细节。这本书不仅仅是关于“看”，更是关于“如何看”，它教会我用更敏锐、更具洞察力的目光去审视周遭的世界。
评分如果要做这个研究的话是很好的入门书，标记备用。整体研究状况介绍、索引、参考书目都做得很好。国外的研究比国内先进好多~看完之后觉得视觉研究十分有趣又极度无聊~我还是先从艺术史和美学开始。（埃尔金斯的书之所以有意思，大概源于他关注的范围极广，人文、自然科学，更重要的是生活。）
评分翻译问题多多啊
评分这份list太丰富了，待我一一梳理。视觉研究理应波澜壮阔。
评分如果要做这个研究的话是很好的入门书，标记备用。整体研究状况介绍、索引、参考书目都做得很好。国外的研究比国内先进好多~看完之后觉得视觉研究十分有趣又极度无聊~我还是先从艺术史和美学开始。（埃尔金斯的书之所以有意思，大概源于他关注的范围极广，人文、自然科学，更重要的是生活。）
评分对写论文可能很有用，提供了大量文献
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有