Locke On Civil Government and Filmer's Patriarcha pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:John Locke

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2007-07-25

价格:USD 45.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780548134191

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 洛克
• 菲尔默
• 政治思想史
• 社会契约论
• 君主制
• 父权制
• 启蒙运动
• 政治理论
• 古典政治思想

《权利的边界与国家的起源：一场跨越时代的政治哲学对话》 本书旨在深入剖析西方政治思想史上最具影响力的两部著作——约翰·洛克的《政府论》（主要聚焦于“下篇”）与罗伯特·菲尔默爵士的《家天下》（Patriarcha）——之间的根本性冲突与深刻关联。我们并非简单地并置这两位思想巨擘的文本，而是致力于构建一个动态的、富有张力的历史语境，以此揭示现代政治哲学的基石是如何在对“自然状态”、“社会契约”以及“合法统治权来源”的激烈辩论中奠定的。 第一部分：自然状态的景象与人类的自由之基 本书的开篇将聚焦于对“自然状态”（State of Nature）的描绘。洛克笔下的自然状态，并非霍布斯式的“所有人反对所有人的战争”，而是一个由“自然法”（Law of Nature）所支配的、人人享有平等和自由的领域。我们将细致考察洛克如何论证，即使在没有政府干预的情况下，个体依然受制于理性的道德律令，这种律令赋予了每个人“生命、自由和财产”的不可剥夺的权利。 洛克对产权的奠基： 本部分将重点剖析洛克的劳动价值论在自然状态下的延伸。财产是如何通过个体的劳动混同于自身而获得的？这种原始的财产权是如何构成了后来公民社会权力的重要屏障？我们将探讨洛克对“浪费的限制”和“足够保留”（Lockean Proviso）的论述，分析其在私人产权扩张与公共利益之间的微妙平衡。 菲尔默的挑战：亚当的普世君权： 与洛克的自然权利体系形成鲜明对比的，是菲尔默基于《圣经》的权威性论证。菲尔默否认存在一个独立于父权和君权的自然状态。他主张，自亚当以来，所有人类的权力都源于上帝的直接授予，这种权力是绝对的、继承性的，并体现在父权（Paternal Power）之中。我们将详尽梳理菲尔默如何通过对《创世纪》的逐字解读，试图建立一个完全父权制的政治谱系，以此论证君主权力的神圣性与无可置疑性。 第二部分：从自然状态到政治社会的过渡机制 本书的第二部分将转向两种截然不同的政治社会构建路径。核心议题在于：为了克服自然状态中的不便（即缺乏公认的、公正的执行者），人们如何以及为何同意放弃部分自由，转而服从一个共同体？ 社会契约的本质与目的： 我们将深入分析洛克的社会契约论。洛克的契约不是对权力的完全让渡，而是一种“信托”（Trust）。公民们将执行自然法和裁决的权力委托给政府，其唯一目的在于更有效地保护其既有的自然权利。一旦政府的行为违背了这一信托——例如通过专断的立法或侵害财产——人民便拥有最终的抵抗权和解散政府的权力。 父权制的自然延伸： 菲尔默则完全拒绝契约的概念。对他而言，政治权力并非源于被统治者的同意，而是源于血缘的延续。父权天然地包含了立法权、执行权和司法权。当父权从亚当传给世袭君主时，这种权力继承是完整的、不可分割的。因此，菲尔默笔下的公民没有反抗的权利，因为他们从未拥有过能与君主抗衡的原始权力。 第三部分：立法权力的界限与专制的根源 本书的高潮部分在于对比分析两种理论对“最高权力”（Supreme Power）的定义及其限制。这是洛克思想对英国辉格党政治实践产生深远影响的关键所在，也是菲尔默理论力图维护的君主制绝对性的最后堡垒。 洛克的有限政府与权力分立思想的萌芽： 洛克认为，即使在政治社会中，立法权（由民选代表掌握）依然是至高无上的，但它本身必须受制于自然法和人民的意愿。我们将详细考察洛克关于“财产税的同意原则”、“立法者不得随意剥夺他人财产”等限制，以及他提出的“立法权、执行权和对外权”之间的权力配置与制衡关系。 绝对君主制的逻辑困境： 针对菲尔默的观点，本书将批判性地探讨绝对君主制在逻辑上可能导致的后果。如果君主权力是绝对的，不受任何约束，那么他如何能比自然状态下的个体更受自然法的约束？菲尔默理论中，君主成为了凌驾于法律之上的存在，这如何能避免自然状态中个体自行裁决的混乱？我们将分析，菲尔默的绝对主义，在理论上如何难以提供一个稳定且保障自由的政治秩序。 第四部分：历史语境与思想的遗产 最后一部分将把焦点从文本的纯粹哲学分析，转移到它们在17世纪英国的政治冲突中的实际作用。洛克是在光荣革命前夕和之后，为英国议会制和有限政府提供了坚实的理论武器。而菲尔默的著作，则成为了保皇党（特别是詹姆斯二世时期）为维护君权神授而进行的最后辩护。 本书旨在向读者展示，现代政治的两种核心倾向——对个体权利的强调与对国家权威的需要——是如何在这场关于“家庭”与“社会”、“继承”与“契约”的辩论中被清晰界定和塑造的。阅读这两部相互对立的作品，如同站在历史的分水岭上，清晰地看到自由民主的框架是如何在对绝对主义的批判声浪中逐渐成型的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆