具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读前两章的时候，不明白为什么人本很早就提出来这么精彩的观点却到现在都没有扭转局势，而且Maslow一直只是勉勉强强以需要层级理论出现在教科书中，读到最后就有了答案：即使按照他自己的理论，他的整本书，理论概念，都在知识的初级水平上，没有经过很好的整合，他自己处在其中的矛盾冲突清晰可见。没有Polanyi的意义来的逻辑严密，有说服力。比喻什么的，可以帮助说理，但永远不能成为论据。唉，套用M先生最后一章的标题，读这本书的过程就是对他本人resacralization又desacralization的过程。
评分读前两章的时候，不明白为什么人本很早就提出来这么精彩的观点却到现在都没有扭转局势，而且Maslow一直只是勉勉强强以需要层级理论出现在教科书中，读到最后就有了答案：即使按照他自己的理论，他的整本书，理论概念，都在知识的初级水平上，没有经过很好的整合，他自己处在其中的矛盾冲突清晰可见。没有Polanyi的意义来的逻辑严密，有说服力。比喻什么的，可以帮助说理，但永远不能成为论据。唉，套用M先生最后一章的标题，读这本书的过程就是对他本人resacralization又desacralization的过程。
评分读前两章的时候，不明白为什么人本很早就提出来这么精彩的观点却到现在都没有扭转局势，而且Maslow一直只是勉勉强强以需要层级理论出现在教科书中，读到最后就有了答案：即使按照他自己的理论，他的整本书，理论概念，都在知识的初级水平上，没有经过很好的整合，他自己处在其中的矛盾冲突清晰可见。没有Polanyi的意义来的逻辑严密，有说服力。比喻什么的，可以帮助说理，但永远不能成为论据。唉，套用M先生最后一章的标题，读这本书的过程就是对他本人resacralization又desacralization的过程。
评分读前两章的时候，不明白为什么人本很早就提出来这么精彩的观点却到现在都没有扭转局势，而且Maslow一直只是勉勉强强以需要层级理论出现在教科书中，读到最后就有了答案：即使按照他自己的理论，他的整本书，理论概念，都在知识的初级水平上，没有经过很好的整合，他自己处在其中的矛盾冲突清晰可见。没有Polanyi的意义来的逻辑严密，有说服力。比喻什么的，可以帮助说理，但永远不能成为论据。唉，套用M先生最后一章的标题，读这本书的过程就是对他本人resacralization又desacralization的过程。
评分读前两章的时候，不明白为什么人本很早就提出来这么精彩的观点却到现在都没有扭转局势，而且Maslow一直只是勉勉强强以需要层级理论出现在教科书中，读到最后就有了答案：即使按照他自己的理论，他的整本书，理论概念，都在知识的初级水平上，没有经过很好的整合，他自己处在其中的矛盾冲突清晰可见。没有Polanyi的意义来的逻辑严密，有说服力。比喻什么的，可以帮助说理，但永远不能成为论据。唉，套用M先生最后一章的标题，读这本书的过程就是对他本人resacralization又desacralization的过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有