《沉没的甲午》援引大量原始档案资料，深入展示历史细节，并试图用这种细腻的方式引导读者更为深入客观地理解这场意义深远的战争。在朝鲜平壤及中国黄海海域、辽东、山东半岛等战场上，中国方面不乏甘愿为国抛洒热血的将士，无奈的是，这并不能弥补晚清在军事、政治、经济等各个方面与日本的差距。更无法挽回因国力落后以及应战策略失误而早已预定的失败的战果。这一现实的结局颇值得今人为之深思。
甲午战争是近代史上一场改变中国命运、影响极为深远的战争。1894年这一年。大清帝国在对日的海陆战场上节节败退，全无招架之功。以往尚能藉余威而勉强维持弧洲强国的表象，及至丧权辱国的《马关条约》的签署，晚清这一纸老虎被全然戳破，列强瓜分的狂潮随之而来。
具体描述
读后感
看这书还是需要一些晚清及甲午的背景知识的，稍显散乱，地图也略显难懂。看完整书，不禁感叹清流误国，盲目叫嚣，浑不自知。又让人想起了崇祯帝死前所说“内外诸臣误我！误我”“文臣个个可杀”。朝堂论战时个个群情激昂，誓死如归，战到临头时确也个个抱头鼠窜，跪姿相迎。可...
评分我看了却有些失望。 作者掌握的资料不少，但有时候用起来有些乱。且文笔一般。 本书不像是一部XX全史，更像一堆辨析文章的集合。所以刚开始那长长的一段《俯瞰甲午》让我迷惑。后来才搞懂作者为什么要搞这么一篇导读。 有些观点说服力不强，其中首推国际法。其次对“海军巨...
评分《沉没的甲午》 在甲午抗战前，随着沙俄对海参崴军港的建设，伴随着西伯利亚铁路大开发，日本人感到了深刻的危机，所以日本最初的战略就是以朝鲜半岛作为遏制沙俄的缓冲地带一旦入侵日本，有充足的反应时间，在做出第一次中日战争中，进行了一系列详细的规划。而与此反观清朝，...
评分《沉没的甲午》 在甲午抗战前，随着沙俄对海参崴军港的建设，伴随着西伯利亚铁路大开发，日本人感到了深刻的危机，所以日本最初的战略就是以朝鲜半岛作为遏制沙俄的缓冲地带一旦入侵日本，有充足的反应时间，在做出第一次中日战争中，进行了一系列详细的规划。而与此反观清朝，...
评分从 1888年之后，清政府认为海军建设已经一劳永逸，不懂得海军是一个需要连续投入、不断更新的军种，反而紧缩开支，甚至在户部尚书翁同龢的主张下，严令禁止再添购新的舰、炮、军火。正如李鸿章在报告中所说，除去不能出远海作战的鱼雷艇、蚊子船、练习舰、运输舰，以及舰龄过老...
用户评价
: K256.307/7290-1
评分甲午两甲子....梁启超说“民主制度，天下之公理”，陈天华说“要想拒洋人，只有讲革命独立不能讲勤王”，邓小平说“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”。对于中国道路的解读，身处不同时空的人们有着截然不同的看法，漫长历史当中人们各自所熟悉的年代最终也不过是长路上的一个路标，不管指向何方，有两点是肯定的。一是，没有回头路。二是，自己的路，终归只能自己来走。
评分甲午读甲午 唏嘘予以 文恬武嬉 清流误国 上亦昏庸 下自不思退敌 甲午一仗 打的是明治维新的日本和洋务运动的大清 可怜的是丁汝昌 左宝贵 刘步蟾 邓世昌之死 可恨的是翁同龢 李秉衡 盛宣怀之流 以及台湾澎湖 留下的是一片焦土 这本书其实是一本战争特写集 对于许多主要战役的内里详情完备叙述 有一些新的考证 虽说不一定完全正确 作者也带有一定主观色彩 但是引用资料丰富 应该还是有较强的史料基础 只是读来心寒不已 哀哉甲午
评分清谈误国。和甲午相关还看过一本，龙旗飘扬的舰队。同样字字都是血泪，不过对中堂和丁汝昌并未如那本那样苛责过多，相反的对在那本中没有太多提及的清谈派予以猛烈抨击。确实，清谈误国，在背后给人捅刀子在中国历史上也不是头一回，但还是窝囊啊。
评分参战力量对比可参，国内外政治分析和人物评价一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有