具体描述
Davies has produced a perceptive, readable narrative, filled with sensible insights and enriched with a generous and judicious selection of quotations from sources...[He] skillfully interweaves social and cultural history with political and military matters. Students--and some historians--will benefit from his deft exegesis of texts (inscriptions, plays, philosophic pieces, anecdotes) and his cautionary reminders of what we do not know about the past...All in all, this is the best short history of Greece on the market.
--Thomas W. Africa (The Historian [UK] )
[Democracy and Classical Greece] manages in brief compass to convey through quotation the nature of the main sources and critically to assess their limitations, biases and restricted concerns, and seeks constantly not to be bound by these limitations in the attempt to tease out underlying patterns of development and explanation...Constant stimulation...fresh thought.
--N. R. E. Fisher (History Today )
Together these five compact volumes [Early Greece by Oswyn Murray, Democracy and Classical Greece by J. K. Davies, The Hellenistic World by F. W. Walbank, The Roman Republic by Michael Crawford, The Later Roman Empire by Averil Cameron, all available from Harvard] cover much of the history of the classical world, and do so with both ease and authority...For this new series they have been revised or otherwise brought up to date. (Washington Post Book World )
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价五：** 当我拿起《古希腊的民主与兴衰》这本书时，我期待的是一场穿越时空的思想盛宴，而作者确实没有让我失望。我一直对古希腊文明，尤其是其政治思想，有着深深的着迷，总觉得那里蕴藏着解决现代社会诸多困境的智慧。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我深入探索了雅典民主的复杂世界。作者并没有仅仅罗列事实，而是以一种极其生动的叙事方式，将我带入了那个充满辩论、投票和激情的时代。我尤其对书中关于雅典公民大会的描写印象深刻，那种直接民主的模式，公民们能够直接参与到国家事务的决策中，这种参与感和责任感，是现代代议制民主所难以比拟的。书中对梭伦、克里斯提尼、伯里克利等关键人物的塑造，也栩栩如生，让我看到了他们是如何在历史的洪流中，推动着民主制度向前发展。我被书中对雅典民主制度的起源、发展和巅峰时期的详细阐述所深深吸引。作者不仅介绍了雅典民主的制度设计，比如陶片放逐法、陪审法庭等，还深入分析了其背后的哲学思想和社会根源。然而，作者并没有回避雅典民主的局限性和最终的衰落。书中对公民权范围的限制、奴隶制度的存在以及城邦之间的冲突等问题的分析，让我看到了民主并非完美无缺，它同样会受到历史和社会条件的制约。同时，对雅典民主走向衰落的原因的探讨，也让我警醒，任何一种伟大的政治制度，都需要不断地改革和适应，才能保持其生命力。这本书不仅是一次对古希腊历史的梳理，更是一次对民主本质和政治哲学的深刻反思。它让我更加理解了民主的复杂性、脆弱性以及其在人类文明史上的重要意义。
评分**评价一：** 我最近有幸读到了一本叫做《古希腊的民主与兴衰》的书，尽管书名听起来有些宏大，但它以一种极其引人入胜的方式，将我带回了那个遥远的时代。作者并没有像一些枯燥的史书那样，罗列出一堆冰冷的数据和事件，而是通过生动的叙述和细致的描写，让我仿佛置身于雅典的广场，亲眼见证了公民们热烈讨论政治的场景。书中对雅典民主制度的起源、发展以及其运作方式进行了深入的剖析，让我对“民主”这个词有了更深刻的理解。它不仅仅是投票，更是一种公民参与、责任担当的生活方式。我尤其被书中关于雅典公民大会的描写所吸引，那种直接的、充满激情的辩论，让人感受到了个体在集体决策中的力量。作者还巧妙地穿插了一些当时著名的政治家、哲学家和普通公民的故事，这些鲜活的人物形象，让冰冷的政治理念瞬间变得有血有肉。例如，书中对伯里克利时代雅典的繁荣景象的描绘，那种文化、艺术、思想的蓬勃发展，与民主制度之间的紧密联系，让我感叹不已。然而，作者并没有回避雅典民主所面临的挑战和局限性，例如公民权的限制、奴隶制度的存在以及内部的权力斗争。这些内容的呈现，使得我对民主的理解更加全面和辩证。我从中看到了理想与现实的碰撞，看到了制度的优越性与人性的弱点之间的张力。这本书不仅仅是一本历史读物，更是一面镜子，让我反思当今社会的一些问题。它让我思考，我们所追求的民主，是否真正做到了包容和公正，是否真正能够激发个体的潜能，是否能够应对时代变迁带来的挑战。总而言之，《古希腊的民主与兴衰》是一本值得反复品读的佳作，它不仅增长了我的历史知识，更启发了我对政治、社会和人性的深刻思考。
评分**评价九：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，就像一位经验丰富的历史学教授，用引人入胜的语言，为我打开了通往古希腊政治世界的大门。我对人类文明的早期探索，尤其是古希腊在政治制度上的创新，一直充满着好奇，而这本书无疑满足了我对这方面知识的渴求。作者并没有简单地罗列时间线和政治事件，而是以一种极其生动和富有逻辑性的方式，将我带入了那个充满活力的时代。我被书中对雅典民主制度的起源和演变的详细阐述所深深吸引。从早期的贵族统治，到梭伦的改革，再到克里斯提尼的民主化，每一步都充满了历史的张力。作者深入分析了社会各阶层之间的互动，以及公民们为了争取参与政治的权利所付出的努力。我尤其欣赏书中对雅典民主实际运作的细致描绘，比如公民大会的辩论过程、陪审法庭的陪审员选拔以及陶片放逐法的具体操作。这些细节让我看到了古希腊人是如何通过一套独特的制度设计，来实现公民的广泛参与和集体决策。然而，作者并没有将雅典民主描绘成一个完美无缺的制度。书中对公民权范围的限制、奴隶制度的存在以及城邦间的冲突等问题的客观分析，让我对民主有了更全面、更深入的理解。对雅典民主由盛转衰的探讨，更是充满了历史的智慧。作者从经济、军事、政治等多个角度，分析了导致这个曾经辉煌的民主政体走向衰落的复杂原因。这让我深刻地意识到，任何一种政治制度，都并非永恒不变，都需要不断地适应和调整，才能应对时代的挑战。
评分**评价三：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，就像一扇尘封已久的窗户，透过它，我得以窥见那个孕育了无数思想巨匠和伟大文明的古老时代。我一直对人类政治制度的演变史抱有浓厚的兴趣，而古希腊无疑是其中最令人着迷的一环。作者在本书中，并没有仅仅停留在对政治制度的宏观概述，而是通过生动的笔触，将我带入了古希腊的社会肌理之中。我被书中对雅典城邦生活细节的描绘所吸引，从市集上的喧嚣，到公民大会上的辩论，再到戏剧表演的盛况，都让我对那个时代的氛围有了身临其境的感受。本书对雅典民主的起源和发展进行了深入的探讨，从早期的贵族政治，到梭伦的改革，再到克里斯提尼的民主化，每一步都充满了历史的张力。作者并没有将这一切描绘成一帆风顺的过程，而是展现了不同社会阶层之间的矛盾、妥协与斗争，这种真实的呈现，让我对民主的来之不易有了更深的体会。我尤其欣赏书中对雅典公民大会和陪审法庭运作机制的详细介绍，这些制度的细节，让我看到了古希腊人对于集体决策和个体权利的独特思考。他们是如何在有限的公民群体中，通过辩论和投票来形成共识，如何保障每一个公民的发言权，这些都让我深思。然而，作者并没有止步于歌颂雅典民主的成就，而是客观地分析了其存在的局限性和最终走向衰落的原因，这包括公民权的限制、外部战争的侵扰以及内部的权力斗争。这种辩证的视角，让我对民主的理解更加深刻和全面。我从中看到了理想的政治形态，在现实世界中是如何受到种种因素的影响，而保持和发展民主，需要付出持续的努力和智慧。这本书不仅是一次历史的追溯，更是一次关于政治、社会和人性的深刻反思，让我对人类文明的演进有了更宏大的视角。
评分**评价八：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，是一次令人难忘的思想之旅，它以其深刻的洞察力和宏大的视角，为我展现了那个塑造了西方文明的古老国度。我一直对古希腊的政治思想和哲学体系有着强烈的求知欲，而这本书则以一种极其生动和富有启发性的方式，满足了我的渴望。作者并没有采取枯燥的说教方式，而是通过对雅典民主制度的起源、发展和衰落过程的详细描绘，让我对“民主”这一概念有了更深刻、更全面的理解。我被书中对雅典城邦政治运作细节的深入剖析所吸引，从公民大会的辩论方式，到陶片放逐法的具体实施，再到陪审法庭的陪审员选拔，每一个环节都让我看到了古希腊人对于集体决策和公民参与的独特设计。作者在展现雅典民主辉煌成就的同时，也毫不避讳地指出了其存在的局限性，例如公民权的狭窄范围、奴隶制度的存在以及城邦之间的冲突。这些内容的呈现，使得我对民主的理解不再是简单化和理想化的，而是更加贴近历史的真实面貌。本书对于雅典民主走向衰落原因的分析，尤其发人深省。作者通过对经济、政治、军事等多个层面的剖析，揭示了导致这个曾经辉煌的民主政体走向终结的复杂因素。这让我认识到，任何一种政治制度，都不是一成不变的，都需要不断地适应和调整，才能在历史的长河中保持活力。这本书不仅是一次对古希腊历史的深入探索，更是一次对人类政治文明发展规律的深刻反思。
评分**评价六：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更像是一次灵魂的洗礼。我一直对人类文明的源头，特别是古希腊的政治思想，抱有强烈的好奇心，而这本书则像一把钥匙，为我打开了通往那个辉煌时代的大门。作者并没有用干巴巴的学术语言来轰炸读者，而是用一种极具感染力的笔触，将我置身于古希腊，特别是雅典的政治舞台。我被书中对雅典民主制度起源和发展的细致描写所深深吸引。从早期贵族政治的垄断，到梭伦改革的初步尝试，再到克里斯提尼的激进民主化，每一步都充满了历史的跌宕起伏。作者深入剖析了不同阶层之间的利益博弈，以及公民们为了争取权利所付出的努力，这让我对民主的来之不易有了更深刻的认识。我尤其惊叹于书中对雅典公民直接参与政治的描绘，公民大会的热烈讨论，陪审法庭的公正审判，以及陶片放逐法所体现的对僭主政治的警惕，这一切都让我看到了古希腊人对于自由、平等和公民责任的独特追求。作者在描绘雅典民主的辉煌成就的同时，也没有回避其存在的阴暗面，例如对女性、外邦人和奴隶的排斥，以及在对外战争中暴露出的帝国主义倾向。这种客观的叙述，让我对民主有了更全面、更辩证的理解。本书对于雅典民主最终走向衰落的分析，更是发人深省。作者指出了内部的权力斗争、外部的军事压力以及经济的衰退等多种因素，共同将这个曾经辉煌的民主政体推向了深渊。这让我认识到，任何一种政治制度，都并非永恒不变，其存续和发展，需要不断的适应和改革。
评分**评价四：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，我一直对其名讳有所耳闻，这次终于有机会深入翻阅，着实被其广博的学识和精妙的叙事所折服。作为一名对历史，尤其是西方文明起源充满好奇的读者，我一直对古希腊的城邦政治，特别是雅典的民主制度，抱有浓厚的兴趣。这本书没有辜负我的期待，它以一种极其详实和富有逻辑性的方式，为我展开了一幅波澜壮阔的历史画卷。作者并没有选择枯燥的年代记叙，而是将重点放在了雅典民主制度的形成、发展及其背后的社会、经济和文化因素上。我被书中对雅典城邦政治体制的详细解读所吸引，从公民大会的组织形式，到陪审法庭的陪审员选拔，再到陶片放逐法的具体操作，每一个细节都展现了古希腊人对于集体决策的探索和实践。作者对这些制度的分析，不仅仅停留在表面，更是深入挖掘了其背后所蕴含的理念，比如公民的责任、权利以及对暴君的警惕。我尤其欣赏书中对雅典民主在对外战争和内部权力斗争中所面临的挑战的描写，这让我看到了一个理想化的政治制度，在现实世界中所经历的种种考验。作者对于雅典民主的衰落过程，也进行了细致的分析，指出了经济的衰退、军事的失败以及政治的分裂等多种因素的综合作用。这种全面而辩证的分析，让我对民主的脆弱性有了更深刻的认识。这本书不仅是一次对古希腊历史的梳理，更是一次对政治制度本质的深刻思考。它让我明白，任何一种政治制度，都不是一蹴而就的，都需要经历漫长的演变和不断的调整。同时，它也提醒我们，民主的生命力在于公民的参与和对制度的维护，一旦放松警惕，即有可能走向衰落。
评分**评价二：** 当我翻开《古希腊的民主与兴衰》这本书时，我抱着一种近乎朝圣的心情，期待能够一窥那个塑造了西方文明基石的古老国度。我一直对古希腊的哲学、艺术和政治思想充满好奇，而这本书似乎承诺将这一切娓娓道来。让我感到惊喜的是，作者并没有一开始就陷入抽象的理论，而是以一种极具画面感的方式，为我勾勒出了古希腊城邦林立的景象，尤其是雅典，那个被誉为“民主摇篮”的城市。书中对雅典民主制度的起源，从梭伦改革到克里斯提尼的民主化进程，都有条不紊的介绍，让我对这个看似突然出现的政治形态有了清晰的认识。作者没有简单地将其描绘成一个完美的乌托邦，而是深入挖掘了其历史背景、社会结构以及为实现这一理想所付出的努力和遇到的阻碍。我尤其喜欢书中对雅典民主实践的细致描绘，比如陪审法庭的运作、陶片放逐法的细节，这些具体的制度设计，让我深刻体会到了古希腊人对于集体决策和公民参与的独特理解。他们不仅仅是制定规则，更是身体力行地去实践，去捍卫。然而，最让我震撼的，是作者对古希腊城邦，特别是雅典，在巅峰时期所展现出的辉煌成就的描绘。那种在民主制度下迸发出的创造力，在哲学、戏剧、建筑等领域的辉煌，至今仍让我们惊叹。书中对伯里克利时代雅典的文化繁荣的描述，让我仿佛看到了那个时代的智慧之光。但同时，作者也毫不避讳地指出了雅典民主的局限性，以及它最终走向衰落的原因。这种对历史的客观呈现，让我看到了民主并非一成不变，也非永恒不朽，它需要持续的维护和发展，也面临着各种内外部的挑战。这本书让我认识到，理解民主，不仅仅是理解其理论，更是要理解其历史演变、实践过程以及其所处的复杂社会环境。
评分**评价十：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，是我最近阅读的一本非常有启发性的读物。我一直对古希腊文明，特别是其政治制度的发展，有着浓厚的兴趣。作者以一种极其细腻和深入的方式，为我展现了雅典民主的起源、发展和最终的走向。我被书中对雅典民主制度的构建过程的描述所深深吸引。作者详细介绍了梭伦的改革如何为民主奠定了基础，克里斯提尼的改革如何真正确立了雅典的民主政体，以及伯里克利时代民主的辉煌成就。书中对公民大会、陪审法庭等机构的运作方式进行了生动的描绘，让我能够想象出那个时代公民们积极参与政治生活的场景。我尤其欣赏书中对雅典民主的复杂性的展现。作者并没有简单地歌颂民主，而是客观地分析了其存在的局限性，比如公民权的狭窄范围、奴隶制度的存在以及妇女的政治边缘化。这些内容的呈现，让我对民主有了更深刻、更辩证的认识。同时，作者对雅典民主走向衰落原因的分析，也让我受益匪浅。通过对内部政治斗争、外部军事压力以及经济因素的探讨，我认识到，任何一种政治制度，都并非一成不变，其存续和发展，需要不断的努力和适应。这本书不仅仅是一次对历史事件的梳理，更是一次对政治制度本质的深刻思考，它让我对“民主”这个概念有了更丰富、更立体的理解。
评分**评价七：** 《古希腊的民主与兴衰》这本书，像一位睿智的长者，以其深邃的洞察力和丰富的史料，为我揭示了那个塑造了西方文明的伟大时代。作为一名对政治哲学和历史演变有着浓厚兴趣的读者，我一直对古希腊的城邦政治，特别是雅典民主制度的崛起与衰落，抱有强烈的好奇。作者在这本书中，并没有简单地列举历史事件，而是以一种极其严谨而又引人入胜的方式，将我带入了古希腊政治生活的核心。我被书中对雅典民主制度的起源和早期发展过程的细致梳理所吸引。从雅典社会结构的变化，到一系列关键人物的改革举措，比如梭伦的立法、克里斯提尼的氏族改革，作者都进行了深入的解读，让我清晰地看到了民主制度是如何一步步从贵族政治的阴影中孕育出来。我尤其欣赏书中对雅典公民大会和陪审法庭运作细节的详尽描述，这些具体的制度设计，让我看到了古希腊人对于集体决策、公民参与以及法律公正的独特理解。他们是如何通过直接民主的方式，让公民成为国家的主人，如何通过陪审团来保障司法的公正，这些都给我留下了深刻的印象。然而，本书的价值并不仅仅在于歌颂雅典民主的成就，更在于其对民主制度的局限性以及最终走向衰落原因的深刻剖析。作者客观地指出了雅典民主在公民权范围上的局限，对女性、奴隶以及外邦人的排斥，以及在对外扩张和内部政治斗争中所暴露出的问题。对雅典民主由盛转衰的分析，充满了历史的智慧，让我认识到，任何一种政治制度，都需要不断地自我革新和适应，才能应对时代的挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有