Much of the intense current interest in collective memory concerns the politics of memory. In a book that asks, "Is there an ethics of memory?" Avishai Margalit addresses a separate, perhaps more pressing, set of concerns.
The idea he pursues is that the past, connecting people to each other, makes possible the kinds of "thick" relations we can call truly ethical. Thick relations, he argues, are those that we have with family and friends, lovers and neighbors, our tribe and our nation--and they are all dependent on shared memories. But we also have "thin" relations with total strangers, people with whom we have nothing in common except our common humanity. A central idea of the ethics of memory is that when radical evil attacks our shared humanity, we ought as human beings to remember the victims.
Margalit's work offers a philosophy for our time, when, in the wake of overwhelming atrocities, memory can seem more crippling than liberating, a force more for revenge than for reconciliation. Morally powerful, deeply learned, and elegantly written, "The Ethics of Memory draws on the resources of millennia of Western philosophy and religion to provide us with healing ideas that will engage all of us who care about the nature of our relations to others.
Avishai Margalit (born in 1939) is the George F. Kennan Professor at the Institute for Advanced Study in Princeton, and Professor Emeritus in Philosophy at the Hebrew University of Jerusalem
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的结构简直像一个精妙的八音盒,你以为听到了核心的旋律,却发现每一个齿轮的咬合都隐藏着更多的惊喜。它的叙事视角变化得如同夏日的阵雨,突如其来,却又洗涤心灵。我花了很大力气才适应这种多层次的叙事框架,但一旦适应,那种豁然开朗的感觉简直无与伦比。作者对于环境的描写简直达到了令人发指的程度,不是那种平铺直叙的“花园很美”,而是通过光影、气味、甚至微风拂过皮肤的感觉,将场景具象化,让你仿佛真的能闻到雨后泥土的味道。在人物塑造方面,没有绝对的好人或坏人,每个人都带着自己的灰色地带,他们的动机如同错综复杂的藤蔓,盘根错节,难以一言蔽之。我特别喜欢作者处理冲突的方式,往往不是通过激烈的言语交锋,而是通过沉默、眼神的交流和未说出口的潜台词来构建张力。这种“留白”的艺术处理,使得读者需要主动参与到文本的构建中去,这无疑提高了阅读的参与度和回味价值。这本书不是用来快速消费的,它需要你慢下来,去品味那些被刻意放置的细节,那些如同宝石般闪光的句子。
评分坦白讲,初读此书时,我感到一种强烈的疏离感,仿佛站在一个巨大的、摆满了精密仪器的实验室外面,对里面的运作原理一知半解。但这并非批评,而是一种赞叹。作者似乎毫不费力地构建了一个极其严谨的知识体系或世界观,它足够复杂,足以支撑起整个故事的宏大叙事。这本书的论证方式,即便隐藏在故事的表象之下,依然展现出惊人的逻辑性。它挑战了许多我们习以为常的观念,迫使你重新审视那些被时间磨损、被社会规范所固化的认知。阅读过程如同解密一桩年代久远的悬案,每一个线索都不是直接指向终点的,而是引向另一个需要进一步分析的岔路口。我尤其欣赏作者在处理宏大主题时,那种克制而精准的语言控制力。没有冗余的形容词,没有煽情的段落,一切都服务于概念的清晰传达。虽然有些部分需要我反复回溯,对照笔记才能完全理解其中的深意,但这种智力上的挑战本身就是一种享受,它让我的思维保持在高度活跃的状态。
评分这是一部需要用“心”而非仅仅用“眼”去阅读的作品。它的语言风格非常独特,融合了古典叙事的严谨与现代主义的碎片化表达,读起来时而感觉像是沉浸在一篇古老的史诗中,时而又像是接收到来自未来的加密信息。书中那些关于人性选择的探讨,极其尖锐且毫不留情,它剥去了所有虚伪的社会外衣,直面核心的困境。我特别注意到作者在处理不同人物对话时的口吻差异,那种细腻到近乎苛刻的区分,使得每一个角色都栩栩如生,拥有自己独特的声纹。此外,这本书的想象力是磅礴的,它构建的世界观并非完全架空,而是对我们现实世界中某种趋势的夸张投射,这种强烈的现实关照性,使得书中的寓言意义变得异常沉重和紧迫。虽然部分章节的哲学密度略高,可能会让习惯轻松阅读的读者感到吃力,但坚持下去的回报是巨大的——你会发现自己对周遭事物的理解,似乎被提升到了一个新的维度。这是一次对心智的极限挑战,也是一次精神的盛宴。
评分这本书给我的整体感觉,像是一场在深夜中进行的、关于时间与存在的沉思。它的节奏缓慢得如同冰川的移动,但每一寸的推进都承载着巨大的重量。作者的文风是高度个人化的,带着一种近乎忧郁的诗意,许多句子读起来,你甚至会忍不住想用铅笔在旁边标注“妙哉”。它很少直接描述情绪,而是通过场景的渲染和人物的动作,将情绪的余波渗透进读者的心底。比如,对一个微不足道的日常习惯的冗长描写,却能让你在下一章读到角色的崩溃时,瞬间理解那习惯背后的巨大心理防线。这种间接叙事的手法,高明之处在于它尊重了读者的智商,相信我们有能力从细微末节中捕捉到核心的悲剧性。我发现自己经常在阅读完某个章节后,会关上书本,走到窗前,凝视远方,试图消化掉刚才文字中蕴含的巨大情感能量。它不是那种能让你开怀大笑的书,但它能给予你一种更深刻的、与自我和解的宁静。
评分这本书的叙事如同置身于一团浓郁的迷雾之中,每一页都散发着古老图书馆特有的尘土与羊皮纸的芬芳。作者的笔触极为细腻,仿佛用最精密的画笔描摹着人物内心最隐秘的角落。我尤其欣赏那种在看似平静的日常生活中,巧妙地埋下哲学思辨的伏笔的方式。它不像某些严肃的学术著作那样咄咄逼人地要求你接受某种理论,而是采取一种更具诱惑性的姿态,邀请你一同在字里行间徘徊、探索。故事中的主角们似乎都在背负着某种难以言喻的过去,那些片段如同破碎的镜子,映照出人性的复杂与矛盾。你读着读着,会不由自主地停下来,扪心自问:如果是我,我会如何选择?这种代入感极强,甚至带着一丝令人愉悦的沉重感。情节的推进不是线性的,它更像是一首结构复杂的交响乐,时而激昂,时而低回,但每一次转调都恰到好处地服务于主题的深化。文字的韵律感非常出色,一些长句的结构带着古典文学的庄重,读起来有一种朗诵的快感。总而言之,这是一次精神上的深度漫游,它不提供简单的答案,而是提供更高级的、值得深思的问题。
评分Nationalism as "a natural extension of the family metaphor".
评分Nationalism as "a natural extension of the family metaphor".
评分Nationalism as "a natural extension of the family metaphor".
评分Nationalism as "a natural extension of the family metaphor".
评分Nationalism as "a natural extension of the family metaphor".
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有