Communications and National Integration in Communist China

Communications and National Integration in Communist China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of California Press
作者:Alan P.L. Liu
出品人:
页数:243
译者:
出版时间:1976-4-1
价格:GBP 7.55
装帧:Paperback
isbn号码:9780520029019
丛书系列:
图书标签:
  • 海外中国研究
  • 媒体控制
  • 中国政治
  • 中国研究
  • 中共党史
  • 宣传
  • politics
  • communication
  • 中国共产党
  • 沟通
  • 国家认同
  • 政治传播
  • 社会发展
  • 文化政策
  • 意识形态
  • 冷战史
  • 中国社会
  • 媒体研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《铁幕下的回响:冷战时期东欧政治与社会变迁研究》 本书聚焦于冷战时期(约1947年至1991年)东欧地区,深入剖析了该区域内一系列错综复杂的政治、社会、经济和文化转型。本书旨在超越传统上以美苏对抗为主线的叙事框架,重点考察东欧各国在苏联影响下形成的高度集权体制的内在运作机制、社会结构的演变,以及民众对国家权力与意识形态的能动性反应。 第一部分:集权体制的构建与巩固 本书开篇即对二战后东欧国家政治格局的重塑进行了细致梳理。在苏联的军事和政治干预下,各国共产党(或工人党)迅速建立并巩固了对国家权力的绝对控制。 1. 权力核心的渗透与清洗: 本部分详细考察了战后初期各国共产党如何通过“苏维埃化”的模式,逐步清除了所有潜在的政治对手,包括社会民主党、农民党及其他民族主义力量。通过对波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利等国早期政治审判和人事清洗的案例分析,揭示了新政权合法性建构的残酷性与效率。重点探讨了斯大林主义模式在不同文化背景下的适应性与变异,尤其关注了阿尔巴尼亚和南斯拉夫在去斯大林化进程中的独特路径选择。 2. 意识形态的普及与控制: 我们将马克思列宁主义——特别是其结合本国具体国情的特定解读——视为政权合法性的核心支柱。本书研究了国家如何全面接管教育、媒体和文化机构,构建起一套严密的意识形态宣传机器。从小学课本的修订到官方艺术的创作指导,无不体现出国家对“新人类”塑造的深刻意图。通过分析官方报刊、电影和文学作品中的话语变迁,可以清晰地看到官方意识形态如何应对国内经济困难和国际局势变化而进行的微调与僵化。 3. 经济计划的强制推行: 东欧的经济转型是国家权力高度集中的最直接体现。本书详细分析了“五年计划”体系的运作逻辑,包括对重工业的畸形偏好、农业的集体化进程及其带来的社会动荡。通过对波兰和东德农业合作社化运动的比较研究,阐释了集体化在不同国家引发的阻力大小和执行策略的差异。同时,我们也探讨了计划经济体制下,黑市、灰色经济与官方经济之间的复杂互动关系,这些非正式经济活动在一定程度上缓解了国家分配体系的僵硬性,也成为社会不满情绪的缓冲带。 第二部分:社会结构的重塑与日常生活的张力 冷战时期的东欧远非铁板一块,其社会生活充满了内在的张力和适应性。本部分关注权力自上而下的渗透如何与民众自下而上的反应、规避和抵抗相交织。 1. “单位制”与社会保障体系: 许多研究关注到,尽管东欧国家压制了政治自由,但它们在提供普遍医疗、住房保障和就业承诺方面,确实构建了一种与西方市场经济截然不同的社会契约。这种“单位制”(即工作单位对个人生活几乎全方位的负责)在稳定社会秩序方面发挥了关键作用。本书深入剖析了这种保障体系在后期因资源枯竭而出现的系统性危机,特别是住房短缺和医疗质量下降如何侵蚀了民众对政权的信任。 2. 知识分子与异议空间的探索: 知识分子群体在东欧的政治生活中扮演了复杂角色——既有体制内的积极合作者,也有体制外尖锐的批评者。本书着重分析了波兰的“工厂-大学”网络、匈牙利的“学院派”经济学家,以及捷克斯洛伐克的“哈维尔式”异议运动。我们探究了他们如何利用官方意识形态中的“建设社会主义”目标来批判现实中的“官僚主义”和“权力滥用”,从而在既定框架内开辟出有限的思想空间。 3. 青年文化与西方影响: 尽管边境森严,西方文化(特别是摇滚乐、电影和时尚)依然通过秘密渠道渗透到东欧社会。本书研究了国家如何应对这种“文化渗透”:有时是严厉禁止,有时是刻意引导(如将某些西方音乐类型改造为“可接受的”形式)。通过对东德的“非官方青年聚会”和波兰的“团结工会”初期成员的口述历史分析,揭示了青年一代对物质生活和个人自由的渴望是如何成为未来社会变革的潜在动因。 第三部分:危机、改革与体制的终结 本书的后半部分将焦点转向1960年代中期至1989年间的危机与改革浪潮,分析了最终导致体制崩溃的结构性弱点。 1. 改革尝试的困境: 赫鲁晓夫解冻后,东欧各国都曾尝试过不同程度的经济和政治改革(如布拉格之春、匈牙利的新经济机制)。本书详细对比了这些改革尝试的特点、阻力来源(国内保守派与苏联的干预)以及最终的失败路径。我们认为,这些改革的根本困境在于:它们试图在保留一党专政和中央计划经济的政治前提下,引入市场机制,这在逻辑上是不可调和的矛盾。 2. 官僚主义的固化与特权阶层: 随着体制老化,一个庞大的、利益固化的“红色贵族”(Nomenklatura)阶层形成。本书通过分析东欧各国对高级干部的住房分配、旅游许可和特殊商店的规定,描绘了这个享有特权的精英群体。这种日益明显的“双重标准”极大地削弱了政权的说服力,成为民众不满的焦点。 3. 外部冲击与内部瓦解: 1980年代,苏联的“新思维”和戈尔巴乔夫对不干预政策的坚持,极大地削弱了东欧政权的安全边墙。本书分析了波兰团结工会的崛起如何利用了这一历史机遇,以及随后的“多米诺骨牌效应”如何在1989年和平或近乎和平地推翻了各国共产党政权。重点关注了东德的和平革命和捷克斯洛伐克的天鹅绒革命,强调了市民社会和非暴力抵抗在最终胜利中的决定性作用。 总结: 《铁幕下的回响》力求提供一个多层次、多维度的视角,审视冷战时期东欧的政治现实。它不仅仅记录了一场意识形态的失败,更深入地挖掘了在那段被单一叙事笼罩的岁月中,人们如何生存、适应、反抗,以及最终如何重塑了自己的国家命运。本书旨在为理解后冷战时代的欧洲地缘政治格局及其遗留问题,提供坚实的、扎根于地方经验的分析基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读到《Communications and National Integration in Communist China》的标题,我脑海中立刻浮现出一幅波澜壮阔的历史画卷。在那个被意识形态的洪流席卷的年代,通讯和传播绝不仅仅是信息传递的工具,更是一种强大的社会力量,是塑造国家认同、凝聚民族意志的关键。我特别好奇书中是如何描绘这种“整合”过程的。是如同一个巨大的齿轮,将分散的齿片精密地咬合在一起,形成一股不容置疑的洪流?还是其中也存在着摩擦、阻力,甚至暗流涌动?我设想作者一定深入研究了各种形式的传播媒介,从广播、报纸、电影,到更具草根性的宣传栏、口号、文艺演出,甚至是街头巷尾的谈话。我期望书中能够细致地剖析这些媒介在不同历史阶段所扮演的角色,它们如何根据政治任务的变化而调整传播的内容和方式。例如,在动员时期,传播的力量是如何被用来激发民众的热情和牺牲精神的;在建设时期,又是如何用来宣传先进经验、弘扬劳动模范精神的;在意识形态斗争时期,又如何扮演着批判和警示的角色。我非常想了解,在那个信息相对不发达的时代,政府是如何克服地理上的障碍,将统一的思想和价值观念传递到全国各地,从而消弭地域差异,形成一个相对同质化的国家认同。这本书的名字本身就暗示着一种强有力的国家机器运作,我期待从中一窥究竟,理解通讯在构建强大国家过程中所扮演的至关重要的角色,以及这种整合背后所付出的努力和可能存在的代价。

评分

《Communications and National Integration in Communist China》这个书名,仿佛自带一种历史的厚重感,让我对书中探讨的主题充满了期待。我一直对信息传播在塑造社会结构、影响集体心理方面所起到的作用抱有浓厚的兴趣,而将这一主题置于“共产主义中国”这样一个充满政治和社会变革的时代背景下,更是引发了我对国家整合过程的深刻思考。我设想,书中必定会深入剖析在那个信息相对不发达却政治动员能力极强的时代,政府是如何利用各种通讯手段,来实现全国范围内的信息统一和思想整合。我特别想知道,作者是如何定义和衡量“国家整合”的,它是否仅仅是信息的物理传播,还是包含了一种更为深层的价值观念的灌输和接受?我期待书中能够提供具体的历史案例,比如,某个关键的政治运动是如何通过统一的宣传口号、报纸社论、以及广播节目的播放,来迅速地将全国人民的思想引导到同一个方向;又或者,是如何通过塑造英雄模范人物,来为社会树立明确的道德榜样和行为准则,从而在潜移默化中实现国家意志的贯彻。这本书的名字预示着对信息传播在构建强大国家、凝聚民族力量方面的关键作用的深刻探讨,我期待能够从中了解到,通讯是如何在那个特殊的历史时期,成为实现国家整合的强大驱动力。

评分

《Communications and National Integration in Communist China》这个书名,像是一扇通往过去神秘国度的窗户,吸引着我去探寻信息传播与国家构建之间的深刻联系。我一直对信息如何在不同社会群体之间流动,以及这种流动如何塑造集体意识和民族认同感到好奇。在“共产主义中国”的特殊背景下,通讯显然不仅仅是信息传递,更是意识形态传播和国家整合的关键。我迫切想知道,书中是如何描绘这种“整合”的。它是否如同一股强大的力量,将分散的个体汇聚成一个统一的整体?我设想,作者一定细致地考察了当时主要的通讯媒介,从官方媒体的宏大宣传,到基层组织的群众动员,再到那些隐秘但同样重要的信息传播网络,它们是如何协同作用,共同服务于国家整合的目标。我特别关注书中对“整合”的理解,它是否仅仅是信息的统一,还是包含了一种更深层次的价值认同和情感联结?例如,在那个年代,一个成功的宣传活动是如何能够激发民众的集体荣誉感和使命感,让他们心甘情愿地为国家的发展贡献力量;又或者,是如何通过对革命历史的反复讲述,来塑造一代人的集体记忆和身份认同。这本书的标题预示着一种对信息传播在塑造国家认同、巩固政权方面的强大作用的深入剖析,我希望能从中洞察到那个时代社会运作的独特性,以及通讯在其中扮演的不可或缺的角色。

评分

《Communications and National Integration in Communist China》这个书名,如同一个精准的手术刀,直指那个历史时期中国社会最核心的运作机制之一:信息传播与国家整合的关系。我一直对意识形态如何渗透到社会生活的方方面面,以及传播媒介如何成为这种渗透的载体深感兴趣。在“共产主义中国”的背景下,通讯显然承担了远超信息传递本身的重任,它是一种工具,更是一种塑造社会现实的力量。我好奇书中是如何描绘这种“整合”的过程的。它是否如同一股强大的浪潮,将不同的社会力量汇聚到同一个方向?我设想,作者一定对当时的通讯渠道进行了细致入微的研究,无论是官方媒体的宏大叙事,还是基层群众组织的宣传活动,甚至是那些口耳相传的信息,都在整合的过程中扮演了重要的角色。我尤其想知道,在那个通讯技术相对有限的时代,政府是如何克服地域的障碍,将统一的思想和价值观有效地传递到全国各地,从而形成一种强大的集体认同。我期待书中能够提供具体的案例,例如,某个重大的政治运动是如何通过统一的宣传口号和媒体报道来迅速动员民众的,或者,某个榜样人物是如何被树立起来,成为全国人民学习的楷模。这本书的名字预示着一种对信息传播在国家权力运作中所扮演角色的深刻剖析,我希望能从中一窥究竟,理解通讯是如何成为构建一个统一、强大的中国的关键要素。

评分

《Communications and National Integration in Communist China》这个书名,像是一张泛黄的老照片,勾起了我对那个特定时代中国社会运行逻辑的无限遐想。我一直认为,通讯和信息传播是连接社会各个层面的神经系统,而在一个追求国家统一和意识形态高度一致的政权下,这个“神经系统”的运作方式必然与众不同。我迫切想知道,书中是如何揭示这种“整合”的机制的。它是否是一种高效的、系统性的信息灌输,能够让全国人民在思想上达成高度的一致?我设想,作者一定是详尽地梳理了那个时期主要的通讯渠道,从官方的报纸杂志、广播电台,到更加深入基层的宣传栏、口号、甚至是地方戏曲和民间故事的改编,这些信息是如何被设计、传播和接收的。我特别关注书中对“整合”的定义,它是否仅仅是信息传递的物理过程,还是包含了一种心理和情感上的认同建构?例如,在那个时代,一个成功的宣传活动是如何能够点燃民众的热情,让他们为共同的目标而奋斗,又或者,是如何通过对敌人的妖魔化,来强化内部的凝聚力。我期待从书中看到一些生动的细节,一些具体的例子,来展现通讯在塑造集体意识、消除地域差异、构建统一的民族认同方面所发挥的巨大作用。这不仅仅是一个关于信息传播的故事,更是一个关于如何通过信息来构建一个强大的、团结的中国的历史注脚。

评分

这本书的书名《Communications and National Integration in Communist China》瞬间勾起了我对那个特定历史时期中国社会发展的好奇心。我一直对宏大叙事下的个体命运变化充满兴趣,而“国家整合”这个词汇,在与“共产主义中国”这个背景结合时,更是引发了我对信息传播如何塑造民族认同、如何统一思想、如何克服地域隔阂以实现中央集权的历史进程的深度思考。我尤其想知道,在那个信息相对闭塞的时代,官方媒体、宣传口号、甚至基层的信息传递网络,是如何被设计和运作,以一种系统性的方式,将分散的、地域差异显著的社会大众,逐渐凝聚成一个具有共同政治目标和文化认同的“人民”。这其中必然涉及到复杂的社会工程,需要深刻理解当时中国社会的结构性问题,以及执政者试图通过传播媒介来解决这些问题的策略。我设想书中会详细探讨不同时期的宣传重点,比如早期革命时期的动员,建国初期的意识形态灌输,再到后来可能遇到的挑战和调整。我期待能从中看到一些具体的案例,例如某个地区如何通过广播电视实现信息统一,或者某个宣传活动是如何在全国范围内掀起热潮的,甚至是那些在基层默默工作的通讯员,他们是如何将中央的声音传递到最远的角落。这种微观层面的描绘,往往能比抽象的理论更直观地展现历史的温度和力量。同时,我也会关注书中对“整合”这一概念的具体阐释,它是否仅仅是信息传递的单向灌输,还是包含了一种双向互动,即地方的声音是否也能被听见,并在一定程度上影响整合的方向?这本书无疑为理解中国现代化的独特道路提供了一个重要的视角,我迫不及待地想知道作者是如何解析这一复杂议题的。

评分

《Communications and National Integration in Communist China》这个书名,像是一把钥匙,打开了我对特定历史时期中国社会运作机制的好奇之门。我一直对信息如何被利用来塑造 collective consciousness 抱有浓厚的兴趣,而“国家整合”与“共产主义中国”的结合,更是将这种兴趣推向了一个更加具体的维度。我设想书中会详细探讨在那个时代,通讯是如何从一种服务于民众的工具,转变为一种服务于国家政治目标和意识形态传播的强大武器。我特别想知道,作者是如何界定“整合”的内涵的,它是否仅仅是信息的高度集中和统一,还是包含了一种更为深层的价值观念的渗透和内化。我期望书中能够提供具体的案例分析,例如,在某个关键的历史节点,是如何通过精心策划的宣传活动,将全国人民的思想统一到某个特定的政治议题上来,如何通过媒体的声讨和批判,来瓦解潜在的反对力量,或者如何通过对英雄模范人物的塑造,来树立社会的价值标杆。我也会关注书中对不同传播渠道的分析,比如,广播是如何在当时最为广泛地触及基层民众的,报纸又是如何扮演着官方喉舌的角色,而电影和戏剧又如何以更为感性的方式来传递信息和情感。我设想,这本书会揭示出,在那个信息不发达、但政治动员能力极强的时代,通讯和传播不仅仅是简单的信息传递,而是一种系统性的社会工程,旨在通过统一的思想和价值观,来构建一个强大的、团结的、具有共同目标的中国。

评分

当我看到《Communications and National Integration in Communist China》这个书名时,我立刻产生了一种强烈的求知欲。我一直对信息传播在国家构建和民族认同形成中的作用非常着迷,而将这个主题置于“共产主义中国”这一特定的历史背景下,更是让我觉得这本书蕴含着深刻的洞察力。我设想,作者一定是深入研究了在那个信息相对不发达的年代,中国共产党是如何巧妙地利用各种通讯手段,来克服地域的隔阂,统一全国人民的思想,从而实现国家层面的“整合”。我尤其好奇书中会如何描绘这种整合的过程,是自上而下的强力推行,还是其中也包含了一些与民众的互动和回应?我期待书中能够提供具体的历史案例,比如,在某个重要的历史时期,是如何通过广播、报纸、宣传画等多种媒介,将统一的政治口号和意识形态传递到全国的每一个角落,如何通过对“阶级敌人”的批判和对“革命英雄”的歌颂,来塑造民众的价值观和行为模式,以及如何通过各种文化活动和宣传活动,来激发民众的爱国热情和集体认同感。这本书的标题让我联想到,通讯在当时不仅仅是信息流通的渠道,更是一种塑造社会心理、凝聚民族力量的强大工具。我期待能够从中了解到,在那个充满挑战和变革的时代,信息传播是如何成为实现国家整合的关键驱动力,以及这种整合对中国社会产生了怎样的深远影响。

评分

《Communications and National Integration in Communist China》这个书名,像是一个引人入胜的谜语,让我迫切地想要揭开它所蕴含的历史真相。我一直对信息传播如何影响社会结构和集体意识的形成充满了好奇,而将这一主题与“共产主义中国”相结合,更是让我对国家整合的机制产生了浓厚的兴趣。我设想,书中会详细阐述在那个信息相对闭塞但政治高度集权的时代,通讯是如何被用作一种强大的工具,来弥合地域差异,统一思想,最终实现“国家整合”。我特别好奇书中是如何描绘这种整合的。它是否如同一场精密的社会工程,将分散的社会个体巧妙地编织进一个宏大的国家叙事中?我期待书中能够提供具体的历史案例,比如,在某个重要的历史时期,政府是如何通过广播、报纸、宣传画等多种媒介,将统一的政治口号和意识形态传递到全国各地,从而形成一种强大的集体认同;又或者,是如何通过对“阶级敌人”的批判和对“革命英雄”的歌颂,来塑造民众的价值观和行为模式,并最终达到巩固国家统治的目的。这本书的名字暗示着一种对信息传播在国家权力运作中所扮演的关键角色的深刻洞察,我希望能从中一窥究竟,理解通讯是如何成为那个时代实现国家整合的强大力量。

评分

当我看到《Communications and National Integration in Communist China》的书名时,我立刻联想到了一幅宏大而复杂的历史画卷,其中充满了信息、思想和国家意志的交织。我一直对信息传播在社会转型和国家建设中的作用感到着迷,尤其是在一个强调集体主义和意识形态统一的时代,通讯更是扮演了非同寻常的角色。我设想,这本书将深入探讨在“共产主义中国”的特定历史语境下,通讯是如何被用作一种强有力的工具,来促进“国家整合”,即统一思想、消除地域隔阂、形成强大的民族认同。我特别好奇书中是如何界定和分析“整合”的,它是否仅仅是信息传递的单向灌输,还是包含了一种更复杂、更动态的互动过程?我期待书中能够提供具体的案例分析,例如,某个时期是如何通过广播、报纸、电影等媒介,将革命的理想和政治的口号有效地传递给千家万户,从而激发民众的参与热情和奉献精神;或者,是如何通过对“敌人”形象的塑造,来强化内部的团结和凝聚力;甚至,是如何通过对先进典型和劳动模范的宣传,来树立社会行为的标杆,引导民众的思想和行为朝着既定的方向发展。这本书的名字本身就暗示着一种对信息传播在国家权力构建和维持过程中的关键作用的深入挖掘,我期待从中能够获得对那个时代社会运作机制的深刻理解,以及信息传播在其中所扮演的至关重要的角色。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有