Casenote Legal Briefs Adaptable to Courses Utilizing Prosser, Wade & Schwartz's Case Book on Torts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Casenotes Publishing Company

作者:V. Schwartz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-01

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780874571387

丛书系列:

图书标签:

• Torts
• Case Briefs
• Legal Education
• Prosser
• Wade & Schwartz
• Law School
• Casebook
• Adaptable
• Legal Briefs
• Study Aids

法律案例精要：针对侵权法核心教材的适应性学习指南 内容简介：构建扎实的侵权法知识体系 本书《法律案例精要：针对侵权法核心教材的适应性学习指南》是一本专为法学院学生设计的深度学习辅助材料，旨在帮助读者系统、高效地掌握美国侵权法（Torts）的复杂原则、核心案例和推理逻辑。本书的编写哲学是提供一种灵活且高度可定制的学习框架，使其能够无缝地适配于当前课堂上使用的大多数主流侵权法案例教学法教材，特别是那些以经典案例分析和理论构建为核心的教学体系。 本书并非对任何特定教科书的简单复述或内容替代，而是作为一套精炼、聚焦于理解和应用原则的工具集。它致力于解构侵权法学领域的基石——从基本的注意义务（Duty of Care）、违反注意义务（Breach）、因果关系（Causation）到损害赔偿（Damages）——并以一种清晰、结构化的方式呈现。 第一部分：侵权法的理论基础与结构化思维 本书的开篇部分深入探讨了侵权法的基本哲学定位：即如何在民事救济的框架下平衡个人权利、社会责任与风险分配。我们将详细分析侵权法的历史演变，特别是普通法如何通过判例法逐步确立起现代侵权责任的四大支柱。 基础概念的清晰界定： 我们提供了一套严谨的术语表，确保学生对“意图”、“疏忽”、“严格责任”以及“合法抗辩事由”等核心法律术语的理解达到精确的专业水准。 案例分析的通用框架： 教授如何识别和提取判决中的关键事实（Facts）、法律问题（Issue）、法院的法律规则（Rule）以及判决理由（Reasoning/Holding）。本书提供了一套“IRAC+”分析模板，适用于任何复杂的侵权案件，帮助学生从海量案例中迅速提取核心法律教义。 第二部分：疏忽责任（Negligence）的深度剖析 疏忽是侵权法中应用最为广泛、案例数量最为庞大的领域。本书以分模块的方式，系统地解构了构成疏忽责任的五大要素，并提供了跨越不同司法辖区和时代背景的典型案例精炼摘要，以展示规则的演进和适用边界。 1. 注意义务（Duty）： 深入探讨了“合理人标准”（Reasonable Person Standard）的内涵、适用范围及其在特殊关系（如雇主与雇员、公共机构）中的具体化。本书特别关注了不作为（Nonfeasance）与作为（Misfeasance）之间的区别，以及在何种情形下法院会主动介入，确立一个明确的注意义务。 2. 违反注意义务（Breach）： 重点分析了如何通过“风险-利益-成本分析”（即著名的 Hand Formula）来评估行为是否构成违反义务。我们还探讨了专业人员（如医生、工程师）的“专业标准”（Standard of Care）的确定方法，以及例外情况下的举证责任转移（如 Res Ipsa Loquitur，即“事实不言自明”原则）。 3. 因果关系（Causation）： 这是侵权分析中最具挑战性的部分。本书将实际因果关系（Actual Cause，即“但书”测试）与近因（Proximate Cause，即法律上的可预见性）进行了清晰的区分和对比。对于复杂的“多重原因”案件，我们提供了结构化的推理路径，帮助学生梳理不同侵权人行为之间的独立贡献和叠加效应。 4. 损害赔偿（Damages）： 详细介绍了可获赔偿的损失类型，包括实际损害（如医疗费、收入损失）和惩罚性赔偿（Punitive Damages）的适用门槛。 第三部分：严格责任（Strict Liability）与特定侵权行为 本书将严格责任视为对传统过错原则的必要补充，特别是在社会风险管理中扮演关键角色。 危险活动与动物致害： 剖析了从事“非自然用途”或“内在危险活动”（如爆炸物处理、饲养危险动物）的参与者如何承担无过错责任。 产品责任（Products Liability）： 这是一个现代侵权法的核心前沿领域。本书详细解释了基于制造缺陷（Manufacturing Defect）、设计缺陷（Design Defect）和警告不足（Failure to Warn）的三种理论路径，并展示了在不同州（例如，对比采用 Restatement (Third) of Torts on Products Liability 的司法实践）中如何应用这些标准。 第四部分：侵权责任的抗辩理由（Defenses） 理解抗辩理由是完整分析侵权案件的关键一步。本书详细梳理了被告用以减轻或完全免除责任的策略： 原告过错（Contributory and Comparative Negligence）： 阐述了从传统的完全禁止性过错（Contributory Negligence）到现代的比较过错规则（Modified and Pure Comparative Negligence）的演变，以及不同计算方法（如百分比分配）对案件结果的影响。 默示与明示的风险承担（Assumption of Risk）： 区分了原告是否真正理解并自愿接受了特定的危险。 必要性与合法授权行为。 适用性与学习价值 本书的设计宗旨是适应性。无论您的课堂是偏重于社会政策的宏观探讨，还是侧重于对特定案例推理的微观解构，本书提供的框架都能作为补充。它不会预设您正在阅读哪一特定案例集，而是提供一个通用的、可嵌入任何案例分析流程中的方法论。 核心价值在于： 1. 概念提纯： 剔除教学材料中可能存在的冗余描述，直击法律原则的本质。 2. 推理加速： 通过结构化的分析工具，帮助学生在考试或课堂讨论中迅速定位争议点并形成有力的论证。 3. 跨章节整合： 引导学生理解不同侵权领域（如疏忽、侵入）在因果关系和损害赔偿标准上的共通性与差异性，培养整体的法律视野。 本书是法学院学生从被动接受案例信息到主动构建法律论证的完美过渡桥梁。它确保您在面对任何侵权法问题时，都能依靠清晰的逻辑和坚实的法律基础，做出精确的判断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它既保持了法律文献应有的精确和客观，又在关键转折点注入了一种令人信服的、近乎辩论式的说服力。它没有采用那种冷冰冰的、纯粹描述性的语言，而是引导读者去接受并内化某种特定的法律视角。我观察到，在解释一些具有争议性的判决时，作者会非常小心地呈现正反双方的论点，但其最终的落脚点总是清晰且有力的，这帮助我形成了自己独立的批判性思考。对于那些在法学院学习的学生来说，这本书的价值体现在它有效地模拟了法庭辩论的思维过程。它不是简单地告诉你“结论是什么”，而是展示了“我们是如何一步步推导出这个结论的”。这种过程导向的教学方法，使我不再满足于记住案例的标签，而是开始关注支撑判决的逻辑链条的每一个环节，这才是真正的法律素养的培养。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计体现了一种极高的教学智慧，它似乎非常清楚地知道，法律初学者在面对海量判例时会产生的迷茫感。作者没有采用那种堆砌式的叙述，而是巧妙地将案例碎片化，然后用清晰的脉络将它们重新连接起来，形成一张完整的侵权法理论网络。我尤其喜欢它在讨论特定侵权行为（比如诽谤或故意的侵权行为）时，那种层层递进的分析路径。它不像有些教科书那样，一上来就抛出晦涩的法律术语，而是通过一个非常贴近生活的、易于理解的场景引入，然后再逐步引入复杂的法律原则。这极大地降低了学习曲线的陡峭程度。更别提那些设计得非常巧妙的小测验和思考题了，它们不是为了难倒学生，而是恰到好处地检验你对刚刚学到的原则的理解深度。这本书成功地在“学术的严谨性”和“教学的实用性”之间找到了一个近乎完美的平衡点，让原本枯燥的法律条文鲜活了起来，仿佛每一个判决背后都有着生动的社会故事在推动。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，刚开始翻阅这本书时，我对其篇幅感到有些畏惧，但随着阅读的深入，我发现这种“厚重感”恰恰源于其内容的丰富性和详尽性。它提供的背景资料和法律沿革的阐述，远比我之前使用的任何参考资料都要全面。比如，在探讨“可预见性”这个核心概念时，作者没有止步于简单的定义，而是回顾了它在不同世纪的法律论战中的角色转变，这对于理解现代侵权法的精髓至关重要。此外，这本书在处理跨学科交叉问题时展现出的广度也令人印象深刻，它偶尔会引用一些经济学分析或社会学观察来佐证其法律论点，这使得论述更具说服力和现实意义。对于那些对法律历史和理论发展有浓厚兴趣的读者来说，这本书简直是一座宝库，它不仅仅是一本学习材料，更像是一本可以随时翻阅的深度研究手册，随时都能从中挖掘出新的见解，每次重读都会有新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅和内容深度简直让我惊叹，它完全超越了我对一般案例分析的预期。在研读过程中，我能清晰地感受到作者在梳理复杂的侵权法概念时所付出的巨大心血。那些经典判例的引入和解构，不是简单地罗列事实和判决，而是深入挖掘了法律背后的社会价值取向和司法理念的演变。尤其是在论述过失责任的构成要件时，作者对“注意义务”的界定，结合了不同司法辖区和历史阶段的观点差异，展现了一种非常细致入微的学术视角。我特别欣赏它在处理那些界限模糊的案例时的处理方式——没有给出绝对的答案，而是引导读者去思考如何运用既有的法律框架去构建有力的法律论证。这种启发式的教学方法，对于一个需要真正掌握法律思维而非仅仅记忆规则的学生来说，是无价之宝。阅读体验是严谨而充实的，每读完一个章节，都感觉自己的法律分析能力得到了实质性的提升，仿佛完成了一次高强度的智力训练。对于那些想在侵权法领域打下坚实基础的人，这本书绝对是不可或缺的利器，它教会的远不止是“是什么”，更是“为什么会是这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在案例的选择和呈现上，展现出一种极高的品味和战略眼光。它收录的案例不仅是历史上具有里程碑意义的，更是那些最能体现当代法律争议焦点的实例。我特别欣赏作者在每个主题介绍前所做的精炼概述，它们就像是为接下来的复杂案例分析设置的“导航图”，确保读者不会在细节的迷宫中迷失方向。举例来说，在处理那些涉及到技术发展和新型风险的侵权问题时，本书的分析极具前瞻性，它没有被过去的案例所束缚，而是积极地探讨了现有法律原则如何适应新兴的社会挑战。这种与时俱进的编撰态度，让这本书在使用价值上保持了持久的生命力。它不仅仅是回顾过去，更是为未来应对法律难题提供了坚实的理论基础和分析工具，让人感到自己正在学习的知识是鲜活且具有现实效力的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆