sun的vmspec是免费的在线的,看起来却很轻松,非常适合想了解vm底层的java程序员,看完之后对bytecode应该能看懂了
评分1. 边敲边实践,本人用的sublime编辑器再加上javap插件,屏幕开两栏,左边java代码,右边bytecode,对照着看挺好 2.在线文档,可结合着看,地址: http://www.weblearn.hs-bremen.de/risse/RST/docs/JavaVM/vmspec.pdf 3. 以前看过《自制编程语言》其中有门语言就类似java,作...
评分规范性的东西,不同的JVM厂商有不同的JVM实现。很多东西,JVM规范并没有强制要求,具体还是要看JVM实现。这本书写的还是不错,但是不容忽视的一点是,看着看着,你一定会睡着。你真的会睡着的。 这本书的封面不错,看起来比较有感觉。
评分The Java® Virtual Machine Specification Java SE 8 Edition Tim Lindholm Frank Yellin Gilad Bracha Alex Buckley 2015-02-13 Online version: http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/
评分1. 边敲边实践,本人用的sublime编辑器再加上javap插件,屏幕开两栏,左边java代码,右边bytecode,对照着看挺好 2.在线文档,可结合着看,地址: http://www.weblearn.hs-bremen.de/risse/RST/docs/JavaVM/vmspec.pdf 3. 以前看过《自制编程语言》其中有门语言就类似java,作...
让我感到最匪夷所思的是,作为一本声称是“规范”的书籍,它在关键的“行为定义”部分却显得异常的含糊不清。规范的价值在于提供明确、无歧义的界定,告诉实现者“必须做什么”和“禁止做什么”。然而,这本书在描述一些核心的运行时行为,比如异常传播的精确路径、特定指令序列下的内存屏障效果时,所使用的语言充满了“可能”、“通常”、“如果环境允许”之类的模糊措辞。这实际上是将实现细节的最终解释权拱手让给了各个厂商的JVM实现者,这与规范本身的意义背道而驰。如果连定义本身都是开放式的,那么不同JVM之间的行为差异就难以预测和控制。我需要的是铁板钉钉的规则,而不是一系列充满灰色地带的建议。这种故意模糊关键边界的做法,使得任何试图构建严格遵守规范的工具或框架的工程师都陷入了无休止的猜测和实验中。这已经不是严谨的技术写作了,更像是在技术上故意留下的后门或未解之谜。
评分坦白说,这本书的叙述方式,简直是故意让读者迷失在迷宫之中。它似乎完全不顾及读者是否具备扎实的计算机底层知识背景,上来就抛出一堆晦涩难懂的术语和缩写,没有丝毫的循序渐进或上下文铺垫。我拿着它,感觉自己就像一个蹩脚的翻译官,每读完一个句子,都需要停下来,打开另一个搜索引擎,去谷歌上搜寻作者究竟想表达什么。作者的逻辑跳跃性极大,前一页还在讨论字节码的结构,下一页可能就突然转向了复杂的垃圾回收算法细节,中间的关键连接和过渡被完全省略了。这种写作风格,让我严重怀疑作者本人是否真正理解了自己所描述的一切,或者他只是简单地把一系列技术文档的摘要硬生生地堆砌在一起。对于初学者而言,这本书无疑是劝退利器,它不会引导你,只会让你在技术的深水区里挣扎。即使是对有经验的工程师来说,也需要极大的毅力和时间去解码这些佶屈聱牙的表述。它不是一本指导性的手册,更像是一部充满着古老咒语的密文集,只有少数被选中的人才能领会其中的“真谛”。
评分这本书的更新频率和时效性,让我对它作为“活的规范”的价值产生了根本性的怀疑。在这个技术迭代速度快得令人发指的时代,一本关于运行时环境的书籍,如果内容不能及时跟进主流编译器的最新特性和底层架构的变化,那么它的参考价值就会迅速贬值。我翻阅的部分章节,明显引用了多年前的旧版本API和已被废弃的虚拟机参数。这给我造成了极大的困扰,因为我必须不断地在阅读规范和查阅最新官方文档之间来回切换,以确定哪些信息仍然有效,哪些只是历史的遗迹。这种知识的“保质期”问题,使得每一次参考都变成了一场侦探游戏,你需要去挖掘信息的“年龄”。对于依赖此书来指导现代项目开发的开发者来说,这种信息滞后性带来的调试困难和潜在的兼容性风险是巨大的。一个权威的规范,理应走在技术前沿,而不是在历史的阴影中徘徊。这本书似乎更像是一份凝固在特定历史时刻的琥珀标本,虽然珍贵,却已失去了实用价值。
评分这本书的索引和目录结构简直是一场灾难性的迷宫设计。如果你想快速定位到一个关于“类加载器双亲委派模型”的特定段落,你可能需要花费比阅读该段落本身更多的时间去搜索。索引的条目划分过于笼统,或者相反,过于细碎和不一致。很多关键术语在不同的章节中使用了不同的命名方式,导致你在索引中找不到相关的交叉引用。目录结构更是缺乏逻辑上的层次感,仿佛是按照作者写完章节的先后顺序随意排列的。我发现自己经常需要依赖Ctrl+F功能来在PDF版本中进行搜索,因为纸质版书中的查找工具几乎是形同虚设。一本优秀的参考书,其设计哲学应该是让读者高效地找到所需知识,而不是让他们在书本的组织结构中迷失方向。这本书在用户体验方面表现出的这种反直觉设计,极大地降低了它作为工具书的可用性。它迫使读者必须从头到尾精读一遍,才能建立起对内容整体结构的认知框架,这对于需要快速解决问题的实践者来说,是致命的缺陷。
评分这本书的排版和印刷质量简直是灾难,简直是对技术文档的一种侮辱。拿到手沉甸甸的一本,心里还抱着一丝期待,结果翻开第一页就想把它扔回书架。字体大小不一致,有的地方像是用老旧的点阵打印机打出来的,模糊不清,而有的地方又突然变得小得像蚂蚁爬过。更要命的是,它的装订工艺,我敢打赌,只要我用力翻几次,这本书的脊背就会彻底散架。内页的纸张质量也令人堪忧,有一种廉价的、略带酸味的纸张味,生怕沾上一点汗渍就会永久变黄。我试图找一处清晰的图表来理解某个复杂的内存区域划分,结果发现图表本身的线条就断断续续,关键的标识符模糊到需要用放大镜才能勉强辨认。对于一本声称是“规范”的严肃技术书籍来说,这种对细节的漠视是完全不可接受的。它给人的感觉,就像是某个程序员在深夜用最原始的工具草草拼凑出来的一份内部草稿,而不是一本面向全球开发者的正式出版物。光是适应这种糟糕的阅读体验,就已经消耗了我大量的心神和耐心,使得我对书中内容的任何深度探索都心存芥蒂。这本书与其说是技术宝典,不如说更像是一个对阅读者忍耐极限的终极考验。
评分主要是学习了 Class 文件的结构,写了一个分析 Class 文件结构的工具
评分主要是学习了 Class 文件的结构,写了一个分析 Class 文件结构的工具
评分主要是学习了 Class 文件的结构,写了一个分析 Class 文件结构的工具
评分主要是学习了 Class 文件的结构,写了一个分析 Class 文件结构的工具
评分主要是学习了 Class 文件的结构,写了一个分析 Class 文件结构的工具
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有