Migration and Inequality in Germany 1870-1913 (Oxford Historical Monographs) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Oliver Grant

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2005-12-08

价格:USD 175.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199276561

丛书系列:Oxford Historical Monographs

图书标签:

Migration
Inequality
Germany
History
19th Century
Social History
Economic History
Oxford Historical Monographs
Labor
Demography
European History

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Migration and Inequality in Germany 1870-1913 presents a new view of German history in the late nineteenth century. Dr Grant argues that many of the problems of Imperial Germany were temporary ones produced by the strain of rapid industrialisation. Drawing on the tools of development economics he argues that Germany passed through a labour surplus phase as desribed by the Lewis Model. This period came to an end around 1900, creating more favourable conditions for political reform and social reconciliation. But Germany's progress to full political and economic maturity was derailed at the outbreak of war in 1914. Dr Grant bases his argument on an analysis of the economic and demographic forces driving migration in nineteenth-century Germany. High rural-urban migration led to the rapid expansion of German cities. The main factors driving this were social and economic change in the countryside and the process of the demographic transition. The release of surplus labour onto urban labour markets held back wage increases and led to an increase in inequality.The German economy behaved in a way which seemed to bear out the predictions of Karl Marx and this contributed to the appeal of Marxist ideas and the rise of the social democratic vote. However, this was a temporary phase. The labour surplus period was largely over by 1900. The rise in inequality which had begun in the 1820s came to an end, and inequality began to fall. Contrary to received wisdom, Germany was not on the brink of a general socio-economic crisis in 1914; instead it was moving away from one. However, the political system failed to take advantage of this opportunity, and Germany's dependence on imported food and raw materials led to a strategic crisis which combined disastrously with internal political problems.

《铁血与财富的交织：1870-1913年德意志帝国的社会变迁与权力重塑》本书深入考察了1870年至1913年间德意志帝国（德皇时代）这一关键历史时期的社会、经济和政治图景。这是一个充满矛盾与活力的时代，一方面是快速的工业化和技术革新带来的前所未有的物质繁荣，另一方面则是深刻的阶层分化、内部紧张与对外部世界日益增长的野心。第一部分：工业化的引擎与社会结构的裂变（1870-1890）本部分聚焦于德意志统一后初期，俾斯麦领导下国家建设和工业化进程的奠基阶段。 1. 统一的代价与国家机器的构建： 1871年德意志帝国的建立，标志着一个新兴大国的诞生。然而，这种统一并非无摩擦。本书详细分析了普鲁士主导地位的巩固，以及巴伐利亚、萨克森等南部邦国在政治和文化上如何被整合进这个由钢铁和军国主义塑造的新联邦中。重点探讨了新帝国宪法下的权力分配，特别是皇帝、首相以及帝国议会之间的微妙平衡，以及这种结构如何为随后的社会冲突埋下伏笔。 2. “钢铁与煤炭”的崛起：德意志的工业化速度在当时的世界处于领先地位。我们考察了鲁尔区、西里西亚等核心工业地带的爆炸性增长。不同于英国的渐进式发展，德国的工业化是高度集中的、由国家和大型银行集团（如德意志银行）推动的。分析集中于新兴的重工业部门——钢铁、化学、电力——如何重新定义了经济的重心，并催生了一批“产业巨头”。这些巨头不仅是经济力量，更成为政治游说团体，对政府决策施加巨大影响。 3. 乡村的危机与士绅阶层的挣扎：尽管城市和工业区欣欣向荣，但东部的容克（Junker）贵族——普鲁士的传统土地精英——正面临严峻的挑战。工业化带来的廉价谷物倾销（尤其是在1879年“保护关税”政策之后），使得传统农业经济入不敷出。本书探讨了容克如何通过政治联盟（特别是与工业资本家的“铁米联盟”）来维持其社会和政治特权，以及他们在经济上日益依赖国家补贴和金融市场的现象。这反映了旧有精英阶层为适应新经济现实所做的挣扎与妥协。 4. 早期工人运动的兴起与镇压：工业化培养了一个庞大的、组织化的城市无产阶级。本书详细梳理了工人阶级生活的艰辛——恶劣的居住条件、漫长的工作时间以及对社会保障的极度匮乏。在此背景下，社会民主党（SPD）作为工人阶级的政治代表迅速崛起。我们分析了俾斯麦政府如何通过“反社会主义法”进行严酷的政治镇压，与此同时，又出台了世界上最早的社会保障立法（如医疗保险、工伤保险），以期“收买”工人阶级，瓦解其革命潜力。这种“胡萝卜加大棒”的策略对后来的社会福利国家建设产生了深远影响。第二部分：威廉时代的扩张与社会张力（1890-1913）第二部分聚焦于威廉二世统治下的“新路线”，探讨了德国在追求世界强国地位过程中，内部社会矛盾如何被放大和利用。 5. 威廉主义与“世界政策”的代价： 1890年俾斯麦的下台标志着德国外交和国内政策的转向。威廉二世推行的“Weltpolitik”（世界政策）旨在将德国塑造成一个全球性海洋强国。本书考察了海军扩张计划（由提尔皮茨元帅主导）如何消耗了巨额国家资源，并加剧了与英国的海军竞赛，从而将国内的经济生产引向军事化轨道。同时，这种自上而下的民族主义宣传如何试图凝聚一个在阶级上分裂的社会。 6. 城市化、中产阶级的“恐惧”与社会分层：工业革命加速了人口向城市集中。柏林、汉堡、莱比锡等城市经历了空前的扩张。本书深入剖析了新兴的“中间阶层”（即“小市民”——职员、小店主、低级公务员）的心态。他们既不愿沦为无产阶级，又无法真正融入传统的贵族精英。他们对社会下层的恐慌、对现代性的焦虑以及对“文化衰退”的担忧，促使他们成为极端民族主义和反犹太主义思潮的主要接受者。 7. 帝国主义的内部逻辑：殖民地与国内政治的互动：德国对非洲和太平洋殖民地的占领，虽然在经济上贡献有限，但在政治上却被用作展示帝国“大国地位”的工具。本书考察了殖民探险和冲突（如西南非洲的赫雷罗战争）是如何在德国国内激发了支持扩张的舆论，并被用来转移国内对劳工问题和阶级冲突的注意力。殖民事业成为一种民族主义意识形态的载体。 8. 迈向战争的经济基础与社会预设： 1900年代后期，德国的经济实力达到了顶峰，但其国际地位的提升伴随着与传统强国（英法俄）的结构性冲突。本书分析了军备工业与国家战略的紧密结合，以及国内精英阶层——军方、重工业家和容克——如何在政治上形成合力，倾向于通过一场“决定性的战争”来解决国内的结构性矛盾，并确立其在欧洲的主导权。这种社会内部的张力，最终被导向了1914年的全面爆发。结论：一个充满活力的矛盾体 1870年至1913年的德意志帝国，是一个在效率、科学和国家权力上取得了惊人成就的现代国家，但其成就建立在深刻的社会不平等、僵硬的等级制度以及对内部异议的压制之上。本书认为，这个时期的核心特征是“现代化速度”与“传统政治惯性”之间的剧烈碰撞，这种碰撞不仅重塑了德国的社会面貌，也最终决定了其对外政策的冒险性。它展示了一个在快速转型期，权力精英如何运用民族主义和经济扩张来试图缝合日益扩大的社会裂痕的复杂案例。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计，说实话，初次上手感觉挺沉稳的，那种厚重的学术感扑面而来。我特别留意了扉页和索引部分的细节处理，牛津大学出版社的出品果然在细节上很讲究，字体选择既古典又不失现代阅读的舒适度，边距留白恰到好处，让人在长时间阅读那些密密麻麻的史料分析时，眼睛不容易感到疲劳。特别是那些复杂的图表和数据可视化部分，虽然内容本身可能非常晦涩，但图表的清晰度和图例的准确性，极大地帮助了非专业读者去理解作者想要传达的复杂趋势。当然，作为一本历史专著，它的装订质量是关键，这本书拿在手里确实有一种“值得收藏”的分量感。封面设计虽然低调，但那种深色调的运用，似乎也在无声地暗示着研究主题的严肃性和历史的厚重感。总的来说，从物理形态上来说，它是一本经得起反复翻阅和查阅的学术工具书的典范，体现了出版社对学术质量的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，在于其对传统史学观点的颠覆性挑战。很多关于那个特定历史时期的通识叙事，往往倾向于强调技术进步带来的普遍繁荣。然而，这位作者似乎并不满足于这种“进步论”的表象。他通过对档案材料的细致挖掘，揭示了在国家高速发展的表象之下，社会内部结构所经历的剧烈且往往是痛苦的重塑过程。这种深入骨髓的批判性视角，使得整本书的阅读过程充满了智力上的搏斗和反思。我尤其欣赏作者在处理历史因果关系时的谨慎态度，他很少给出简单粗暴的“A导致B”的结论，而是倾向于探索一系列相互交织、相互制约的复杂因素如何共同作用于历史的走向。这种严谨的态度，使得即便是那些看似结论明确的章节，其背后的论证也充满了值得玩味的细节和层次。

评分☆☆☆☆☆

我阅读这本书的体验，很大程度上被它论证的逻辑线索所牵引。作者在构建历史叙事时，采用了非常精妙的“微观切片+宏观对比”的分析方法。一开始，我以为这会是一部侧重于纯粹的经济数据罗列，但随着深入，发现作者巧妙地将社会阶层的变迁嵌入到宏大的工业化进程背景之中。这种叙述方式的优点在于，它避免了纯粹的宏大叙事可能带来的空泛感，而是通过聚焦于特定时期内不同群体的经验差异，来论证其核心观点。特别是在处理那些跨越了数十年的人口流动数据时，作者没有简单地罗列数字，而是通过对比不同地区、不同职业群体在同一时间段内的生活境遇，构建了一个多维度的社会变迁图景。整个论述过程如抽丝剥茧般层层递进，让人感觉作者对史料的掌握达到了炉火纯青的地步，每一步推论都有着坚实的文本支撑。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的语言风格属于那种极其精准、不苟言笑的学院派写作。它要求读者必须保持高度的专注力，因为作者对于历史术语和特定概念的界定非常苛刻，几乎没有为那些知识储备不足的读者提供“轻松入门”的通道。对于习惯了叙事性强的小说化历史读物的读者来说，初期可能会感到有些吃力，需要频繁地查阅页脚的注释和附录。然而，一旦适应了这种精确的学术语境，你会发现这种风格的魅力所在——它保证了论证的纯粹性和无可挑剔的学术标准。作者在构建句子时，常常使用复杂的从句结构来承载多个并列的限定条件，这极大地增强了表达的密度和精确性，使得每一句话都信息量爆棚。这与其说是在“阅读”历史，不如说是在“解码”一段被时间掩盖的复杂社会工程。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我忍不住会将其与其他我读过的同类题材的作品进行比较。这本书的独特之处，在于它对“空间”维度在历史分析中的强调。很多研究者倾向于将注意力集中在时间线上的线性发展，但本书似乎将德国作为一个特定的地理和政治实体，去观察外部压力和内部矛盾是如何在特定的物理空间内被催化、释放和固化的。作者对城市规划、区域经济差异以及人口流动的空间地理学分析，非常具有启发性。它迫使我跳出传统的“国家视角”，去思考社会现象是如何在具体的地域单元上产生截然不同的表现形式。这种超越时间轴的、融入地理视角的分析框架，为我理解十九世纪末的社会转型提供了一个全新的、更具立体感的观察角度，这一点是其他仅侧重于政治或经济史的著作所难以比拟的深度所在。

评分☆☆☆☆☆