莲斋医意立斋案疏

莲斋医意立斋案疏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中医古籍出版社
作者:叶崧疏
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2009-9-1
价格:680.00元
装帧:平装
isbn号码:9787801747068
丛书系列:
图书标签:
  • 医学史
  • 清代医学
  • 医案
  • 莲斋
  • 医意立斋
  • 病例
  • 诊断学
  • 方剂学
  • 传统医学
  • 医学文献
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《莲斋医意立斋案疏》二卷,现藏于中国中医科翠院图书馆,是由明末清初医学家叶崧评疏薛己的内科医案而成。叶崧字瞻嵩,浙江嘉兴人,曾于康熙甲子年(二六六四》参订过萧埙所着的《女科经纶》。

案主薛己,字新甫,号立斋,江苏吴县人。生于明成化二十三年(一四八七》,卒于嘉靖三十八年(一五五九》。其父薛镗,字良武,府学诸生,亦精于医,擅长儿科和外科,着《保婴撮要》等书,每马后世所法程。弘治问任太医院院士,后赠为院使。薛己少承家翠而继医业,聪颖苦学林懋在《保婴撮要》序中说,曾见他在家中『蓬头执卷,纳绎寻思』研读医书。薛己原为疡医,后以内科著名。『内科』之称谓和学科之命名,就肇始于他的《内科摘要》,被后世尊为温补翠派的开山。他沉潜于易水,得元素、东垣之精蕴;又深耽于先天,推重治病当迎本求源,主张在辨证上以脾胃分阴阳,肾命分水火;治疗上擅用补益,以补中、四君、六味、八味等为主,直补真阴真阳。『滋化源』之理论即发轫于斯。他以古方出入化裁,多在一两味间见其神机妙化之巧,大有至理,被人称为『医中之王道』。其后,孙一奎,赵献可、张介宾诸家,循绍其肾命之论,进一步创发了命门翠说,形成了温补翠派。同时,薛己在外科也有理论上的创见。宋代以来,外科遵崇托襄内消之说。薛己指出:『癌疽疮疖,机在气血壅滞,当推其虚实表里提早治之。托里即是内消,若毒气已结,则不能拘泥内消,当辨脓之浅深,酌用透脓等法。』又对『五善七恶』中『见四恶属不治』的说法提出异议,指㈩应当在『纯补胃气』中求治。他对妇、儿、铁灸、口齿、眼、正骨、本草等诸科之翠也皆通晓。明正德元年(一五○六》,薛己补为太医院院士;正德六年(一五一一)经外差考绩医业,擢为吏目;正德九年(一五一四》升任御医;正德十四年(一五一九》任南京太医院院判。嘉靖九年(一五三○),以奉政大夫南京太医院院使致任,故后世医家尊其为薛院使。薛己离职后,继续悬壶于江浙等地,又肆力于着述,有己着者九种,订定他人之书六种,又整理和增补了尊人薛镗的《保婴撮要》,共十六种,汇刻为《薛氏医案》。

中医医案学在明代已臻善成熟,医案着作繁富兴盛。医案,又称诊籍、脉案、方案、病案。案者,据也,是医生诊疗活动的记录。在《左传》中,有十四处记载医学的史料,其中即有医案。例如,在昭公元年记有医和诊断晋严公蛊疾的记载。司马迁《史记.扁鹊仓公列传》中,有秦越人治趟简子,治虢太子和诊治齐桓侯的案例。在仓公传中所记载的二十五个医案皆有徵符,而知是仓公开创了诊籍之翠。医案以其:旦明往范、昵不来学』的价值,成为中医翠文论中的一种独特的文体。最早的医案专着是宋代许叔微的《伤寒九十论》。以九十案资辨伤寒。明代薛铠和薛己父子尤重视医案的价值,力倡医学着作医案与医理一统贯之,才殆为可信。与薛己同时期的韩懋,在所着《韩氏医通》中,专论医案,力倡『八法兼施』的记案格式,此即后人所称的『书案六要』,这也揭橥了中医医案翠理论的成熟与完备。薛己重视医案,因此把他的十六部着作统编为《薛氏医案》。在讨论薛氏医案着作与书名的关系时,还要提及的是,在古代医籍中,医案有时并不只见于称医案的书中,有的医案着作并不称谓医案。除前述的《伤寒九十论》外,宋代的《太平圣惠方》,名为方书,其中有千余篇医案;《东垣试效方》,虽无医案之名而实为医案。薛己的《薛氏医案》,则是有医案之名而不止于医案。

《莲斋医意立斋案疏》,又称《薛院使医案疏》,是对《薛氏医案》中的《内科摘要》所记的二百余案加以笺疏。疏者,疏通其义之谓。《内科摘要》原书两卷,内含二十一类疾病的医案共二百余案。《莲斋医意立斋案疏》马二卷二十一类医案。两书目录的内容基本一致,惟次序略有差异。各类目中的医案内容和医案数又完全一致。从病证看,均属于内伤杂病的范围。载有元气亏损、饮食劳倦、五脏亏损等病因所致的外感、内伤发热、疟疾、嗳腐吞酸、泄泻、咳嗽、痰喘、头眩、结核、小便不利、腹胀、暑湿、头目耳鼻证、小便遗淋、虚劳怯弱、遗精吐血、下部疮肿、大便秘结等病证。从病案的分类,即可展现薛己对脾胃亏损、元气损伤、命门火衰和肾虚所致诸证的治疗经验极为丰富。薛氏选择这些医案,意在申张其温补理论。医案采用去繁就简的顺叙式写法,证候记载切实而形象,理法简捷而清晰。可见薛己文学功底之深厚。

《莲斋医意立斋案疏》各案后的疏语,即『崧疏』部份,以其精深有致和薛案联璧。解读医案,有赖于疏者的理论素养和临证实践经验,非识无以断其义。对于薛案,认证并非所难,关键在于病机的判断和方药的选择。薛己治病,以用方有先后最为突出。一般是先化源以培土之母,然而又有数案在汗吐下之后,病已霍然而行温补者。又何以能在悉知的补方中,只有一两味药的加减而收功;病家见证甚多,以何证为辨识机要?此般思绪的关节点尽见于疏语之中。疏语不只传达了读案方法,也对后世一些『服古派』对薛己的攻讦作了提前的回应和反驳。如在『元气亏损内伤外感等症』下的车驾王用之案,患者卒中、昏愤、痰气上涌,咽喉有声,六脉沉伏,薛己用治脱证的三生饮加人参一两煎服而取效疏语评其『病未至于脱而用之』、『病未至而药先至,故曰煎服即苏』之理,以及病无外感而称中风(中风内风之说在张景岳之后方大兴于世)、三生饮使用要点等等。从此案及疏语,足可见薛己用重剂救治急证之胆识与经验,而非如后世徐灵胎、陈修园、陆九芝等说他执用补剂、胶柱鼓瑟之弊。《莲斋医意立斋案疏》的疏语当属上乘之论。

对于《莲斋医意立斋案疏》何以有《莲斋医意》之称谓,这涉及版本问题,也是一桩公案。薛己的《内科摘要》书名和版本繁多,又称《薛氏内科撮要》、《薛氏医录》、《薛立斋先生内科医按摘要》等,现在见诸的版本有从明万历至民国十数种之多。此书的注疏本,现在也见有四种数个版本,除《莲斋医意立斋案疏》外,尚有《医录内科注疏》残钞本二卷,无作者署名,各案疏语与《莲斋医意立斋案疏》略同,无『崧疏』字样。又有《薛案辨疏》两卷,称钱临、徐莲塘编,也二十一类疾病,医案和疏语内容与《莲斋医意立斋案疏》略同但较为简要,各类顺序与《莲斋医意立斋案疏》小有不同,直言『疏曰』而无《莲斋医意立斋案疏》的『崧疏曰』字样。还有全丛斋医案疏》四卷,署钱临疏,钱本瑜辑注,有钞本和乾隆序刻本。值得重视的是,编《薛案辨疏》的徐莲塘氏,是明代慈溪人。何时希着《中国历代医家传录》称他是内科医家。朱德明着《浙江医药史》书其为徐连塘,他的生年早于本案的疏主。他应是较早整编薛己《内科摘要》的人,故尔将书名既有莲塘之『莲』字,又有立斋之『斋』字而合称为《莲斋医意》。至于徐莲塘与《莲斋医意立斋案疏》的疏主嘉兴人叶崧,二人的疏文是谁为先尚待考证。但总的说,薛案是佳案,此书的疏,足堪翘楚。此书原系著名伤寒翠家黄竹斋先生所藏,后献于中医研究院图书馆。篇中存有黄先生的圈点批注,有助读警示的价值,现予影印,以广流传。

杏林微探:近代中医典籍的时代回响与临床实践探析 引言:时代的脉动与医道的坚守 在近代中国社会剧烈变动的历史洪流中,传统医学的传承与发展面临着前所未有的挑战与机遇。彼时,西方医学的冲击、传统学说的质疑以及社会对医疗效率的更高要求,使得中医药学界内部涌动着深刻的变革思潮。本书并非对某一特定医案的细致梳理,而是将目光投向那个特定历史时期,对一系列反映当时临床实践、学术争鸣与医家思想变迁的典籍进行宏观的、多维度的考察与解读。我们旨在描摹出近代中医典籍群像中,那些鲜活的、充满时代烙印的学术图景。 第一章:近代中医教育与学术思潮的转型 本章聚焦于近代中医教育体系的初步构建及其对临床实践的规范化影响。在清末民初,传统私塾教育模式逐渐被具有近代特征的学校教育所渗透。这种转型并非一帆风顺,它涉及到教材的编纂、教学方法的革新以及对传统经典的再认识。 1.1 经典诠释的新视角: 面对西学东渐带来的挑战,许多名家在重温《黄帝内经》、《伤寒论》等经典时,不再拘泥于旧有的注释,而是尝试用更具逻辑性和系统性的方法来解读古籍。例如,对“辨证论治”核心概念的提炼与标准化,成为许多教材编纂的共同目标。这一时期的文献显示出一种强烈的趋势:即在继承古人智慧的基础上,努力使其更符合现代人的认知结构和临床需求。我们分析了几部重要的近代医科教材,观察它们如何在“存古”与“开新”之间寻找平衡点。 1.2 学术流派的交融与分野: 近代中医界并未如某些描述所言般陷入停滞,反而是不同学派竞相发展。例如,对温病学派的继承与发展,以及对金元四家学说的重新评价。一些医家开始注重对“辨病”与“辨证”关系的深入探讨,力图将两者有机结合。本章将通过对当时医学期刊上关于特定疾病(如肺痨、伤寒新解等)的论述,揭示这些思潮如何影响了具体的用药选择和治疗思路。 第二章:临床实践的地域性差异与地方名医的贡献 中医学的实践性极强,其发展往往与地域的物产、气候和风俗紧密相关。近代中医典籍的另一重要侧面,便是记录了不同地域医家在特定环境下形成的独特经验。 2.1 南北医学的风格差异: 考察同一病症,如感冒或痢疾,在南方与北方医家著作中的论述,可以清晰地看到地域性用药的偏好。南方医家可能更倾向于使用清热解毒或芳香化湿的药物,而北方医家则可能更侧重于辛温解表或培土固中。本书将梳理一批具有代表性的地方医籍,分析这些差异背后的环境因素与理论支撑。 2.2 地方病与经验方剂的整理: 近代许多中医名家致力于对当地常见病、地方病的经验方剂进行收集、整理和验证。这些工作是传统经验向更广泛传播的重要桥梁。我们选取了数部记录了区域性特色疗法的医书,探讨了这些经验方剂的组方逻辑,它们往往体现了对传统方剂的灵活化用和对地方药材的充分利用。这些实践,为后世的方剂学研究提供了宝贵的田野资料。 第三章:中西医结合思潮的萌芽与早期探索 近代中医面临的最大冲击是来自西医的挑战。这种冲击催生了最早期的中西医结合的探索,尽管这些探索在当时尚未形成成熟的理论体系,但其尝试精神值得深入研究。 3.1 诊断学上的借鉴与冲突: 一些医家开始尝试将西医的病理解剖知识引入中医的脏腑经络理论中进行解释。例如,对“西医所称之胃病”如何与中医的“脾胃”理论进行对应和调和的讨论。本书将分析当时的文献中,如何处理如“心肌炎”、“肺炎”等西医病名在中医辨证体系中的定位问题,关注其如何力图在概念层面架起沟通的桥梁。 3.2 治疗方法上的兼容并蓄: 早期结合的实践多体现在用药上。一些医家开始在辨证施治的基础上,审慎地加入西药以期提高疗效,特别是在急性传染病或危重症的处理上。我们通过分析一些带有“中西会通”意味的医案记录,探讨当时医家对二者优势互补的初步认知,以及这种融合在实际操作中遇到的困难与争议。 第四章:中药炮制与药性理论的精细化研究 在中医理论体系中,药物品质的优劣直接关系到疗效。近代一些学者将研究重点转向了对中药炮制工艺的深化和对药性理论的量化探究,力求将传统经验科学化。 4.1 炮制技术的现代化审视: 炮制是中药质量控制的关键环节。本章探讨了在近代背景下,传统炮制方法(如煅、炒、炙、蒸)在文献中的记录与实践的深化。部分研究开始关注不同炮制方法对药物品性、有效成分影响的初步认识,尽管缺乏现代科学仪器的精确测量,但其对“火候”与“时间”的精微把握,仍是古代实践的结晶。 4.2 药性理论的细化与拓展: 对药物“四气五味”、“归经”的理解在此时期也出现了细化的趋势。一些医家不再满足于笼统的药性描述,而是开始关注药物的剂量与疗效之间的非线性关系,并尝试通过临床观察来修正或补充古代对某些罕见药材药性的记载。 结语:历史的回声与未来的启示 近代中医典籍记录的,是一个学科在阵痛中寻求自我革新的历史断面。它们展示了前辈医家如何在传统与现代的张力中,坚守临床疗效的底线,并以开放的心态吸收外界的合理元素。通过对这些典籍的深入考察,我们得以理解,中医学的生命力,恰恰在于其能够根据时代的需要,对自身的理论和实践进行审慎而又坚定的调整与深化。本书力求呈现的,便是这样一幅复杂而生动的近代杏林全景图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说句实话,这本书的阅读门槛相当高,如果缺乏扎实的古代医学基础,很容易在开篇不久就感到迷失方向。它对中医基础理论的默认程度之高,让人感觉作者压根没打算向“外行人”解释什么。但正是这种“不迎合”,才保住了其学术的纯粹性。我特别喜欢它对“治微”思想的强调,即在疾病萌芽阶段就进行干预,防患于未然。书中详细描述了如何通过观察日常起居的细微变化来预警健康风险,这种前瞻性的视角,在慢性病管理日益重要的今天,显得越发宝贵。它不像是一本单纯的临床手册,更像是一部关于生命哲学的论著,将医术融入了对天地人合一的理解之中。每一次重读,都会有新的体悟,仿佛书中的智慧随着时间的推移,正在以一种更契合当下环境的方式逐渐显现出来。它不是那种读一遍就束之高阁的书籍,而是一部需要伴随终生的案头常备之作,每一次翻开,都能从中汲取新的力量。

评分

这部厚重的医书,初捧上手便觉沉甸甸的,仿佛能承载着数百年杏林薪火相传的重量。我花了数日才勉强翻阅完导读部分,便已感受到作者那种近乎苛求的严谨态度。书中对于脉象的细致入微的描摹,简直到了令人叹为观止的地步,仿佛每一个细微的跳动都对应着一套复杂的数学公式。那些古籍引用的部分,旁征博引,引经据典,让人不得不佩服作者深厚的学识。它绝非是给初学乍练者准备的“速成手册”,更像是一部需要毕生去钻研的“内功心法”。我尤其欣赏其中对“气机升降”的阐述,它不像现代医学那样强调局部的病理改变,而是将人体视为一个有机的整体,关注能量的流动与平衡。那种宏大的系统观,在今天这个精细分科的时代,显得尤为珍贵。每每读到关键处,我都会忍不住停下来,合上书本,闭目凝神,试图将书中的理论与我日常所见的病例进行印证,那种思辨的过程,远比单纯的阅读来得酣畅淋漓。这本书,需要的不仅是时间,更是对医学本质的敬畏之心。

评分

这本书的排版和装帧,说实话,相当的“古朴”,甚至有些让人望而生畏。字体偏小,行距也略显拥挤,初读时需要极大的耐心去适应。然而,一旦沉浸其中,你便会发现这种“古朴”背后蕴含的巨大能量。作者在论述疾病的“形”与“神”的关系时,那段关于“心神不宁则气机逆乱”的论述,简直如同醍醐灌顶。我一直以为自己对中医理论有所了解,但读到这里才明白,许多所谓的“疑难杂症”,根源都在于精神层面的失调,而我们往往只看到了表面的症状。书中对药性的理解,也跳脱出了简单的“寒热温凉”,而是深入到药物与人体内在环境相互作用的动态过程。我尝试着按照书中的思路去调整了几位病患的治疗方案,发现对那些长期缠绵不愈、效果不佳的病例,竟产生了意想不到的转机。这感觉,就像是找到了通往一个更深层逻辑的钥匙,一切似乎都合理起来了。这本书更像是一位沉稳的长者,在用他毕生的经验,耐心地指引你穿越迷雾。

评分

对于一个习惯了图文并茂、流程清晰的现代医学教材的学习者来说,这本书无疑是一次严峻的挑战。它几乎完全依赖于文字的逻辑推进和概念的层层递进。没有任何图表可以直观地展示那些复杂的经络走向或病机演变,所有的图像都需要在读者的脑海中自行构建。这反而成了一种独特的训练——它极大地锻炼了读者的抽象思维能力和想象力。我发现,与其说是“阅读”这本书,不如说是与书中那位深不可测的医家进行了一场跨越时空的对话。尤其是在涉及古代医案的分析时,那种仿佛身临其境的场景感非常强烈。作者对于病家情绪和环境因素的关注,细致得令人咋舌,远超出了现代医疗规范的范畴。这让我开始反思,现代医学是不是在追求效率和标准化时,丢失了对“人”的整体关怀?这本书的价值,可能不在于提供具体的“药方”,而在于重塑你对“疾病”和“健康”的根本认知。它强迫你慢下来,用一种更本质、更具穿透性的目光去看待生命。

评分

我个人认为,本书的叙事风格非常独特,它不是那种教科书式的平铺直叙,而更像是一系列深入骨髓的“心得体悟”的集合。每一章的过渡都显得有些跳跃,需要读者具备很强的联想和归纳能力来填补其中的逻辑鸿沟。特别是关于“辨证”的部分,作者提出了许多极具启发性的类比和比喻,比如将人体内部的湿浊比作“阴沟之水”,将肝火比作“燎原之火”,这些生动的意象,远比冰冷的术语更能深入人心。我试着将这些比喻运用到给年轻医生的授课中,发现他们对概念的接受和理解速度明显加快了。这本书的魅力在于它的“不可复制性”——它不是一个可以被简单模仿的套路,而是作者个人生命体验与医学实践高度融合的结晶。读完后,你会产生一种强烈的冲动,想要拿起笔,记录下自己行医路上的点滴感悟,因为它教会你如何去“思考”医学,而不是仅仅“执行”医学。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有